易烊千玺“考编”,为什么会引起众怒? 2022年7月11日 上午11:18 • 城市乡村 作者:牲产队长 本文转载自:牲产队 这两年来,娱乐圈挺惨的。罚税不说,疫情管控下,影视行业的萧条几乎是肉眼可见的。试问,你有多久没有走进电影院了? 图源自富途牛牛 在影视寒冬之下,明星的尽头也是“考编”? 一则易烊千玺“考编”的消息,在网上引起了轩然大波,还有着愈演愈烈的趋势,事态正朝着易烊千玺所不愿意看到的方向发展。这可能是易烊千玺经纪团队完全没有预料到的。 在易烊千玺成功“考”入国家话剧院,正式成为一个体制内娱乐明星后,不少媒体都喜大普奔地宣告了这一消息。按正常舆论发酵的顺序应该是,官方通报,粉丝高潮,四方来贺:“哥哥好棒!” 易烊千玺的明星光环又可以多一圈体制内的光芒。 但是,事与愿违。易烊千玺考编反而成了一颗雷,引爆了舆论,网上质疑声一片,易烊千玺几乎陷入从业以来最大的舆论旋涡。 为什么对这样的“明星正能量”,舆论不买账了? 队长大致总结了一下,主要有三大原因: 一是,“考”的含金量过低。在国家话剧院的招考中,对演员的要求很低,不需要参加笔试,只要面试通过即可。 不需要笔试,这就具有很大的操作空间。这也是队长始终对“考”这个词加引号的原因。中国是一个科举制度实行上千年的国家,只要涉及一个“考”字,大家就只服“笔试”。没有笔试的考试,甚至都不能称之为考试。 在中国的特殊国情下,面试往往是形式大于实质。这无疑会引发网友对国家话剧院招聘流程的公平性质疑。而国家话剧院是一个事业单位,吃的是国家粮,领的是财政工资。 若是国家话剧院的演员招聘存在形式大于实质的现象,那么,往深层次来想,它就可能涉嫌更严重的寻租。 在网友的深扒下,大家还发现易烊千玺在中考时,分数不达标,是靠着艺术特长自主招生进的湖师大附属梅溪湖中学。 “考”的含金量过低,公众质疑也就难免了。 二是,挤占公共就业资源。易烊千玺年少成名,先后接拍《长安十二时辰》和《长津湖》等热播影视剧,综艺代言片约不断,是中国最具潜力的新生代演员之一。 站在就业角度来看,易烊千玺完全不缺一个体制内的就业岗位。作为中国当下最为炙手可热的青年演员,易烊千玺不缺钱,更不缺就业机会。国家话剧院的演员基础工资不过几千块钱,跟一个普通岗位没有很大的区别。 但他为什么还是要去挤占一个国家话剧院的编制呢? 这就涉及体制和市场两头吃的问题。 这是一个模糊的灰色地带。大家都知道,中国公务编和事业编都不得经商。吃上国家粮,就不能吃私粮。但是,易烊千玺是一个明星,它有自己的公司,还有自己的演艺事业。他考入国家话剧院后,不可能放弃自己的演艺事业。 而且,国家话剧院虽然是事业单位,但是因盈利能力较低,国家话剧院对演员的约束也很低。演员在获得国家话剧院的编制后,往往仍然在外面从事接戏,代言等活动,把赚外快当成主业。 体制内体制外两头吃,是普遍现象。对易烊千玺而言,钱不是最重要的。最重要的是,在演艺圈内,有些国家级大奖只颁给体制内演员,体制外演员是无法获得的。 “考入”体制内的演员其实也不止是易烊千玺,还有刘昊然、罗晋以及陈晓等大一批明星。 充满争议的网红丁真,也因为低学历问题却被特招进入体制内,而在网上招到了一片骂声。 在圈内,明星“考”编已经成为普遍潮流。易烊千玺被推到风口浪尖,离不开他的顶流身份,太红了。 三是,中国新闻周刊的神助攻。 在易烊千玺陷入舆论旋涡后,作为官媒的《中国新闻周刊》发布了一篇题为《易烊千玺凭什么不能考编?为什么不能考编?》的文章。在这篇文章中,作者言语间对小镇做题家进行了讽刺和挖苦,把易烊千玺硬生生拉到了小镇做题家的对立面。 在队长看来,其实,这是两种人才的不同培养方式。易烊千玺是艺术类特长人才,你让他去跟小镇做题家比考试,他肯定比不过。而大部分小镇做题家是普通家庭里的普通人,他们没有多余的资源去投入兴趣爱好,发展特长。对小镇做题家而言,高考就是最好的出路。 你让小镇做题家去跟易烊千玺比唱跳,那也是不公平的。这两种人才培养方式代表着两种人生通道。原本井水不犯河水,易烊千玺追他的演艺梦,小镇做题家也有着自己的人生路。 可是,《中国新闻周刊》的这篇文章把易烊千玺和小镇做题家给对立了起来。这就扩大的舆论的冲突。 我做题怎么了?我做题怎么就不如唱跳的了?那些搞原子弹的科学家,哪一个不是从做题开始出发的? 在队长看来,拿明星去贬损小镇做题家,是毫无必要的,各有各的前程。站在国家层面来讲,小镇做题家是平凡的大多数,他们反而更能代表这个社会的公平性。 队长就是小镇做题家出身,靠着高考走出湖南农村,进入大学。在大学毕业后,迈入大城市,一步步改变了自己的命运。 小镇做题家没有明星那么大的流量光环,也没有那么大的个体影响力。但是,小镇做题家也有着自己的,不容许被贬损的人生理想。为了抬高一个明星,去贬损小镇做题家,这种伎俩太低级了,很不符合一个官媒的格调。 其实,人们对“考编”的敏感主要还是来源于就业压力太大了。一个萝卜一个坑,人们对上流人群凭借资源优势占有过多的坑心生不满,实属正常。 社会资源不断地向上流倾斜,这本就值得我们警惕。 编制,不能成为上流人普遍的避风港。 当风雨来临时,底层人民也需要一把遮雨伞。 1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/212869.html Like (3) 0 0 Generate poster 反思平等主义: 中国大学招生特殊优惠政策评议 | 文化纵横 Previous 2022年7月11日 上午11:13 人民网评:又现赋红码,河南怎么了? Next 2022年7月11日 上午11:22 相关推荐 靠轰-6单机突防就行?现实中想要击沉一艘美军航母,遂行的航空制海作战有多复杂? 2023年6月24日 四川高校外教被限期出境内情曝光! 2021年9月8日 近20起公交“停运”背后:新能源公交车,到底行不行? 2023年9月11日 2024年了,美国的第一岛链还能锁我们多久? 2024年1月4日 那些年,中央督察组吃的闭门羹 2021年10月28日 保卫“地下工作者” 2022年8月12日 超过港珠澳大桥!中国最长的跨海大通道来了 2022年7月29日 从越南防疫看我国接下来的路径 2022年12月13日 发表回复 You must be logged in to post a comment...Please Login to Comment 提交