本文转载自：黑天鹅商业情报站
拜登刚刚结束失败的中东之旅，美国民主党政府就对中国开始了新一轮的疯狂试探，意图让众议院议长佩洛西在台海问题上找补。
据英国《金融时报》等外媒最新消息，六名知情者透露美国众议院议长佩洛西计划于8月访问台湾地区，如若成行将是25年来美国众议院议长首次访台。
不过路透社表示，两名知情人士表示，美国政府在佩洛西是否应该访台上的意见有分歧，对该社的置评请求，佩洛西办公室以及美国国务院都没有回应。
外交部发言人赵立坚称，中方坚决反对任何形式的美台官方往来。美国国会是美国政府的组成部分，理应严格遵守美国奉行的一个中国政策。如果佩洛西众议长访台，将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重冲击中美关系的政治基础，向“台独”分裂势力发出严重错误信号，中方对此坚决反对。
中方要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，不得安排佩洛西众议长访台，停止美台官方往来，停止制造台海局势紧张因素，以实际行动履行美方不支持“台独”的承诺。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施，坚定捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切后果必须完全由美方负责。
应该说，中方以这种强烈的外交辞令是很少见的，这次甚至使用了“不得”一词！要知道中方的外交辞令一般都是不偏不倚的，今次居然使用了带有命令色彩，如指令一般的措辞，实在罕见。同时也表明美国这次踩踏的红线已经点火了！
赵立坚的答复，有三个自然段，包括了三层意思。第一层意思是，中方坚决反对任何形式的美台官方往来。第二层意思是，中方要求美方不得安排佩洛西众议长访台，以实际行动履行美方不支持“台独”的承诺。第三层意思是，如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施，由此造成的一切后果必须完全由美方负责。
个人感觉，重点在最后面的一层意思。对于美国这种国家来说，单纯的“警告”、“反对”是没有作用的。指望他遵守承诺也是完全靠不住的，必须把坚决有力的措施准备到位。一旦出现佩洛西窜访台湾的事实，立即加以有力的反制。
应该说，佩洛西访台能否成行，将成为中美两国关系的一个标志性事件。如果佩洛西之行在中国的坚决反对下取消了，那就说明美国不敢逾越中国划下的红线，中美关系还能在目前这种斗而不破的困境下继续维持。
如果美国不为中国的态度所动，依然按原定计划安排佩洛西的访台之行，那就意味着美国已经不在乎中国的态度，要跟中国撕破脸了，中国也将不得不采取坚决有力措施，坚定捍卫国家主权和领土完整。因为这对中国来说已经是一忍再忍、忍无可忍的事情，已经到了一让再让、无可再让的地步。
至于佩洛西坚持台湾之行，中国最终会如何应对，我想不外乎两种路径，一是中国略施小计，就会让她进不来、走不掉，台湾是中国的领土，中国有的是办法摆弄她。二是在外交上，中国一定会考虑两国关系的级别问题了。挑衅中国是美国发起的，最近的事情一件接一件，中国一定会给出个相应的后果，中国一定会让美国承担这一后果。
为什么佩洛西硬着头皮也要去台湾？
作为资深政客，佩洛西不会不懂可能引爆台海局势的严重后果，但其却恶意碰瓷，可以说是美国“印太战略”的困局、拜登中东之行的挫败、以及美国社会的内在压力等多种因素促成了这一点。
首先美国“印太战略”走进了死胡同，民主党急需取得突破。美国始终未能放弃遏制中国的图谋，不管特朗普政府还是拜登政府，其目的都一样，只在具体操作手段上有所不同，前者从经贸和科技领域对中国发起的攻击失败了，其本人也耻辱下台。
而拜登政府积极推动的“印太战略”在各种招式用尽之后，效果也不明显，军事上被寄予厚望的印度，死活不肯配合美国，让美日印澳“四方安全会议”成了清谈组织。
经济上拜登亲自出面宣布成立的“印太经济框架”，刚一正式公布具体内容，各国就丧失了兴趣，现在已没有多少人关注所谓“框架”到底有何意义，因此美国急需找到新的招式来针对中国。
其次沙特不肯屈服，美国无法整合中东，从西面包围中国的布局破产。拜登访问中东的过程中，一直在宣传一种论调，即各国要联合起来，共同应对中俄，结果被美国拉去组建“I2U2”的印度对此完全不感兴趣，印媒甚至未提拜登在中东大肆炒作的针对中国的内容。
而作为中东地区最重要的产油国，沙特也婉拒了美国针对中国的要求，甚至连拜登要求其增加石油产量的要求，也未明确答应。
一连串的政策挫败，让拜登政府受到的压力剧增，操纵台海问题又成为拜登政府对外释放压力的工具。
最后由于面临着在中期选举中落败的风险，民主党不惜火中取栗。每逢美国选举，对华关系、台海问题都是热门话题，现在离11月份的美国中期选举，仅剩下不到4个月了，但当前民主党的选情堪忧，特别是美国国内的疫情和通胀问题，让大众怨声载道。
相关的民调显示，拜登政府的声望已下降到其上任以来最低，若不能找到新的话题，民主党有可能在中期选举中惨败，届时特朗普和他的共和党将卷土重来。
可如今美国民众在任何话题上都陷入了分裂状态，对华问题是唯一还能团结美国社会的话题，在这种氛围下，民主党不惜再次将佩洛西推到台前炒作台海问题，也就不难理解了。
佩洛西访台计划的背后，固然有这么多促成因素，但其访问活动真的能够成功吗？只怕未必！因为当下的中国也有很多反制手段，最直接的方式当然是直接予以空中拦截。
而一些较为缓和的手段，比如在台海周边相应海空领域举行演练活动，或者是加大驱逐外国军机的力度，在外国军机无法轻易靠近台海周边的情况下，即使解放军不明确将目标指向佩洛西专机，恐怕其也不敢冒这个风险。
再说了在台海周边，美国海空军本来就不占据绝对优势，此前美国议员多次乘军机入台，能成功的原因还在于中方的忍让。
但佩洛西身份不同产生的影响也就不同，一旦美国的试探行为超过了中国忍耐的限度，那么其在台湾问题上玩小把戏的机会也就到头了。
因为中国早已经明确会为了统一“不惜一战、不惜代价”，并且我们也说到做到。
黑天鹅辣评：
关于佩洛西或在8月访台一事，独家报道一最新动向的《金融时报》还披露了几个幕后信息：
1. 首先是白宫的微妙态度。《金融时报》援引3名知情人士的话称，白宫对佩洛西此行表示了担忧，“因为这个时间对中国来说很敏感，它恰逢中国的八一建军节。”
报道援引分析人士的话认为，由于佩洛西和拜登同样来自于民主党，因此佩洛西的台湾之行将一定会被北京认为是为美国官方为台湾提供支持。
2. 此外，有两名知情人士对《金融时报》称，在佩洛西是否应访台的问题上，美国政府内部存在分歧。
一些官员认为，如果4月佩洛西去了台湾，相对而言更容易找到“解释”的理由，因为当时俄乌战争爆发不久。
3. “第七名知情人士表示，这次（8月的）访台之行仍有可能告吹。” ——好奇，如果这次再告吹，理由会是什么？
《金融时报》在高调放出佩洛西将要访台的消息后，然后，偷偷地泄露“内幕消息”，可见这是美国对中国的一种试探。
这是西方媒体惯用的伎俩，进可攻，退可守。一开始高调爆料，引爆国际舆论，测试中方反应，发现中方反应非常强烈之后，就说，访台之行仍有可能告吹······
说实话，笔者反而有点儿兴趣看看佩洛西真敢来了会有什么结果？
所谓长痛不如短痛，美国“切香肠”那么久了，也该切到手指了······
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/217261.html