苏格兰独立之争：地理盲大战母老虎

英国保守党主席选举已进入最后一轮，外交大臣特拉斯和前财政大臣苏纳克进行“决赛”。

虽然印度裔的苏纳克在前几轮选举中次次领先，但那是由保守党议员投票，而“决赛”将由20万名左右的全体党员投票。

特拉斯得到了基层大力支持，领先优势高达20%以上，只要不出意外，她将在9月份成为英国新首相（英国人不想被印度人领导）。

在之前几轮辩论中，两人都将炮火对准中国，反华言论一个比一个激烈，仿佛英国首相归属将由中国决定。

但终归他们还是要面对国内议题，昨天他们都接受了媒体采访，对最敏感的议题之一“苏格兰独立公投”表明态度。

苏纳克称，这将是一个“最糟糕的时刻”。

而特拉斯态度非常强硬，她对《每日电讯报》说，如果她成为首相，她决不会允许举行新的苏格兰独立公投。

英国网友称她为“地理盲区”，我们一般叫她“地理盲”，绰号来自于她与拉夫罗夫的一次会谈。

在2月10日莫斯科会谈中，她突然要求俄军从罗斯托夫州和沃罗涅日州撤军。

拉夫罗夫反问，“您承认俄罗斯对这两个州的主权吗？”拉夫罗夫的意思是俄军部署在自己领土上，是主权范围内的事情，英国无权干涉。

特拉斯却摆了个造型，做思考状，然后坚定地说：“英国永远不会承认俄罗斯对这些地区的主权。”

拉夫罗夫面不改色，就像老师看差生一样看着她。

边上的英国驻俄大使布朗纳特只好悄悄向她介绍，这两州只不过是靠近乌克兰，但一直是俄罗斯的领土……

闹出这个国际笑话后，特拉斯就恨上了拉夫罗夫，她说，如果她当上首相，就要在G20峰会上直接和普京会谈，挫一挫拉夫罗夫的锐气。

地理盲+小心眼，现在却成了英国新首相大热门，英国有福了。

特拉斯如果真的成为了首相，她的最大对手并不是在国外，也不是在工党，而是苏格兰的尼古拉.斯特金。 

6月28日，作为苏格兰首席大臣的斯特金宣布，2023年10月19日举行苏格兰脱离英国的全民公投。

她说：苏格兰是时候独立了！

斯特金的王牌是民主制度。

当她宣布公投时间后，约翰逊曾给她写了一封信，信中说由于国内和国际问题，现在不是处理此事的时候，劝说她不要再推动独立公投。

斯特金直接将此信公布在推特上，还点评说：苏格兰拥有民主，所以不会成为任何一位首相的俘虏。

母老虎相当强悍，“俘虏”很容易让苏格兰人想起当年英格兰人对他们的暴力征伐。

特拉斯现在把话说得这么死，这两个女人接下来必定会发生冲突，而冲突的背后是领土面临分裂。

2014年苏格兰举行过一次独立公投，当时有55.3%苏格兰人反对。但英国脱欧成功后，支持苏格兰脱离英国的人数已略微超过了反对者数量。

脱英之路

苏格兰人再次掀起独立浪潮，直接理由是：英国脱离欧盟，损害了苏格兰人的利益。

斯特金去年11月在接受德国《明镜周刊》采访时抱怨过，商店里商品出现短缺、苏格兰人失去了在欧洲自由旅行的权利、跟欧洲出现渔业纠纷、在气候问题上无法发出声音、疫情初期依靠自己进行防疫、对外贸易受限……

“一切都很糟糕，因为我们不是一个独立的国家。”

斯特金是煽动性非常强的脱英派领袖，但苏格兰首席大臣职务不是由英国政府任命，而是由苏格兰议会根据党派议席数量决定，斯特金领导的“苏格兰民族党”一直是第一大党，她只需要女王任命即可。

特拉斯就算当上首相，也无法将她解职。

脱欧，英国已经脱得很痛苦，然而，苏格兰脱英，简直是要英国的命。

如果苏格兰独立，威尔士就不会有这种想法？北爱尔兰更不用说了，那大英还能存在吗？

在“大不列颠及北爱尔兰联合王国”辉煌之时，统一不是问题。但作为一个联邦制国家，英国后来却在苏格兰问题上出现了政治松动。

1968年，经济一片繁荣的英国，开始追求无节制的“民主”，工党政府设立“皇家宪法委员会”，由苏格兰法官基尔布拉德勋爵领导，研究“权力下放”问题。

而基尔布拉德勋爵偏偏就是一位主张苏格兰独立的政治人物。

1972年，他得出结论称：英国中央集权压制了地方民主，所以，不是权力是否下放问题，而是下放多少问题。

1978年，他推动了英国修宪，苏格兰得到拥有立法权的议会（教育、行政、治安由苏格兰自己管理），而经费却要伦敦四年支付一次。

这种以法律手段实现政治目标的做法，英国政府居然觉得什么问题。

1979年撒切尔夫人的保守党政府上台后，“权力下放”更加彻底，她主张“小政府，大市场”。

1981到1991年，苏格兰支持独立的人数由24%上升到30%，“民族党”到处张贴标语，发表演讲，要求废除1707年的《苏英联合法案》。

权力下放的另一面就是英国政府对地方领导力被削弱，政治出现松动，这给了1934年成立了“苏格兰民族党”极大的政治空间。

斯特金就是在80年代成长起来的“苏格兰独立”分子，她1986年就加入了民族党，年仅16岁。她的父母、老公（2010年结婚），都是该党骨干。

她的政治历练比特拉斯要强得多，担任过很多的政府和议会职务。

2014年，由于独立公投失败，原首席大臣萨蒙德辞职，斯特金成为了党主席，2016年成为苏格兰首席大臣。

2017年她就跟首相特蕾莎.梅杠上，要再次举行独立公投，特蕾莎.梅把她的主张压下。

但接下来几年，斯特金继续为苏格兰独立努力，对她来说，2023年独立形势将更加乐观。

特拉斯说不允许苏格兰独立，然而，英国对别人搞分裂什么时候闲下来过？

80年代末，波罗的海三国闹独立，英国政府和媒体可是全力支持，不余遗力；90年代初，克罗地亚、斯洛文尼亚在南斯拉夫闹独立，英国也是摇旗呐喊；后来，车臣闹分裂，英国可没有少给钱；叙利亚内战，“白头盔”组织是谁建立的……

涉港问题，英国明里暗里搞了中国多少年？到今天还不罢手。

1992年苏格兰民族党议员安德洛曾在议会质问梅杰首相：既然英国政府支持克罗地亚独立，那么，为什么要反对苏格兰独立？

梅杰只能东拉西扯，说什么南斯拉夫不民主，英国支持的是民主，不是独立。

那苏格兰人就抓住民主问题，公投不是最符合西方民主精神吗？

公投=民主，英国谁反对苏格兰公投，谁就是反对民主。一直投，投到独立为止。

英国明知国家分裂很危险，却到处搞双标，说是报应过份吗？

英国怎么能拒绝民主？分裂事小，失节事大。苏格兰通过独立公投的话，“大不列颠及北爱尔兰联合王国”将走进历史。

特拉斯上台，或许连威尔士、北爱尔兰都可能“民主”出去。

英国网友已经在自嘲地理盲上台后的英国：

1、苏格兰独立、北爱尔兰与爱尔兰合并（或独立）；

2、阿根廷在亚洲某大国的支持下收回马岛；

3、与俄罗斯开战并失败；

4、联合王国消失；

即使如此，也绝不能成为印度人的殖民地。

无论明年英国闹分裂闹到什么程度，这都是搅屎棍的报应。

地理盲怎么搞得过母老虎？特拉斯还是赶紧去看看地图，确定苏格兰在哪里？到时候不要把军队派到乌克兰去。

玩弄民主者，必被民主玩弄。

苏格兰是时候独立了！