只有推动全球化巨轮才能碾压美国霸权战略

自特朗普时期开始，美国开始了反全球化进程。尽管拜登死看不上特朗普，可他实际上还是执行了反全球化路线。问题的关键就是全球化不能最大程度上体现美国优先或美国至上原则。而美国冷战后一直奉行的单边主义霸权路线，实际上就是反全球化路线。因此，推动全球化进程，实际上就是推动反霸进程，通过大力推动全球化，就可以碾压美国的霸权路线。

冷战结束后，虽然开启了美国单极独霸世界的时代，但反对单边主义维护多边主义，实际上就是在推动全球化进程。而推动这一进程的主力军当初恰恰是欧盟。欧洲一体化推进，就是为了推进全球一体化。

美国当初之所以没有坚定的或明确的反对全球化，主要的原因有五。

一是，美国是世界经济的火车头，美国拥有金融经济霸权，更有军事霸权做后盾保证。美国是希望通过全球化把世界统一到美国的控制之下。

二是，美国拥有绝对的高技术和科技优势，站在世界产业链、供应链的最高端，希望通过高端控制世界经济，也就是让世界经济为美国永久的领先世界服务。

三是，美国希望能够借助全球化进程，对外输出美国的所谓普世价值观。从思想理论上控制世界。让世界接受美国可以永久统治世界。在全球化进程中，以普世价值观演变非西方国家，特别是中俄等世界性大国，这是美国战略的重点之一。

四是，随着科技和经济的发展不平衡加剧，必然出现产业分工不同。发展中国家廉价的劳动力和资源，成为了美国资本剥削的最佳对象。逐利与剥削是资本最本质的属性。

五是，全球化实际上是资本主义市场经济和自由贸易发展的一种必然。美国有资本和技术优势，通过跨国资本的流动控制世界经济的发展方向，这是资本主义的本质特征之一。美国的资本大佬，不满足以单纯的控制美国政治，更有通过跨国资本控制世界政治的野心。而美国的政府，最主要的工作就是为了美国资本保驾护航。必须顺应美国资本大佬的需求。

正是因此，全球化进程才得以迅速推进。但推进方向在美国看来，似乎是有些跑偏。美国的资本和价值观输出，并没有实现控制世界和演变非西方国家的目的。相反，美国霸权战略却受到全球化的冲击。

最重要的一环，就是中国的迅速发展，让世界突然意识到了非西方道路、模式同样可以实现一国之崛起。中国道路、中国发展观治理观，与美国形成强烈的对比。中国对世界经济的影响力越来越大。这实际上证明了西方制度模式价值观并非唯一正确的标准。

特别是中国的互利合作、合作共赢的构建人类命运共同体的理念，正在得到越来越多的国家特别是发展中国家的认可。而中俄的崛起，欧盟的独立自主意识的增强，加上冷战后这些年美国发动战争的破坏影响，让世界越来越意识到了美国独霸世界的危害性。美国的独霸世界的霸权战略自然也就难以为继。

中俄等新兴经济体是全球化进程的受益者，美国在越来越无力控制世界的情况之下，或者说在认为全球化道路“跑偏”的情况之下，自然就会坚定反全球化立场。

现在，美国反全球化立场越来越明确和坚定，而全球化进程又已经形成了大势而不可阻挡。即使是美国的欧洲盟友，也坚持全球化进程。美国反全球化的立场越是坚定，行动越是坚决，反对者会越多，美国霸权的消失就越快。

既然发展中国家得益于全球化进程，或者说正在从全球化推进中取得长足的进步。一旦全球化受到破坏，发展中国家就成为了最直接的受害者，反对美国对全球化进程的破坏就是一种自然。

尽管弱小的国家无力与美国对抗，可全球化推进过程推动的区域性联盟的日益紧密，抱团则很大程度上可以取暖。

而欧盟曾经是全球化最积极的支持和推动者，处于衰退状态的或复苏乏力的欧洲，更需要全球化合作来化解自身的经济危机状态。

追随美国对俄制裁，已经让欧洲吃到了苦头。而再追随美国与中国脱钩隔离，甚至是再不加快推进对华合作，欧洲的衰退可就要变成难以逆转的衰败了。

因此，目前欧洲是很难追随美国的对华战略。尽管意识形态和价值观存在差异，但抛开偏见与傲慢的对华合作，则是欧洲无法割舍的选择。当然，除非欧洲坚定地把价值观当饱吃。

目前，中国倡导的一带一路建设正在红火推进。东盟已经成为了中国的最大贸易伙伴。以不到4万亿美元的经济总量，能够超过美国和欧盟成为中国的最大的贸易伙伴，可见双方关系发展之快之紧密。

而在美国明确要与中国进行大国“竞争”的情况之下，在美国极力威逼利诱之下，绝大多数非西方国家都在不同程度寻求与中国加强合作，一带一路建设“大军”不断壮大，就表明了正在疏远美国。重要的是已经不再那么恐惧于美国霸权。

一带一路建设，是碾压美国霸权的重要手段。尽管欧盟还没有正式确定加入一带一路建设，可中欧班列这块“实验田”，却正在取得巨大的成功。这表明了欧洲已经实际上加入了一带一路建设之中，只是步子迈的小一些而已。

另外，在拜登推出“重建更好未来”的山寨版一带一路计划之后，欧盟也推出了自己的“全球门户”战略。与其说是要与中国竞争基础建设，还不如说是在准备与中国的一带一路接轨。欧盟的“全球门户”战略，真的有进退有据的特点。

中国的合作理念、合作方式，与美国是截然不同。中国不输出模式，更不输出文化价值观。

一带一路建设，不仅仅是建立贸易通路，而是一个连接欧亚非的巨大经济带。重要的这是一个摒弃意识形态价值观的合作典范。这是一个包容不同文化文明不同发展阶段不同价值观的大家庭。而恰恰是没有美国参与的新的经济带。一带一路建设越是深入，美国的影响力和破坏力就越小。美国优先、美国至上，或者说美国的长臂管辖，在这里都不好使。

拜登一直强调要进行基建竞争，这表明了目前的世界最需要的就是基础建设。对于发展中国家来说，基础建设确实是制约经济发展的短板。要想发展经济，这是必须的。

而对于美欧等发达国家来说，基础建设同样是化解衰退危机或加速经济发展所必不可少的。尽管发达国家已经有了较齐备的基础设施，可面对世界经济的新发展阶段，或者说面对第四次技术革命的新时代，即使是美国的基础建设也已经显得落后和不相适应了。

而基础建设则正好是中国的强项。道桥等交通物流基础建设，自不必说。信息通讯网络建设数字化、人工智能、大数据、清洁能源新能源，等高新科技基础建设领域，中国也已经不输美国。特别是在基于5G为基础的物连网等领域里，中国实际上已经处于了领先地位。

不要说与中国竞争基建，就是美国的基础建设领域，缺乏了中国的配合合作，都难以快速推进。这就是拜登提出的“重建更好未来”的竞争战略鲜有国家积极回应的重要原因之一。

目前中美之间的对抗或竞争，真的有点像当年解放战争初期时的景象。当时的国民党占据了强大的实力优势，可失去了天时人和。三年时间就败退台湾，这在解放战争之初的时候恐怕是谁都想象不到的。

目前的美国实力当然非常强大。可他失去了天时人和。西方联盟或美欧关系分歧难以弥补。问题的关键是美国利益至上。美国要独霸世界，欧洲要多极格局。更不断的追求战略自主。虽然还有日英澳加等少数几个国家追随美国，可他们内部之间在利益诉求上或战略目标上也并非一致。

一年半的时间已经过去，盟友关系非但没有修复，分歧也在悄然增大。非但没能建立起新自由世界联盟，美国反而变得更加孤立。

世界局势动荡不安，各种危机对经济带来了极大的伤害，全球性合作共同应对危机的局面，这是普遍的呼声。也就是说，目前是推动全球化进程的最佳时机。而美国的反全球化就显得相当另类。推进全球化的过程，就是孤立美国的行动，就是碾压美国霸权的过程。