中美进入终极较量阶段

形势的发展之快实在是让人目不暇接。首先解读下中国针对七国集团声明后所作出的反制措施。中国针对佩罗西2022年8月2日晚开始窜访台湾迅速作出的大量反制措施后，8月3日美国串通七国集团外长和欧盟高级代表（G7+1）搞了一个声明。这个声明的基调用词我看起来总感觉那么熟悉，基本是很久很久以前中国实力很弱时经常使用的外交语言：

• 重申台海及其他地区的和平与稳定。

• 关切注意到中方“锋芒逼人”的“过激”反制措施或将导致“不必要”的事态升级。

• 呼吁以和平方式解决台海问题。

• 重申一个中国政策并没有改变。

• ……

• 最后，“鼓励各方保持冷静，保持克制，以透明方式行动以及保持沟通渠道畅通，以免误解、误读、误判”。

但就是这个表面看起来软绵绵的声明，被中国外交系统几乎是指着鼻子给骂了个狗血淋头。其原因之一是整个事态明摆着是美方完全不占理，当然更重要的是在这个表面软绵绵的声明里面也夹杂了几句关键性的私货。

• “基于规则的国际秩序”。

• 认为佩洛西的窜访是“正常的”和“例行的行为”。

• 在描述中方军事行动前有一个“侵略性的”用词。

• 一个中国政策后面带了一个括号“（如适用）”。

除了外交舆论上的空前强烈反击以外，中方实际的反制措施如下：

1. 马上在台海以东增加一个演训区域，并且延长一天的演习时间到8号。这意思就是问：我“过激”吗？
2. 对佩洛西个人和直系亲属进行制裁。这意思就是问：她正常吗？
3. 8月5日对美国提出8条制裁措施。这意思就是说：我就是不冷静，我就是不克制，我就是不透明，什么“保持沟通渠道畅通”？老子就是要切断渠道不沟通了，老子就是准备“误解、误读、误判”。请大家密切注意一下，这八条中的前三条用词是“取消”，后五条的用词是“暂停”。当然了，无论是取消还是暂停，以后都可以再恢复。但取消与暂停是有重大区别的。暂停以后条件成熟时要恢复的话直接恢复就可以了。但取消以后就大不一样，要恢复咱得重新谈，那就是对以前双方达成的协议和默契推翻重来了。重新谈过以后会是什么格局？这个问题当然就值得认真考虑一下。虽然具体细节会有很多探讨，将来双方讨价还价，因此现在很难确定，但会有一个目标的设定：就是依据现在的实力对比说话，彻底斩断美国将台湾作为折腾中国的抓手。

其他五个暂停的民事项目也都是充满杀招的。看看第四到第七项，如果中国不提供合作，美国在反恐上基本就得不到中国任何支持。那你美国就等着吧！

第八项则是针对欧盟的。中美是全球最主要的碳排放国，合计占全球40%。我早就在很多文章中论证过，碳排放和气候变暖问题其实是很微妙的，对中国来说这主要是一个国际政治正确。气候变暖对中国不是说没坏处，但它也有好处啊。中国历史上的汉唐盛世时，气候就是比现在高一大截，因为气候变暖会让中国西北地区变得温暖湿润。气候变暖在世界上最大的威胁除了一些大洋上的小国会面临灭顶之灾外，主要的灾难地区是欧洲。因为如果全球变暖导致北极冰盖大量融化的话，大西洋的暖流可能会停止，从而导致欧洲进入不适宜人类居住的极寒天气。这是为什么欧洲是推动碳减排的核心力量原因所在。如果没有中国的支持，放任气候变暖，中国会更有利进入盛世，而欧洲人可能就活不下去了。你欧洲如果跟着美国在台湾问题上与中国作对，我干嘛还关心你的死活？

对佩洛西窜访台湾的中方处理模式，有些网友是认为“只打蒋舰，不打美舰”。这个看法是有些混淆的，佩洛西的专机不是“美舰”，解放军的演训打击对象也不是蒋舰。我们要打击的对象是两个：一个就是直指美国的霸权，另一个是台独，是要收拾被美国和台独分子长期搞乱的人心。原因何在？这几天局势变化实在太快了，写这篇文章时我一直反复权衡：该用什么词来形容佩洛西的窜访呢？如果说不好可能又把网友们给说糊涂了。从道理上讲应该愤怒和生气是不是？可我始终就是气不起来。最终还是忍不住想起李白的诗《南陵别儿童入京》中的用词来表达现在的心情：

有网友曾问我周末订的庆祝酒需要退吗？我回答他们，订了就喝吧！

现在想说：我就喜欢外交天团骂人的样子。 

指着鼻子骂

我们汪姓本家，气定神闲的骂

温柔又讽刺挖苦地骂

极度蔑视地骂

我们终于和西方全面讲道理了。

最近因本职工作较多，经常出差，局势发展也太快，积压了一些作业。其中一个很重要的作业是我答应为我的朋友、国防大学博士生导师林东教授的新作《智业革命》写一个读书体会。这里正好借此机会完成这个作业，并且从一个特殊的视角解释一下，为什么我前面要说“我兔岂是蓬蒿人”。

《智业革命》一书向世人展示了，今天的中国军人在思考什么问题。远远不止是导弹的射程、命中目标的圆概率半径、歼20的雷达反射面积……这些军事技术还真的不是一般的军人需要考虑的问题，它们是军事技术工程师们考虑和解决的问题。冷兵器时代，中国军队曾是历史上的王者；热兵器和机械化兵器时代，我们在军事技术上落后了；核兵器和信息化兵器时代，我们从落后到追平；在智能化兵器时代，我们已经开始引领世界。这种引领并不仅仅是在军事科技和武器上，而且是在思想理论、哲学思维层次等全方位地进行突破。美军虽然在信息化兵器时代处于引领地位，在智能化兵器时代也算领先，但是，他们的军事战略思想从始至今，依然完全停留在为搅屎棍战略服务的低等级上。搅屎棍战略不是文明，表面光鲜的民主、自由、人权等等，也都不是文明，而只是服务于搅屎棍战略的流氓舆论战的战术手段。只有从本质上理解到这一点，才能理解为什么那些东西给世界带来的只有混乱、战争、动乱、社会动荡。这是美军无论军事战术和武器技术是否领先，都注定小事可能占些便宜，大事上逢中必挫的根源所在。

林东教授本人在硕士学习阶段研究方向就是人工智能，对智能化如何影响人类社会未来有更专业的体会。他并不仅仅是把人工智能看作一项技术，而是扩展为超出单纯人工智能范畴的，与农业革命、工业革命、信息革命等量齐观的智业革命、智业社会。“智业社会”这样的概念本应由人工智能领域、经济领域或社会领域的学者提出并论述，但现在却是由一位军事家来系统地论述。“智业文明”“智业社会”“智业革命”等概念并不是林东教授首次提出，但本书却是少有的系统论述这个概念，同时也通俗易懂的学术专著。

记得在一次军民融合的活动聚餐时，林东教授即兴高歌一段他最喜爱的王勃《滕王阁序》。既然如此，作为回应，我就背诵一段我最喜欢的《孙子兵法》形篇第四。作为一个技术领域出身的，非军事专业的军事理论爱好者，为军事领域的专业学者讨论以技术为基础的人类文明演进的学术专著写一段读书体会，希望能为读者带来跨学科视角的特别体验。

《智业革命》一书的思考很前沿和宏大，其中的具体观点可能会启发出很多不同的思路。这个并不重要，重要的是它会为我们开启一个全新的思考人类文明未来的框架，尤其是我们如何应对目前中美终级较量之中，较量之后的思维框架。因为中美的终极较量，并不止是一个局部战役的成败，不仅仅是一个台湾岛的回归和中国的最终统一，而是一个全新人类文明的冉冉升起。

• 每个时间段集中精力、超高力度地处理有限的一个或若干个问题。

• 一旦要集中精力解决，就寻求问题的彻底解决，使其达到最优状态，而不是只使问题得到部分改善。最好的方式是使问题最终近乎于绝迹。

例如，2020年底，如期实现全部人口脱贫。这个目标是在遭遇重大疫情的情况下宣布达成，其时间点是建党100周年之前。坦率地说，直到现在我依然难以致信这个目标真的实现了。因为在一个14亿人口的国家，公开说“全部人口实现脱贫”。难道真的一个贫困人口都没有了？我这1年多经常通过各种方式验证是否真的如此，也了解到很多地方政府如何在采取各种措施避免脱贫之后的返贫。至少到现在，我没见到过有任何习惯于鸡蛋里挑骨头的西方媒体质疑这一目标达成的事实。

对打击腐败的行动一个领域接着一个领域进行，以刮骨疗伤的力度进行。

我们再来看国际关系，尤其中美关系。美国的国际政策甚至国家战略基本可用“搅屎棍战略”来概括，针对中国实施搅屎棍战略的主要抓手传统上有西藏问题、新疆问题、香港问题、钓鱼岛问题、南海问题、台湾问题。从易到难，一个一个解决。现在，除了台湾问题以外，其他问题都不是问题了吧？前面几个问题在激化的时候，都是近乎令人绝望的。

记得就在十多年前，雾霾是一个开人大时人人喊打的问题，一个特别生僻和专业的词汇PM2.5成了人人皆知的名词。现在有多久没人谈这个问题了。

美国推动新疆暴乱的时候，感觉这个问题已经复杂和严重到近乎无解的程度。但是，逐步地新疆走入正规。

钓鱼岛问题激化的时候，感觉中日快要打起来了。但通过设立东海防空识别区、向联合国提交领海基线、与美海军在黄海对峙时拉出准备打一仗的架式。最终美军通过从关岛出动B52轰炸机测试一下东海防空识别区是货真价实的以后，钓鱼岛从此风平浪静。

美国挑动南海仲裁，试图将中菲关系激化到打一仗，但中国通过种岛和2016年南海仲裁后出动100多艘军舰、四大舰队司令齐聚南海、所有退役海军人员召回等行动，再次拉出准备与美国打一仗的架式，最终美军又选择退让。南海从此再无大的风浪。

2019年开始，香港问题激化，感觉香港已经到了快要被美国接盘的程度。2020年6月出台《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》。逐步地，香港长期被漠视的根源性问题被刮骨疗伤，向彻底断根的方向整治。现在，美国和英国还能在香港折腾起任何风浪吗？完全没有机会了。

当然，美国和英国作为搅屎棍战略的老牌操盘手，对于中国每每都是下死手，往最要命的方向精准杀伤，的确给中国带来很多麻烦。中国往往是建设、被整垮，再建设、再被整垮，又建设、被整垮一半，再建设、再被整垮，又建设、被整垮1/3，还建设、整不跨，继续建设、又被整垮一半……即使如此，我们依然在被美国往死里折腾中艰难前行。就像抗美援朝战争中，中国的支前铁路被炸了修，修了炸，炸了再修，修了又炸，炸了还修…..最终还是保持一条炸不烂，炸不断的补给线。当年中日韩自贸区都快谈好了，钓鱼岛问题激化把它搅黄了；中欧双边投资协议谈好了，被新疆棉花问题搅黄了……这次是英国媒体先报出佩洛西要窜访台湾，不用问，又是英国老牌搅屎棍搅动美国与中国作对，也是美国这个现役搅屎棍自己习惯性的动作，没啥新鲜的。

现在，美国能折腾中国的抓手还有什么？也就只剩下台湾问题了。现在中国已经集中全力要解决这个问题，那就不是仅仅应付性的举措，而是要将这个问题彻底解决。要彻底解决这个问题，最根本的是将美国把台湾作为其折腾中国的抓手彻底斩断，让他再也抓不住。其中要解决的一个重要问题就是彻底斩断美军在这里的影响力。因此，被取消的那些中美军事安全联系如何重新谈？就是要让美军在整个台湾海峡、台湾岛周边我国领海范围内再也没有所谓的航行自由，我的领土我作主。以后美军舰依然可能会通过台湾海峡，但不可能再是依据“自由航行的权力”，而是必须向中国主管部门的报备批准。否则，来者定撞不饶。你不通过我的批准，我就可以完全无视你的存在，撞船、撞机、误炸、误判……各种“海空交通事故”有的是。歼6无人机“失控、误撞”技术也应该发展得差不多了。你以为10万吨级的航母就不会沉？我就不信它被60万吨级的铁矿石货轮“误撞”后会没事。后者一艘也就5亿人民币吧。你要不心疼自己百亿美元级别的航母，我难道还会心疼5亿人民币级别的货轮？你不经过我国政府报备批准，我们的货轮就可以无视美国航母的存在，我也不相信你小子真敢撞十几万立方米的无人驾驶液化天然气船，真撞完了就会知道美国所有的常规武器炸弹威力小到多么可怜的程度了。况且背后还有数以万计的超远程火箭炮、东风系列，鹰击18超音速、鹰击21高超音速反舰武器等着。顺便说明一下，1立方米液化天然气爆炸威力相当于1.9吨TNT炸药。十万立方米的液化天然气爆炸威力是多少，就作为一个作业题大家练习一下吧。

对付西部边境问题，中国实际动用了拳头、无影腿、狼牙棒、关公大刀等“身体接触”手段解决问题。在东边对付鹰酱搅屎棍估计会主要靠“海空交通事故”。我们解决问题的思维方式和美国不一样，一般情况下我们会非常和平地、非暴力的解决问题……嗯，非常和平。不像美军那样动不动就直接用炸弹。当然，我们能用那些非常和平的手段有效解决问题，背后是有比对手更强大的军力做保证的。只要我们确定大的原则方向，最终达到完全切断台独分子将美援作为心理支撑的目标就可以很快达到。从现在的“围而不打”，转向“围点打援”的过程可能时间不会太长。只要坚决斩断了美军在台海周边的军事自由，相信台湾民众逐步就会在心理上产生巨大的震动和转向。

毫无疑问，后续美国肯定还会有一些搅屎棍的动作。例如，与佩洛西访台相配合，美国会在推动新的《台湾政策法案》（Taiwan Policy Act of 2022），它是由2022年4月率团窜访台湾地区的美国联邦参议院外交委员会民主党籍主席梅南德兹（Robert Menendez），与共和党籍参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）共同提出。它比原来的《与台湾关系法》更进一步，最重要的改变之一是给予台湾“主要非北约盟友”（major non-NATO ally）地位。

另一方面，与香港不同，因为大陆现在对台湾不具有任何直接的法律和行政管理能力，因此，其解决问题的难度显然远比香港大得多。因此，对军事手段的依赖程度也会大得多。可以预料，未来军事演训的手段还可能会采用。例如，假设英国议员窜访台湾，我们有可能会再次采用军事演训的手段，并且力度会一次比一次强大。由此造成只要台独胆敢往前走一步，我们就往前走两步甚至十步。那么如果美国通过《台湾政策法案》我们该如何应对？事实上，我们可以打的牌是很多的，直到打出终极的王炸。既然你不惜一切地要在台湾问题上把中国搞死，我当然也会在经济、外交、军事、科技等各条战线把美国往死里整。

• 逐步抛空美债。
• 尽一切努力将美国通胀拉得更高一些。
• 在全球大力支持各类反美活动。
• 我们现在俄乌战争上持中立态度，但中国也可随时公开或不公开转向全面军事支持俄罗斯，向俄罗斯提供大批军火，甚至出动数以万计的人民解放军到欧洲去。顺便把支持台独的欧洲某小国给收拾一下。也可以出动十万人民解放军与俄罗斯军队在白令海峡的美国领边上搞大规模军事演习。
• 中国在核武器上有两个主动承诺：一是不对无核国家使用和威胁使用核武器，二是不首先使用核武器。美国是有核国家，所以第一条不适用，北约和欧盟成员国有很多是无核国家，第一条是适用的。在特殊的台湾问题上，我们可以放弃以上两个承诺。有些文章中对我们原来使用核武器的情况有三种解释：一是我方核设施受到打击；二是航母、核潜艇、战略导弹等受到打击；三是关乎国计民生的众大工程如三峡工程等受到攻击。以上三种情况即使受到非核攻击时，我们也有权使用核武器。但事实上，以上三种情况的实际发生可能性从目前来看都是极小的，而台湾问题上中国受到的威胁却是时时刻刻发生的现实重大问题，它比三峡等工程受到攻击的后果可能还要大。如果我们的核武器不用来保护台湾问题上的一个中国政策，那还要它干嘛？美国在任何情况下都不承诺不首先使用核武器，无论我们怎么做它有什么资格来指责？如果美国胆敢通过《台湾政策法案》，我们就在特定的台湾问题上明确放弃不首先使用核武器的承诺。
• 将中美关系降为代办级，甚至不惜与美国完全断交。
• 要求变现中国军队在日本驻军的二战后法律地位。
• ……

以上很多都是王炸级的牌。中间状态的牌还有很多，甚至王炸级别的牌也还有很多，不一一列举。什么是绝对前提和原则？那就是谁敢在这个问题上触碰中国的底线，中国就可以“不惜一切”。

现在也不用再批判民进党违背九二共识了，因为九二共识已经不再适应当前的形势。要让祖国迅速统一成为新的共识。

佩洛西访台的这条超级大鱼已经上钩，后续的工作就是要把这条大鱼用足、用活。建议人大将8月2日设定为“统一日”，每年8月2日都举行大规模例行性军事演训，并且要一次比一次规模更大，突破更多。可以设定19%的年规模增长幅度，以记住佩洛西8月2日至8月3日在台湾停留了19个小时，以显得更加科学。

蔡省长发给佩洛西的勋章太小了。祖国统一时我们一定要发给她一个大10倍的。

美国至今还未意识到，过去台湾问题是它用来折腾中国的有效抓手。但随着形势的发展，这个抓手可能会反过来成为其霸权彻底崩塌的第一个多米诺骨牌，原因何在？因为美国要充当世界的搅屎棍，是通过北约机构集结了一大批盟友在身边，从而可一致行动来实现其目的。其他盟友基本都是主权独立的国家，唯有台湾是一个特例。即使在美国《与台湾关系法》中，其实也并没有给予台湾明确的盟友法律地位。但是，美国在事实上和很多人的内心深处，也让世界上其他很多国家认为，台湾就是美国的盟友。现在又在推动《台湾政策法案》，是这种状态的全面系统的反映。这是对当今世界大变局进程历史的完全无知。美国不仅完全不理解自己早就已经没有任何实力维护这种准盟友关系，关键在法理上没有任何基础。如果自己硬把台湾当成盟友，同时却又明显没有任何尽盟友老大义务的能力，那么就会在全世界其他虽然不一定合理，但至少算合法的盟友面前丢尽脸面，在他国心目中完全失去老大的威信。中国因主要依靠自己发展实现崛起的基本国家战略，其实并没有兴趣在全世界面前丢美国老大的面子，但如果美国硬要在台湾问题上给中国这个机会，那么中国当然不会有任何客气。即使我们只想依靠自身努力发展产业来实现崛起，能让一个原来的老大在一场真正实力的较量中败下阵来，至少也会有品牌形象上的好处。美国如果硬要给中国做品牌形象广告的机会，那我们只好笑纳了。

单纯从军事战略上说，台湾这个地缘位置是最不适合外来支援的。如果要外来支援，能够提供支持的后勤基地在哪里？台海以东完全是大海，而中国现在的海空实力基本上让台海以东不可能成为外援的支援基地。南边的菲律宾可能性极小。唯有东北边的琉球群岛有这个可能。这次军事演训中，中国军队特意向台湾东北角的一个区域发射了多枚导弹，就是展示有能力阻止这个方向的支援。并且，台湾东北边的琉球群岛是一个狭长形的群岛，能够容纳后勤支撑的面积非常有限，距离中国大陆很近，都在我军远火（甚至廉价的超远火箭炮）打击范围之内，根本无法作为大规模后勤支撑基地使用。

请注意一点，对以上演训区域的实弹射击，全都是以陆基武器为基础的火力覆盖，我们已经将一个本来是海空决战的战役战术问题，完全演变成了世界绝对王者的我解放军陆军作战问题。美军的优势还有什么？

因此，在今日我解放军的实力，以及未来发展趋势的状态下，所谓对台湾的军事支援完全就是没有任何军事常识的认识。

本来，中国的国家统一与美国霸权并没有逻辑上的必然互斥关系。美国改变不了中国必将统一台湾的现实。如果美国硬要通过《台湾政策法案》等动作，硬性地捆绑成中国统一就等同于美国霸权的丧失，中国难道会为了维护美国的霸权而放弃中国的统一吗？台湾就是一个岛屿，它与其他任何国家都没有领土上的接壤。中国的目标非常的清晰，边界也非常的有限。一切硬要想挤进这个边界之内进行干涉的黑手，无论它来自哪里，都会被中国毫不犹豫给斩断的。