贵州，逆天改命

贵州印象：多山、多桥

7月25日，在飞机降落在贵阳龙洞堡机场之前，我透过舷窗，直观地感受到了贵州地理的一大特点——多山，而且多是喀斯特地貌的丘陵、山地。可见人们常说贵州“地无三尺平”，并非虚言。就连眼前这座机场的用地，也是夷平了数座山丘、垫高跑道地基而成的。

从统计数据来看，贵州省有98.7%的面积是山地和丘陵，而破碎的喀斯特地貌占据贵州约62%的土地。相比于拥有大片平整的塬面的云南，贵州自然条件要不利得多。破碎多山的地貌不仅限制了贵州的农业和基建，而且使这里长期交通闭塞。

那么，贵州多山的地貌是怎样形成的呢？问题的答案，要到黔西南州的兴义国家地质公园博物馆去寻找。

这座博物馆收藏了大量三叠纪（距今2.51亿至2.01亿年前）的海生爬行动物化石，其中包括以贵州命名的贵州龙、贵州鱼龙。这些爬行动物生存的年代甚至比大多数恐龙更早。这里丰富的化石遗存证明，2亿多年前的贵州是一片温暖富饶的浅海。

而这样的浅海，特别适合珊瑚虫的生长，珊瑚虫死后，又会形成碳酸盐物质。数亿年来，碳酸盐物质不断沉积，形成了数千米厚的碳酸盐岩。

到三叠纪晚期，扬子板块、华夏板块和思茅-印度支那板块、保山-中缅马苏地块发生了一系列碰撞，最终都拼合到亚欧板块上，这一造山运动被称为印支运动。印支运动使我国南方由浅海变为陆地。而贵州地区的碳酸盐岩受到挤压、抬升，形成了高原。

而后，雨水、地表径流、地下水在溶解了二氧化碳后，变为酸性液体，对暴露在地表的碳酸盐岩造成强烈的溶蚀作用，形成了包括溶洞、天坑、峰林、峡谷在内的喀斯特地貌。在这其中，峡谷对交通的阻碍最为严重。

为了使天堑变通途，贵州建造了无数的桥梁、隧道，使高速公路、国道贯通全省各地。而贵州的桥梁堪称当世奇观。在目前全世界已通车的10座桥面最高的大桥里，有5座位于贵州。如果将尚未通车的桥梁也纳入榜单，那么前100名有40多座位于贵州。

其中，横跨贵州、云南两省的杭瑞高速北盘江第一桥，桥面距离水面565米，是目前世界上桥面最高的桥梁。

7月28日，我们从平塘县出发，沿着余安高速前往“中国天眼”参观时，途径了一座壮观的桥梁——平塘特大桥。这座大桥的桥梁结构高度堪称贵州之最，中间的一座索塔，高度为332米，刷新了世界斜拉桥索塔的最高纪录。

除此之外，桥面高度434米的贵黔高速鸭池河大桥，是世界上跨径最大的钢桁梁斜拉桥。桥面高度406米的银百高速清水河大桥，是贵州跨径最大的悬索桥，主跨径达1130米。

据统计，贵州目前共有公路桥梁2.1万座、全长3176公里，位居全国第一。这些桥梁大大缩短了贵州通往各地的行车时间，克服了数亿年来自然伟力造就的地理障碍，为贵州的腾飞插上了翅膀。

贵州印象：新赛博朋克

7月27日，我们一行仿佛置身于一座童话般的欧洲小镇——巴洛克式的宫殿、五颜六色的民居、凝重的青铜雕像……其中，不少建筑的外立面都有百叶窗，居住在百叶窗内的不是普通居民，而是承载亿万网民数字消费的“云端”。

这里就是位于贵阳贵安新区的华为云数据中心。我将这里形容为“巴洛克的皮，赛博朋克的瓤”。

在贵州设立数据中心的，并不只华为一家，还包括苹果、微软、腾讯、阿里等国内外互联网巨头。这些巨头和本地的互联网企业，共同扛起了贵州大数据产业的大旗。今天的贵州，有着“中国机房”的美誉。

那么贵州究竟有何优势，令众多巨头趋之若鹜？

众所周知，如今蓬勃发展的数字经济，离不开数据中心传递、加速、展示、存储数据信息。因此，建超大型数据中心，是保障数据安全，缓解算力需求的必经之路。

可是，数据中心却是一头耗电巨兽。据统计，全国数据中心的用电量约占全社会用电量的2%。换言之，全国的数据中心一年要用掉相当于两个半三峡水电站的年发电量。

数据中心之所以这么耗电，是因为它是数字经济的基础，必须一年365天时时刻刻在线。而中国的数字经济，规模实在太庞大了。

中国网民规模9.89亿，其中手机上网人数9.86亿，由于手机存储空间较小，App普遍将数据储存在云端，而云端就是指数据中心。因此，当你用手机网购、看新闻、玩游戏、看视频时，每一次操作，都对应着从云端上传或下载数据，数据中心都要耗电。

因此，如果将数据中心建在电价便宜的地区，就能极大节约成本。而贵州正是一个电力大省，2021年全年，贵州省发电量2239亿千瓦时，占全国比重约为2.76%，其中，火力发电占全省发电量比重约为64.52%，水电占比约为27.93%。

贵州的煤炭储量居全国第5，占西南地区61%，超过南方数省区之和，素有“西南煤海”之称。2021年，贵州规模以上企业原煤产量13120万吨，居全国第5。除东部无煤区外，全省88个县（市）中，有74个产煤。其中，六盘水煤田、织纳煤田、黔西北煤田是贵州最重要的产煤区。贵州的火电正是建立在如此丰富的煤炭资源之上。

贵州的水能也十分丰富，这里的群山阻挡了来自海洋的水汽，丰沛的降水汇聚成了长江、珠江的众多支流，密集的河网遍布全省。同时，贵州省位于我国二级阶梯到三级阶梯的过渡地带，河流落差大。全省水能蕴藏量达1874万千瓦，列全国第6位。

乌江上的构皮滩水电站，是实施“西电东送”战略的标志性工程，地下电站装机容量5×600兆瓦，设计多年平均发电量96.82亿千瓦时。

除了稳定廉价的电力，贵州的海拔较高，其凉爽的气候有助于数据中心散热，且远离地震带。由于具备以上有利条件，贵州的大数据产业开始产生聚集效应。随着国有企业和互联网巨头的进驻，像满帮、易鲸捷、朗玛等贵州本土的互联网企业也逐渐发展起来。

我们参观的朗玛，是当地一家老牌企业，老网民或许还记得一款叫做“朗玛UC”的即时通讯软件。2004年，朗玛在UC市值高点时将其卖给了某门户网站，随后开始了二次创业。如今，朗玛已成功转型，其凭借大数据技术，创建了一个互联网问诊平台，可以更高效、便捷地利用医疗资源。

在传统语境中，“赛博朋克”具有某种反乌托邦的意味，指的是未来人类受到数字科技的控制和异化。

而我在贵州看到的“赛博朋克”，是一种带有人文色彩的“新赛博朋克”。大数据产业不仅盘活了当地经济，而且给亿万网民和各行业从业者带来了便利。而数据中心的机房，也完美融入了都市文明的肌理，成为当地一道独特的风景线。

贵州印象：爽爽的贵阳

贵阳虽然有着凉爽宜居的环境，却是一座先天不足的城市，其破碎多山的喀斯特地貌使得贵阳缺乏足够的发展用地，而便捷的交通只会让越来越多的贵州人流向重庆和成都。毕竟这两座西南“顶流”城市有着更多发展机会。

如果贵阳仅仅是按部就班地发展，迟早会沦为重庆人买房避暑的后花园。

虽然贵阳的土地资源十分稀缺，可如果通过破坏植被的方式取得用地，却是得不偿失的。贵阳虽然植被茂盛，但是土壤贫瘠，碳酸盐岩一旦裸露，很容易石漠化，并造成地质灾害。

而且，贵阳地处长江和珠江流域的上游，是重要的水源涵养区。因此，贵阳的生态区位十分重要。如果破坏植被来发展，危害的可不仅仅是当地的生态环境。因此，贵阳的发展必须高效利用山间的小片平地。

花果园是如今贵阳的打卡圣地，地位相当于重庆的洪崖洞、成都的太古里。可是，这个容纳人口超过40万，集住宅、商业、艺术文化、商务办公、旅游、智能生活服务为一体的大型城市综合体，在12年前却是贵阳市最大的棚户区——彭家湾。

当年，这里遍布密集矮小的房屋、缺乏维护的基础设施、狭窄肮脏的街道……来贵阳务工的外地人和贵阳本地的低收入群体，蜗居在彭家湾的一间间小房子中。

2010年7月，贵阳以彭家湾为突破点，拉开了轰轰烈烈的棚户区改造序幕。截止到目前，贵阳已经陆续完成了贵阳市内上百个大大小小的棚户区改造。

但光有土地还不行，如何利用才是关键。改造后的花果园，其楼盘目标人群是中低收入人群，考虑到目标人群的购买力，开发商必须降低成本，尽量增加容积率。

于是，花果园就成为了贵阳密集程度前所未有的楼盘，一层十户，每栋40层，价格集中在5000元/㎡上下。花果园开盘后，着实吸引了广大外来人口、过去买不起房的贵阳土著入住。“亚洲第一大盘”的名号就此打响。

花果园虽然容积率高，楼盘却错落有致地分布在山头公园、湿地公园、森林公园、社区绿地之间，居民出门就见山见水。

在交通上，为了尽量减少道路用地，像黔春立交桥这样的多层立交就成为了不二选择。此外，贵阳也在积极修建地铁，创造多维的交通空间。

在这样的发展模式下，贵阳的绿地不仅得到保留，而且越来越大。2016年，贵阳市建成区森林覆盖率达到46.5%。2015年以来，贵阳市新建各类公园660个。截至目前，贵阳市公园数量达到1025个，“森林城市”的名号日益响亮。越来越多的外地游客被贵阳的宜居环境吸引而来。

通过高效利用土地，发展大数据产业，建设生态宜居城市，贵阳在西南两大“顶流”的夹缝中悄然崛起，令世界为之瞩目。

7月29日，我再次来到龙洞堡机场，乘机离开贵州。这里干净整洁的候机环境，给我留下了不错的印象。伴随着飞机引擎的轰鸣，透过舷窗，这个多彩的省份慢慢离开了我的视野，她的历史与文化值得回味，她的发展道路值得思考。

参考资料：

1.http://hgk.guizhou.gov.cn/publish/tj/2021/zk/indexch.htm

2.https://fzy.gzdafzxx.cn/szfzg_zs

3.https://www.guizhou.gov.cn/zwgk/zfsj/tjgb/202203/t20220324_73107390.html

4.https://www.chyxx.com/shuju/202201/994386.html

5.https://xw.qq.com/amphtml/20220319A03L7500

6.石方红,陈登齐.岩溶地区地质灾害与地貌内在联系研究–以贵阳市为例[J].贵州师范大学学报（自然科学版）,2005,23(3):19-23,77.

7.李仕蓉.2000-2013年贵州省植被覆盖时空变化特征与趋势[J].贵州农业科学,2014,(7):202-205.