本文转载自：酷玩实验室（ID:coollabs）
前几天，一位英国摇滚老炮儿，让西方尝了一把什么叫“社会主义铁拳”。
这个人就是罗杰·沃特斯。你也许对这个名字有些陌生，但他的乐队你或许听说过——Pink Floyd（平克·弗洛伊德），他们被称为摇滚史上最伟大的乐队之一。
03
冷战后期，在里根总统的改革刺激下，美国享乐消费主义愈发盛行。
从1979到1989年的十年之间，1%的美国家庭年平均收入从28万美元增长至52.5万美元。据《过度消费的美国人》当中描述，雷克萨斯轿车、劳力士手表、万宝龙钢笔、全套高级成衣和艺术收藏品受到富人阶层的抢购，在衣食住行上的品牌和品质，成为消费的一个重要坐标。
享乐的泛滥，让保守派大行其道。他们将带着“破坏”和“不可控”属性的摇滚、嬉皮士视为洪水猛兽，称这些人为“垮掉的一代”。
嬉皮士、民权运动、伍德斯托克，甚至是平克·弗洛伊德式的反战反强权思潮，逐个败于资本。 享乐主义下，高级复杂的审美和精神需求，被粗糙地简化成消费性的刺激和反应。
对秩序不满？享乐文化会让你得到满足；想争取解放？让享乐主义释放你的欲望和本能。
美国人更加习惯了借贷消费，以此来规避货币贬值所可能带来的风险。据统计，从1978年到1990年，居民债务占可支配收入的比重从59%上升到的了75%。
经济上的拜金、文化的享乐、政治上的保守，构筑了保守派在文化工业上的铜墙铁壁。
《娱乐至死》重磅出版，但，人的意志被享乐所奴役的议题，越来越难敲醒“想睡”的人。
精神的进步被剥夺了，水爷过去所有的艺术符号，在90年代似乎都变得不再性感。
与嬉皮士背道而驰的雅皮士横空出世，他们代表那些受过良好教育、有较强消费行为的新型群体。他们喜欢享受，却从不冒险。
八九十年代的雅皮士，和六七十年代的嬉皮士，两个时代催生的群体，也代表了西方时代精神的彻底转变。
这种变化，是有计划发生的。
从上世纪80年代开始，美国的主要传媒机构，几乎被几十家大公司所控制，他们形成垄断的资本集团，控制了整个国家的意识形态。
这样的意识形态垄断，在更为流行的美国电影工业中被无限的放大，甚至成为那个时代保守派获得政治筹码的决定性要素。
1994年上映的《阿甘正传》，是保守派胜利的重要里程碑。它缔造了美国保守主义的神话。
智商只有75的阿甘，在各种阴差阳错或者说稀里糊涂的情况下，成为了橄榄球运动员、进入大学、参军，甚至经商。
阿甘经历了美国在战后所有的重要历史事件，他见证了历史，却从来没有真正地参与到历史当中。这部电影的暗线，是阿甘对美国主流价值观的严格恪守，阿甘的成功来源于他的美德和价值观，而绝不是他那只有75的智力。
阿甘的美德，即是美国传统美德的缩影，也是保守派们的思想准绳。而与其相对立的叛逆文化、反主流群体，则被完完整整地安插在了片中的另一个关键角色——珍妮的身上。
珍妮的生活中充满摇滚乐、反战、暴力、歧视和罪恶，她质疑社会标准和权威。珍妮的反主流人设在经历了一系列悲惨命运后，最后走向毁灭，潦草死亡。
在保守派语境中，珍妮所代表的反主流群体，他们的反叛与批判，被傲慢地定义为一种道德的缺失，并为其编排了一场悲剧的收场。
珍妮在荧幕前裸体演奏反战神曲《Blowing in the wind》的一幕，成为了耐人寻味的影史片段。
在1995年与《阿甘正传》一同角逐最佳影片的名单中，包含了《肖申克的救赎》和《低俗小说》这些放在任何年代都可称为神作的优秀影片。《肖申克的救赎》更是在多个权威影史榜单中常年雄踞榜首，但在保守派的“淫威”下，这部影片也成为了一部永远带着遗憾的无冕之王。
《阿甘正传》的政治味道被保守党进行了充分的发挥，在当时的中期选举前，这部影片成为保守派进行斗争的战略性工具。在各个影院排片上，获得充分“照顾”。
1994年共和党国会竞选胜利，《阿甘正传》在其政党的意识形态方面，发挥了独特的作用。
在保守派把控的西方政治舞台上，就像珍妮的失落一样，以水爷和Pink Floyd为代表的群体，某种程度上被强权一步步“逼”到历史的角落中，成为了“异类”。
尾声
缔造了“保守主义神话”的《阿甘正传》中，阿甘童话般地经历了一段漫长的西方历史，他堂而皇之成了历史见证者，也强行成为了“正统”的代表。
但实际上，水爷才是那个真正经历过真实动荡年代的亲历者，他目睹亲人和同辈殒命于一战二战，也亲身参与了战后的历史。他直观感受到强权以及强权挑起的战争，带给人民的苦难。
而遗憾的是，水爷所代表的那些人，以及所有的真实记忆，却连同摇滚乐一起，却被边缘化、被禁锢在历史垃圾桶里。
在PinkFloyd销量空前的那张《月之暗面》专辑中，通过讲述一个“精神病人”的与众不同，讽刺了那些所谓的正常人。
在那些正常人控制的世界里，只能在“月之背影”才能看见他。
这是整张唱片的精神所在，就是对强权统治下的世界的隐喻和预言。
然而，那些沉湎于享乐世界的人，早已构筑起一道崭新的迷墙，自90年代以来，与Pinkfloyd所保守的清醒，彻底的分道扬镳。
即便如此，强权对自由思想的泯灭，却并未就此收手。
2021年，马克·扎克伯格想用Pink Floyd的作品来用作旗下Instagram的宣传曲，为此，他给水爷发了一条寻求授权的短信。
在看到这条短信后，水爷干脆地回了两个字，“滚蛋！”
在后来的一次访谈会议中，水爷拿出这条短信记录，呵斥道：“脸书那样的公司就是想控制一切，我希望能将自己的版权贡献给有能力反抗扎克伯格的人。我不会与扎克伯格这种人同流合污的。”
水爷一辈子都是拒绝这样的同流合污。即使他知道自己并没有足够的能力去反抗。
《孟子》有云：自反而缩，虽千万人吾往矣！
反躬自省，正义确在我手中，就算对方千军万马，我仍奋勇向前。
这正是这个时代所稀缺的精神，认清了现实，依旧坚持。就像水爷对台海问题的发声，他明知自己的发言会引来西方主流文化的围攻，那又如何？
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/227372.html