本文转载自：有里儿有面（ID:youli-youmian）
这部被美国吹上天的“芯片法案”，历时一年半才艰难落地。法案规定，美国政府将向半导体行业提供约520亿美元的资金补贴，以及对相关企业给予25％投资的税收抵免，并承诺未来几年将陆续投入约2000亿美元的科研经费支持。
就像是一颗裹着糖衣的毒药，法案表面看上去是试图通过投资补贴吸引半导体企业在美国本土设厂，重塑美国在全球芯片供应链中的位置，但附加条款却处处设坑，最终目的还是指向中国。
因为法案明确规定：凡是获得补贴的公司，禁止在中国增产先进制程芯片，期限为10年。简单来说，就是不允许芯片企业在美国享受补贴的同时，又在中国扩大生产，不然就得退钱。如此霸王条款，无疑是在胁迫芯片企业“选边站”，不仅会影响相关企业的生产经营，更会扰乱整个芯片市场，让全球芯片产业供应链随之动荡。
与此同时，美国还极力拉拢日本、韩国和中国台湾地区搞所谓的“芯片四方联盟”。
不过理想很丰满，现实很骨感。
面对美国的步步紧逼，韩国率先幡然醒悟。
前几日，佩洛西窜访台湾地区离开后，准备在韩国继续她的“亚洲作秀之旅”，没想到专机一落地，就结结实实的吃了一大口“闭门羹”——韩国政府未派一人到场欢迎，连路灯都没给她开。
此后的几天行程里，韩国总统休假没露面，韩国外长出差不在家，一场好好的“表演秀”硬是变成了美国在韩的自娱自乐。不得不赞一句，老尹你笑得太灿烂了！
不仅如此，韩国对于美国倡导的“芯片四方联盟”，提出了协商原则，即要以“参与国应尊重中国强调的一个中国原则”和“不提及对华进出口限制”为前提。这与韩国外长近期访华时所阐述的立场一致。
“安全靠美、经济靠中”，这是韩国国家利益最大化的不二之选，韩国政府非常懂。此次韩国政府的反应，先发制人向美国亮明“底线”，同时也戳穿了美国拉拢盟友“围剿”中国的真实意图，可谓是下了一手好棋。
虽然韩国目前还不能够直接与美国对着干，但其近期的种种反应，无疑是在向中国发来了“好友申请”。
是谁给了韩国勇气？是爱吗，是责任吗？当然不是，是纯粹的利益。
要知道，韩国半导体有极强的巨头效应。2018年以来，三星半导体超过英特尔成为全球半导体厂商第一名；SK海力士同样表现不俗，还收购了英特尔的NAND闪存及存储业务，上演了一出“蛇吞象”。
目前三星电子在中国有两座工厂，其中NAND FLASH存储芯片在海外的唯一工厂便设在中国西安；而海力士也在中国多地建有生产线，存储芯片全球最大工厂坐落于江苏无锡。中国大陆又是世界上最大的芯片市场，韩国芯片出口60%的市场份额都集中在此。说中国是韩国芯片产业的最大海外市场和最重要的对外投资目的地毫不夸张。
由此可以理解，韩国半导体企业优势在手、市场在握，若选择接受美国“芯片法案”的补贴，就必须限制其在中国建造或扩大工厂的计划，将生产线迁至美国从头再来，这分明是舍近求远。
况且，在美国建芯片代工厂，各种成本都要大幅提高，所谓补贴不过杯水车薪。而且工厂的开发建设周期至少三年，可半导体领域著名的“摩尔定律”告诉我们，技术更迭的速度恐怕等不起呀，由此带来的不确定性，谁能预测，谁又能承担呢？
美国的“抢芯”计划并非一朝一夕，去年就曾无理要求三星等韩国半导体企业，交出自己的库存订单、销售记录等商业机密级数据，那时还没有所谓“联盟”，美国便如此霸道。如果三星等韩国企业真的接受“芯片法案”资助，将企业主阵地完全转移到美国自己的地盘上，更相当于把脖子伸出去任人宰割。
退一万步讲，假设韩国真的把工厂开到了美国，拿到了补贴，赚到了钱，但是这钱能够拿得走么？美国自然有一万种方法让你乖乖的交出钱、留下厂，美日、美欧之间的经济“合作”，如此先例还少么？
《美日半导体协议》便是前车之鉴。上个世纪80年代，美国就曾对发展势头正猛的日本半导体进行了全方位的打击，引发了日本在经济、技术领域的一蹶不振。如今的“芯片法案”也是如此，美国不允许任何人挑战他的经济霸主地位，盟友也不是例外，只是手段从“威逼”变成了“利诱”。
更何况，美国真的将韩国当作盟友吗？答案自然是懂的都懂，韩国也懂，像日本那般无脑追随美国的脚步已经不切实际，饱受战乱之苦的乌克兰就是最好的实例。
半导体是韩国最具竞争力的支柱产业，是一个和韩国国运捆绑在一起的产业。如今韩国周旋在中美之间，还可以博弈，谈谈条件，或许中国也会出台个类似的法案，给芯片企业更多实惠。而一旦失去了对该产业的控制权，韩国对美而言就再无利用价值，也将彻底失去话语权。
面对美国不断升级的胁迫，韩国政府和三星等半导体企业该何去何从，相信他们心中已经有了答案。
“芯片法案”是美国损人不利己的又一巅峰巨作，打压中国已成为美国政府的最大执念。美国致力于拉帮结派，误以为这样就可以把中国排除在外，但事实上，全球化的进程无法逆转，美国此举无疑是在为自己“画地为牢”。
“芯”愿还需心药医，否则盟友变对手，美国终成青蛙一只，只能天天“孤寡、孤寡、孤寡……”
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/228728.html