默克尔被监控向美国讨说法！丹麦成了冤大头, 都跟拜登脱不了关系？

欧洲多家媒体通过联合调查，在31号披露丹麦的情报机构帮助美国国家安全局NSA监视了欧洲领导人，包括德国总理默克尔。而这件事发生的时间不是在批判北约的特朗普政府期间，而是口口声声把欧洲称为铁杆盟友的奥巴马政府执政期间。

其实NSA监视盟友并不是新闻，2013年斯诺登就爆料过这些美国政府的行径。（关于斯诺登的爆料，请戳历史文章?《叛国的爱国者》上）而这次新闻爆出的猛料是关于德国的邻国丹麦国防情报局（FE）帮助美国NSA对盟友进行监视。

丹麦公共广播电台DR，以及德国、法国、挪威和瑞典等多个国家的新闻机构合作，通过九名知情人透露的内幕了解到一份丹麦情报机构的机密分析报告，评估了丹麦FE与美国NSA从2012年到2014年的关系。

机密报告由四名丹麦情报人员撰写，报告指出美国NSA得到了丹麦政府的认可和授权，可以使用丹麦在海底电缆的窃听系统。这项行动的代号是“Dunhammer”，NSA可以使用政客电话号码，获取短信、互联网搜索、聊天和信息。而为了能够存储数据，丹麦还在哥本哈根以南的Amager岛上建立了一个数据中心。

监视的对象除了德国总理默克尔，还有过去她的两位竞争对手，包括社会民主党领袖施泰因布吕克（Peer Steinbrück）和现总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）。此外，法国、挪威、瑞典的高级官员也在监视名单上。

丹麦当了冤大头

美联社31号对事件的报道标题是-丹麦请回答：美国为什么可以监听？

这并不是美国第一次使用丹麦情报部门作为监控欧洲的“小助手”。去年就有报道指出，华盛顿与丹麦情报部门合作，监控丹麦政府，确保丹麦会购入美国的F-35战斗机，而不是欧洲生产的战机。这人外界不得不质疑，丹麦的情报机构到底效忠谁？美国此举是否已经干预丹麦主权？

默克尔和马克龙31号分别表态，要求美国和丹麦政府给一个说法！马克龙在一场与德国的视频峰会结束后表示：“这样的行为对盟友来说是不可接受的，对于欧洲伙伴国家之间更是无法接受的。我一直深信欧洲人的团结，和美国人的信任，我们之间不应该有所怀疑。”

马克龙说，目前大家需要等待事情的彻底澄清，法国要求丹麦和美国提供关于事件的所有信息。法国在等待答案。

法国的欧盟事务部长Clement Beaune更加直白地说，事态非常严重，必须核实欧洲盟友是否在与美国情报机构合作时犯了错误。欧盟之间必须有信任，这是最低的合作限度。

随后，默克尔也表示她同意马克龙的表态。默克尔说之前就已经与美国讨论过窃听问题了，德国一直很明确，朋友之间不做间谍活动。过去是这样，今天也是。

大家可能还记得，在斯诺登2013年大爆料美国监听默克尔电话后，奥巴马政府与德国之间的关系“友转路”。华盛顿当时保证，默克尔不是他们目前监视的目标，未来也不会是，但没有提到过去是不是。

斯诺登今天在推特用丹麦语讽刺到：哦，为什么没有人警告我们？

除了德法，瑞典古佛昂部长霍克维斯特（Peter Hulqvist）也说到：“对盟友进行窃听是不可接受的，希望把所有事实都摆在台面上说。”  挪威总理索尔伯格也表示：“紧密合作的国家都需要互相监听，来获取信息，这是完全不可接受的。这对美国也是不明智的选择。”

监视无关国家安全

美国以“国家安全”为由在全球收集情报的说辞已经越来越缺乏说服力。斯诺登曾在一次采访中说，美国一直以来都在对西门子等大型德国公司进行工业间谍活动，即使与国家安全无关，只要关系到美国利益，美国就会获取这些信息。（斯诺登揭秘美国情报监控，请戳历史文章? 《谎言之上的美国民主》）

美国监视丹麦政府是否购买F-35战机的事件也反映是美国情报部门服务于军工利益，确保美国始终在竞争中占据优势。

而德国总理默克尔是一位非常以欧洲为中心的领导人，对外交政策和德国在全球的地位采取特立独行的姿态。因此，免不了让自己成为美国情报界的目标。

有人把默克尔形容为美国的frenemy — 亦敌亦友，事实上的同盟，但有时候又成了敌人。比如默克尔一直以来都是中欧全面投资协定的最重要推手，并在德国担任欧盟轮值主席任期的最后一天促成了中欧双方的共识。即便是在欧盟暂时搁置协定审议程序之后，默克尔仍在不遗余力地强调这份协定的重要性。

令人觉得讽刺的是，美国一边高举盟友的大旗，拥护着跨大西洋主义的言论，另一边却公开对欧洲盟友进行间谍活动，在政治上怀疑盟国领导人会做出对美国不利的事情。

英国的评论员福迪（Tom Fowdy）撰文写道，一个极大的讽刺在于美国一直在欧洲宣称华为等公司在欧洲构成间谍风险。但现在，真正采取间谍行动，还被抓现行的却是美国。

这几年欧洲一直在提倡“战略自主权”，希望能够更统一、更独立。但是理想很遥远，现实很骨感。间谍活动揭露的只是冰山一角。美国早就通过与欧洲的军事和安全的渗透，再加上政治伎俩来推进美国的议程，最近的一个例子就是中欧全面投资协定。

拜登脱不了关系

截止发稿，美国NSA没有对任何媒体的请求作出回复，美国国家情报总监办公室也拒绝评论。

NSA丑闻爆出的节骨眼，正值拜登六月即将访问欧洲之际。这是拜登上任后首次外访，他将会英国出席G7峰会，然后去布鲁塞尔出席北约峰会，之后拜登还会在日内瓦与普京举行峰会。

拜登将会如何给出一个令欧洲盟友满意的回答呢？毕竟，监视默克尔等欧洲领导人的是奥巴马政府，拜登那时在担任副总统，甩锅特朗普这一招是不好使了。

在推特上有一个段子，讽刺奥巴马拜登政府“用司法部监视记者；用NSA监视盟友；用国税局监视保守派；用FBI监视政治对手。”

拜登上任时，告诉欧洲的小伙伴们：美国回来了！但当时，默克尔和马克龙并没有对这个口号表现出多大的热情，反而在提倡欧洲的战略自治。那么接下来问题的核心在于：欧洲将提出什么要求？他们还能做什么？

斯诺登在一条推文中说：“拜登早就准备好如何回答了，因为他从刚开始就深度参与了这次丑闻。相关国家应该要求丹麦和美国全面披露事件的相关信息。”