未来中美摊牌的时间点和方式

作者:西西弗评论J

本文转载自:西西弗评论(ID:xixifupl)

文/老C

在修昔底德陷阱中,两个不愿意向对方臣服的国家中的任何一个失去了自信,摊牌和战争就离我们不远了。
1、
我相信,中美迟早有一天会摊牌,这是无法避免的结局。崛起的新兴大国和守成的霸权大国之间,总要掰掰腕子,较量一下。中国人民期望过上发达国家国民那样的生活,而美国希望维持在世界的霸权统治地位,两国之间的根本矛盾很难调和。
今天,人类技术进步碰到瓶颈,蛋糕做大越来越难,或者说做大蛋糕的速度不够快,无法满足需求。今天的地球资源和技术能力,无法让14亿中国人和10亿发达国家的人,都过上现在发达国家人民的生活,只能重新划分蛋糕。
摊牌总有一天会发生,但关于摊牌,还有很多问题需要回答:
什么举动算是摊牌?
什么时候摊牌?
摊牌的后果是什么?
因为什么,怎么摊牌?
2、
什么是摊牌?摊牌不一定是战争。如果双方的矛盾不可调和,而其中一方认为,为了达到目的,就可以冒两国断绝关系甚至战争的风险,这时就两国之间就会发生摊牌。摊牌时,如果双方都不愿妥协,就可能发生战争。
中美两国都不会轻易向对方屈服。两国只要有一国下了不惜一战的决心,就会发生摊牌。
什么时候会摊牌?
摊牌的时间点充满不确定性,谁也没法准确预测。甚至中美两国也不一定有绝对控制力。有一天蔡女士头脑发热,吼一嗓子独立,中美闹不好就得提前摊牌。
如果没发生这种情况,没有突发事件,什么时候中国会选择摊牌呢?
战争是政治的延续,是解决政治问题的最终手段。摊牌也是政治的延续。为什么一个国家要摊牌?就是用其他的政治经济手段都无法解决问题了,要不惜使用战争手段来解决。
中国的目标很清晰,就是要崛起。人民要过上发达国家国民的生活,国家要取得与国力相称的政治和军事地位。目前,中国无疑面临各种各样的问题,政治问题、军事问题,经济问题,得一步步解决问题,继续发展。今天,用和平的政治手段无法解决问题吗?中国的经济已经到了不摊牌就没法更上一层楼了吗?显然没有到这个时候。
有些人说,中国经济的增长已经遇到了瓶颈,工业消费品的规模到顶了。这个有一定道理。中国的汽车产量,在2017年达到2900万辆的峰值,然后开始下滑。2021年虽然恢复增长,也只有2600多万辆。2022年也不一定能增长。
未来中美摊牌的时间点和方式
中国的手机产量,家电产量,也基本过了峰值。但这不代表中国的制造业没有增加潜力了。未来制造业还是几个增长驱动因素:第一是发掘新行业的机会;第二是从量的增长,转变为价的增长;第三是供应链进口替代。
新能源就是未来几年蓬勃发展的新行业。汽车虽然产量不涨了,新能源汽车的产量还是高速增长。最近一年的出口,很多品类的金额增幅远大于出口量增幅。价格上涨成为顺差增长的主要驱动力。最后,在中国生产2000万辆丰田大众汽车,和生产2000万辆比亚迪吉利蔚小理是完全不同的概念。生产一辆国产品牌,公司总部在中国的汽车,对中国经济的贡献,创造的高端工作岗位,远远大于外国品牌的汽车。
就算中国工业消费品的销量到顶了。进口替代还可以给中国经济继续提供增长引擎。可以卷西方的行业还很多。下一个应该就是汽车业,借助新能源的机会。能源绿色革命也是大产业。半导体难度很大,但也在前进。软件业自主可控也有很大机会。
虽然中国的制造业已经是全球第一,但潜力还远没有用尽。
制造业卷完了,下一个可以卷的目标是现代服务业。但中国在现代服务业上卷西方,要比制造业,要难得多。首先服务业和制造业不同,不产生可交换的商品,大部分服务业是本地服务,很难全球化。
那些可全球化的服务业对中国来说也很难。现代服务业的核心是“相信”的力量。为啥全世界的人都看NBA,没人看兵乓球。为啥好莱坞的电影能席卷全球,为啥美国可以引领流行文化。归根到底还是美国最牛。大家都相信美国永远赢。美国9%的通胀,实际利率负5%。但有风吹草动,资本还是都去美国避险。
一战美国是赢家,二战美国也是赢家。二战后,经济战美国赢了日本,冷战美国赢了苏联。
美国永远赢”的信念,是美国历史的积累。中美不翻脸摊牌,不掰掰腕子赢美国一次,中国能获得“相信”的力量吗?我不大相信。
制造业可以用物美价廉的产品取胜,基于“相信相信的力量”的现代服务业,不打赢,很难让别人信你。
当然,如果中国真赢了,美国没有了“相信”的力量,美国的衰落会比想象中的更快。
所以,中国啥时候会摊牌,就是中国怎么着都卷不动了,不摊牌就没法子没潜力了,那时中国就会有摊牌的想法。
其实美国也一样。如果美国有信心在不摊牌的情况下就能遏制住中国,就能打垮中国,美国也不想冒战争的风险摊牌。
如果我们爱好和平,不希望看到中美摊牌,我们应该希望两个国家都保持高度的制度自信,道路自信。两个国家越自信,摊牌的日子就越远。
大家记住:在修昔底德陷阱中,两个不愿意向对方臣服的国家中的任何一个失去了自信,摊牌乃至战争就不远了。
有些人喜欢唱衰贬低中国,让社会失去信心。他们自己可能没有意识到,他们的做法,实质上会让中国离摊牌和战争越来越近。对未来衰落的恐惧,才是大国博弈中一个国家选择战争的原因。
如果中国真的像这些“唱衰派”说的,经济遇到瓶颈了,被美国封锁了,发展潜力没有了。中国会因此就像他们期待的那样,向美国臣服吗?不会的。一个有全球最强制造业的国家。那时的选择又会是什么?
3、
中美摊牌后会出现什么样的结果。
摊牌后不外乎四种结果:
冷战:类似二战后的美苏
有限常规战争:类似抗美援朝
全面常规战争:类似二战时的太平洋战争
核战争
我曾经写过,这三者中,全面常规战争对我们最不利。
不是我们的军队打不过美军。而是地理位置,对我们太不利了。美国本土隔着一个太平洋,离我们太远了。而中美之间,太平洋上的那些岛屿,都在美国人手里。常规武器,我们打不到美国本土。美国却在我们周边有很多军事基地,能打得到我们。美国一战二战赚得盆满钵满,不是美国战略上多牛,而是地理位置实在太优越了。
中美爆发全面常规战争,中国要保证本土安全非常难。看看二战时期日本为了保证本土安全的所谓绝对国防圈有多大吧。
如果美国本土一颗炸弹不落,我们的本土被各种攻击,这样的战争,得不偿失。全面常规战争,如果我们要保证我们本土安全。我们不仅仅需要搞定第一岛链,也要搞定第二岛链,然后把美军基地赶出东南亚,至少让东南亚中立,这才能保证本土安全。把对峙线推到太平洋中部中途岛那里,我们打不到美国美国也很难打到我们。
老实说,这个目标挑战有点大。如果我们有了十几艘大型航母,超越整个西方的工业能力,超越整个北约的海空军。可以在大洋决战中击败美国海空军。那可以试一试。但这个有点难度,至少短期中期做不到。
所以,如果要和美国打仗,我们要争取一个类似抗美援朝有限战争的局面,努力避免和美国打全面战争。
去年的一篇文章《台海冲突的几种可能推演》就是讲这个问题。美国离我们太远,全面常规战争很不利。好在,现在有了核武器和洲际导弹。
我们想避免中美之间的全面常规战争靠什么?
靠1000枚可以打到美国本土的核弹头,以及本土受到攻击就发动核报复的决心。如果美国敢攻击中国大陆本土,我们就不惜使用核武器攻击美国本土。
对我们最有利的是类似抗美援朝的有限战争。如果在台海打一场有限战争,军事我们的胜算很大,损失较小。
为什么现在还不武统,不是我们在台海打不过美军,而是,我们没把握,能威慑住美国,避免一场全面常规战争。超过千枚核弹头数量,先进的核武器突防能力,用核武器报复的决心。这些准备好了,军事上,就可以和美国摊牌了。
除了军事上的准备,要摊牌,经济上也要做好准备。这个我再单独写一篇文章讲吧。
军事和经济上的准备还需要多长时间,我自己的判断是至少还需要5-10年。而且,就算我们准备好了,也不一定就会马上武统。我们选择武统,一定是深思熟虑的结果,而且,选择武统,主要目的也是要借助武统突破国家发展的瓶颈。毕竟,发展是硬道理。
4、
中美两国会因为什么摊牌。
中国周边,有三个可能爆发战争的敏感地带。朝鲜半岛、台湾和南海。
军事上,朝鲜半岛这个战场对我们最有利,但朝鲜半岛第一并非我们核心利益,第二,金家政权也不是傻瓜,不会愿意为我们当马前卒和炮灰。朝鲜半岛应该会一直维持剑拔弩张但不摊牌的状态。
台湾是最有可能,也对我们第二有利的战场
南海离我们最远,在南海开战对我们不利。基本上,中美摊牌,95%的可能是在台湾。
台湾,谁更不在乎开战,主动权就在谁手里。而目前中美两方,都不想因为台湾交战。维持现状,斗而不破,在不开战的前提下,设法挤压对方的空间。
目前局势变化的趋势是,中国越来越不在乎开战,越来越认为武统是一个可能的选项。只要这个趋势不变,台湾局势的演变,一定是大陆一方越来越主动。
美国不会为了台湾而不惜一切代价,但美国也绝不会轻易放弃台湾。今天,美国的全球霸权的支柱,就是“相信的力量”。如果美国放弃了台湾,那么,又怎么在亚洲继续维持“相信的力量”呢。如果选择武统,美国的全面军事干涉就必须是我们要考虑的因素。打不赢美国的干涉,就不要着急。
中美之间,总有一天会摊牌。但要在对中国最有利的时间和最有利的地点摊牌。中国选择摊牌的目的是为了突破瓶颈,为了自身的发展,而不是为了摊牌而摊牌。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/229318.html

Like (2)
Previous 2022年8月16日 下午2:42
Next 2022年8月16日 下午3:18

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment