云石:芯片战争——美国强化对华封锁,中国如何突围?

作者:云石

本文转载自:云石(ID:yunshi911)

最近,美国明显加强了半导体芯片产业的部署——拜登签署《芯片与科学法案》,并积极组建美日韩台四方芯片联盟,意图重振美国本土芯片制造的同时,强化对华半导体封锁。而最新的813日,美国商务部发布最终规定,对EDA软件、超宽禁带半导体材料等思想技术实施新的出口管制——这一系列动作,无一不昭示着美国决议将半导体制造收回囊中,以及限制中国半导体技术发展的强大决心!
云石:芯片战争——美国强化对华封锁,中国如何突围?
当然,决心是一回事,能不能落到实地又是另一回事。现实中,美国想要得偿所愿,也面临一系列困难:比如美国建厂,成本明显比东亚要高——据估算,美国10年内建造和维护一家芯片厂的成本要比韩国、台湾和新加坡高30%,比中国大陆高50%美国本土技术人才缺口也很严重;又比如韩台对此内心极为抵触——毕竟芯片产业对这一国一省来说是经济的核心支柱,一旦迁走对这两地简直是灭顶之灾。

 

不过,在云石君看来,这些都是技术性问题。成本高可以补贴,人才稀缺可以培养和外招——反正都是可以用钱解决的事儿。至于韩台抵触,一则二者本来就是美系马仔,连三星和台积电背后都有庞大美资背景;二者在逆全球化成为潮流,中美欧三个主要市场皆力推自主可控的大背景下,韩台这两个外向型经济体,本身维持芯片产业的难度也越来越大。所以,虽然美国的回流规划,一开始时会有困难,也会面临各种明里暗里的抵制和阻扰,但只要持续下去,还是会层层推进的——最多就是时间快慢的问题。

 

这对中国来说当然是很危险了。

 

当然,我们自己也在血拼半导体,但大家都知道,这非一朝一夕之功。而且这个升级的过程,也伴随着美国的芯片制裁和封锁——这更加大了我们突破的难度。如果最后真让美国在我们突破之前,把芯片制造回流的事儿搞成,那我们的产业升级就很有可能失败,中国的拉美化也就不可避免。

 

那怎么办?

 

一方面当然要我们努力,但另一方面,其实也需要反向掣肘美国,滞缓其回流的速度、阻碍其封锁中国的进程。

 

这个可能很多人不理解——美国想怎么做,都是美国自己决定的,它非要封锁制裁,我们能怎么办?难不成我们还能跟它打一仗?

 

打仗当然是不可能的。但打仗之外,我们也并不是没有办法。实际上,决定中美半导体竞争成败的关键,除了芯片本身,还有一个核心——就是产业链。

 

在上一篇《韩国为什么不反华了?》一文中,云石君曾经说过,芯片这个东西,并不是最终的消费品,它必须要安装搭载在各类设备中才能有作用。所以它的客户不是C端的大众消费者,而是B端的各类智能化设备生产企业。

 

就芯片本身而言,我们确实技术落后,一时半会儿也赶不上来,所以只能被美国拿捏。但在产业链方面,形势就反了过来——美国早就制造业空心化,中国则占据全球工业生产半壁江山,而且在具备一定技术含量的机械化、智能化设备方面,中国产业链的占比更高。

 

这就是中国的底气——你一旦把中国全禁了,那中国半导体产业确实要瘫痪大半,可全球半导体产业也会因为供应链断裂,而几近停摆。

 

这个代价,是美国自己也承受不起的。美国想彻底搞死中国半导体,断绝中国产业升级之路,那除了芯片封锁,还必须把相关产业链迁出中国——只有这样,才能避免两败俱伤。
云石:芯片战争——美国强化对华封锁,中国如何突围?
而产业链转移,谈何容易?从奥巴马提出亚太再平衡算起,美国将产业链迁出中国的构想已经推进了近十年,但到现在为止,也就迁了部分衬衫鞋帽,最多加个智能设备终端组装——而这些东西也只能迁往东南亚南亚,中上游原材料还得从中国供应,离精密科技终端设备的制造还差十万八千里!

 

这是美国很恼火的地方,这也是三星、台积电明里暗里不愿意响应,甚至抵触美国芯片回流号召的原因之一——虽然三星、台积电背后都是美资,但美资也是要赚钱的。现在整个电子信息产业链都在中国,你迁个芯片厂回去,就算有补贴能降低部分成本,建好后生产出来的芯片不还得卖回中国市场?可你一旦追随了美国的对华制裁,且不说成本和效率受影响,光这个政治因素,就决定了中国的终端客户会对你产生恐惧——现在中国也在血拼半导体,一旦它内部取得突破,立马就会将你抛弃。而失去了中国的客户厂商,全球又没有其他的产业链可以充足替代,这对这些芯片制造商来说就意味着市场消失!

 

美国有技术,中国有市场——虽然终端消费者不都是中国人;但生产终端设备,需要芯片的大多是中国厂商!只要中国产业集群依然控制着全球终端设备供应的大半壁江山,美国就只能投鼠忌器!

 

当然,这并不代表美国就会放弃封锁。一下子锁死中国不行,但美国可以切香肠。禁先进制程,禁工业软件,禁高端核心材料,限制中国芯片向上突破能力的同时,削弱中国电子信息产业集群的综合竞争优势,用政治手段,推动相关产业链移出中国。

 

而相应的,中国需要的是,利用产业集群阶段性不可替代的整体性优势,给自己争取时间;用产业集群综合性优势带来的收益,反哺核心部件——也就是半导体研发,以求在集群整体性优势丧失前,在半导体方面取得突破。

 

一个垄断了核心零部件,一个坐拥整个产业集群,中美半导体竞争,双方各执一头,彼此羁绊的同时又互相杯葛,进而形成这种斗而不破,互相一点点切香肠的局面——如果中国跑的快,半导体研发突破的速度,快于产业集群整体优势的衰颓,那中国就会跑在前面,最终就是卡脖子解决的同时,产业集群因为自主可控而更加安全、更加强大,美系同业则会因为市场份额被国产替代而要么衰退乃至反水;而如果反之,那就不仅是中国半导体突破失败的问题了,美国挟核心技术,会一步步推动相关产业外流,最终瓦解我们的产业集群。电子信息产业要是被瓦解了,中国工业也就彻底失去了希望,只能重回血汗工厂。

 

这就是中美芯片博弈的逻辑,其关键就是时间,而时间的争取,一半靠我们的研发努力,另一半也取决于产业集群整体优势的厚度。
而研发进程和整体集群优势,也会形成一个综合因素,作为各方观望和站队的风向标。现在韩国的三星、台湾的台积电还在抗拒。但我们前面也说了,随着芯片自主成为中美欧的一致战略,这俩货的未来战略转圜空间是越来越窄的。它们迟早要做出抉择,是把工厂迁会美国,还是留在东亚本土傍中国大腿。而决定它们走向的很大一部分因素,就是中美在这一论又一轮切香肠过程中的战略态势和发展前景。如果我们步子慢,那它们就会逐渐认定中国不是美国对手,产业迁美的进程也就会加快——这不仅意味着经济战略上的损失,政治方面,韩台也会越发紧密的捆绑在美国战车上,沦为其反华炮灰;
云石:芯片战争——美国强化对华封锁,中国如何突围?
而我们如果步子快于美国,那三星和台积电即便受美国要挟赴美,也肯定是敷衍了事,主要产业还是会扎根东亚,以求不得罪中国,最后在中国主导的电子信息产业中依然有饭吃——这也同样不仅是经济上的事,鉴于芯片产业之于韩台的关键性地位,随着它们从依附于美系主导的经济秩序,切换到中国主导的经济体系中。那无论是两岸和平统一,还是韩国反水,概率都大大增加,未来中国主导的东亚新秩序,也将事半功倍!

 

总而言之,半导体行业努力突破的同时,利用好我们的产业集群整体优势——这二者,都将成为我们接下来对美科技博弈的关键。前者是终极核心,后者,则是为这个终极核心的实现,创造良好的条件。前者受限于客观规律,或许自由操作空间没那么强;但后者,我们应该还是可以折腾折腾的。

 

那么,怎么个折腾法?或许,一场中国能够相对幸免的滞胀,是个不错的路子。全球比烂的大环境下,只要我们能够做到最不难,我们就可以笑到最后,挟市场,而扩大优势,笑傲群雄。

 

果真如此,一场远超2008,直逼1929的全球经济危机,就更加不可避免了!

您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/229341.html

(0)
上一篇 2022年8月16日 下午3:12
下一篇 2022年8月17日 上午11:54

相关推荐

发表回复

登录后才能评论