目前已经不是美国想不想脱钩的问题了

与中国“脱钩”，这是特朗普放出的豪言，尽管在他败选下台之前并没有更进一步，尽管拜登对特朗普是攻击不断，但他似乎还是延续了特朗普的脱钩战略，随着中美关系恶化，目前已不是美国是否想脱钩的问题，主动权在我。

特朗普对华打贸易战，就是意在逼迫中国在经贸问题上对美妥协，维护美国优先原则，也就是准备把中国经济置于美国的控制之下，或者说，让中国为美国经济服务，帮助美国永久独霸世界。

由于中国强烈的反制，恼羞成怒的特朗普，就威胁要与中国断绝一切关系，主要就是要与中国经贸“脱钩”，对华关税壁垒，威胁美国资本撤离中国，封杀华为等中国的高科技实体，可以说是在大力推动与中国脱钩。

当年中国提出要加速改革开放之时，美国的政治和战略家们认为时机来临了。那就是通过接纳中国融入西方经济体系，希望增强中美的经贸合作，从而影响控制和改变中国道路，甚至于希望能够凭借优势控制中国经济的发展速度和方向，通过密切接触往来以改变和控制中国。

然而，美国人无论如何也没能想到，中国在成功融入了国际经济体系之后。经济上取得了人类历史空前的发展成就，但中国却没有因为融入西方体系而发生道路上的改变，相反，中国取得的发展成功，反而证明了中国道路的优势。这就使得西方的政治家们大跌眼镜了，也就视为是对华战略的失败。

接触战略失败了，自然就只能脱钩隔离了。实际上就是重新采取封杀政策。既然中国从融入国际体系中获益，那就把中国从中踢出去。既然与中国的经贸往来对中国有利，那就断绝经贸关系。

然而，问题的关键是，中国已经基本上完全融入了国际经济体系之中。重要的是中国已经成为了世界经济的主动力之一。中国已经成为了世界产供链最重要的一环。而越是危机的状态之下，中国对世界经济的贡献力就越大。而大变革时代，恰恰是危机丛生的时代。可以说，不是中国更需要世界，而是世界离不开中国。

因此，虽然高呼要与中国脱钩，可特朗普还是与中国签署了第一阶段经贸协议。脱钩也只能是局部的或部分的领域。

拜登虽然表面上是极力否定特朗普，可他实际上还是延续了特朗普的对华战略。尽管他强调的是与中国“竞争”，可实际上他在脱钩的路上走得更远。

拜登政府的最新对华关系定位很明确，中国是最有意愿也是最有能力的美国秩序的挑战者。遏制中国，依然是美国两党最大的共识。而拜登上任一年半多以来，除了拱火俄乌冲突之外，几乎所有的动作都是针对的中国。

而且，不仅仅只限于经济领域推动脱钩隔离，政治外交上同样也在推动脱钩隔离。实际上就是想全面与中国脱钩。

最突出的就是拜登一直在推动建立所谓的新自由联盟或价值观联盟，强化五眼联盟的作用，升级四方安全对话机制，组建AUKUS安全联盟，以及推动美日韩军事同盟一体化等，重建更好未来的基建竞争计划，印太经济框架，芯片与科学法案和推动建立半导体联盟等等，各式各样的计划方案是数不胜数层出不穷。

高科技封杀，特别是推动建立半导体联盟，以及不断扩大中国实体“黑名单”，这是拜登所谓的精确打击计划。

一方面还希望能够借助这些计划或战略逼中国向美国妥协，把中国经济置于美国的管控之下，另一方面，就是管控不成就主动与中国脱钩隔离，以为离开了美国技术中国就玩不下去了，至少这会起到迟滞中国复兴脚步的作用。

如果中美脱钩，全球化进程彻底中断？世界将建立二个或多个经济体系？成了真正的多极世界？这可能是为何欧盟明知美国的做法在伤害世界、伤害自己，也要部分听命于美国的重要原因之一。

目前，世界还没有从2008年的经济危机阴影中走出，又遇到了新冠疫情的严重打击，而在疫情经济还复苏乏力的时候，又遇到了美国制造的俄乌冲突对金融经济的打击。可以说，世界正在承受多重的严重打击。

关键是，这许多年以来，中国一直是抵御世界经济衰退加剧的重要力量。中国也一直是推动经济复苏的主动力，是中国在维持接近断裂的世界供应链，中国经济极强的韧性，中国经济的稳步向前，已经成为了推动经济复苏或避免经济严重衰退的主动力，而美国已经成为了世界经济和局势的最大的破坏力。

连续的高通胀，已经把美国经济逼到了衰退危机的边缘，到目前为止拜登依然还没有找到有效的解决办法，拜登却在强力推动中美全面脱钩，甚至于意欲挑起中美全面对抗。

既然美国在脱钩的道路上越走越远，那么中国再如何的克制退让也无济于事。除非把中国经济置于美国的管控之下，或者说是以美国至上方式合作。那么，此时中国就好考虑主动出击。

不仅仅是单纯被动式反制美国，而是也要在经贸领域里对美国发起“精准”打击。瞄准美国供应链的薄弱环节，或瞄准美国经济的要害进行反击，美国封杀中国，中国就反封杀美国的相关领域。

近日，中国五家央企从美国退市，这绝非偶然，尽管还不知道真正的原因和目的，尽管此举对美国金融毫无意义，但这却是在向美国发出一个强烈的信号，也就是中国主动脱钩美国的开始。

中国手中有巨额的的美债，到目前为止还没有大量抛售，而一旦大量抛售，则必将引发世界和美国金融市场的震动。

不可否认，美国手里有金融霸权，但中美金融战若打响，最大的作用是打击美国市场的信心，足以引发金融市场的震动。

既然美国在不断推进脱钩，不如主动打乱美国的脱钩节奏和计划，要与美国比承受力。