作者： 曹然
本文转载自：中国新闻周刊（ID:chinanewsweekly）
如今不再是特朗普要和共和党“开战”
而是一部分建制派要与“特朗普党”
主导的共和党“开战”
遭到美国联邦调查局特工“突袭”住所、官司缠身的美国前总统特朗普，在当地时间8月16日迎来一次“伟大的胜利”。当天，2022年美国中期选举共和党初选中最受关注的一场选举在怀俄明州落下帷幕，得到特朗普背书的律师哈格曼以66%：29%的巨大优势横扫原众议院共和党三号人物、资深政客利兹·切尼。
“这不仅是切尼的失败，更是共和党建制派的正式失败。”美国资深政治分析师约翰·佐格比对《中国新闻周刊》说。利兹·切尼不仅是美国前副总统迪克·切尼的女儿，更是在“国会山骚乱”后支持弹劾特朗普的10位共和党众议员之一。她也因此成为“反特朗普”的共和党建制派最知名的代表人物。
美国国会中期选举前的共和党内预选，被称为特朗普“头号敌人”的怀俄明州共和党众议员莉兹·切尼惨败。（图片来源：网络视频截屏）
切尼的失败，也标志着前述“弹劾十人”的初选结果全部出炉：四人放弃连任，四人在初选中败给特朗普支持的新人，仅有加州和华盛顿州的两名众议员成功赢下初选。面对切尼的惨败，此前公开为她背书的参议院共和党领袖麦康奈尔和二号人物、党鞭图恩都保持了尴尬的沉默。在2021年特朗普离任总统后，麦康奈尔成为共和党事实上的“最高领袖”。他和党内建制派力量试图重塑共和党，并尝试“去特朗普化”。作为回应，特朗普频频在各州和联邦选举的党内初选中支持自己的追随者挑战建制派“老人”。双方互有胜负，几乎造成党内分裂。但随着2022年11月的中期选举临近，特朗普派在本轮初选中全面胜出，麦康奈尔等共和党建制派最不愿意看到的情况还是发生了：共和党正在变成“特朗普党”。切尼的失败到底有多“惨”？《华盛顿邮报》分析指出，历史上，现任众议员很少输掉党内初选，即使失利也是以微弱比例落败，而切尼以落后37个百分点的大比例败选，直接创下本世纪以来两党众议员初选中的“最大差额”。更关键的是，此前少数几次存在20%以上巨大差额的两党众议员初选，都涉及政党轮替、选区重新划分、一方候选人爆发重大丑闻等特殊情况。而切尼不仅不存在这些问题，还是自2016年以来在怀俄明州连选连任的资深共和党高层。她唯一“出格”的举动，就是在2021年的“国会山骚乱”后选择和特朗普切割。无独有偶，本轮中期选举的共和党初选中，有且仅有另一场差额超过20%的初选：同为“弹劾十人”之一的现任众议员汤姆·赖斯也以27.5%大比例落败。在一些分析人士看来，建制派输得如此“难看”，唯一的主要原因是：特朗普确实得到了共和党选民的绝对多数支持。以切尼所在的怀俄明州为例，2020年大选中，特朗普在此狂揽70%的选票，并以领先拜登43%的优势取得各州中“最大幅度的胜利”。切尼寄希望于“国会山骚乱”及国会、司法部对特朗普的调查能让选民改变立场，但绝大多数共和党人相信这是民主党人的“政治迫害”。《政客》杂志8月10日的民调显示，联邦调查局“突袭”特朗普住所海湖庄园后，特朗普在共和党选民中的总体支持率进一步升至58%，达到2020年败选以来的峰值。如果将视野投向基层选情，情况更为复杂。佐格比指出，不同于总统初选和参议员初选需要调动全国性、全州性政治资源，众议员初选得不到太多普通选民关注，因而其成败往往取决于选区内最关键的几万或几千“激进选民”的态度。而当前共和党基层选情的状况，和上世纪80年代以来的“南方战略”非常接近。当时，共和党意图通过吸引南方白人福音派民众战胜民主党，这使其政治光谱迅速“右转”。原因在于，基层选区往往“赛道拥挤”，谁能获得福音派教会、反堕胎群体、枪支协会的背书，就意味着可以掌握一批坚定的选民。因此，所有共和党候选人都向偏激进的选民立场靠拢，而更温和的、不反对堕胎、支持平权的一批共和党政客，则因无法赢下初选而被历史淘汰。如今，同样的状况又在美国上演。“赛道”依然拥挤，谁能获得特朗普支持者的选票，谁就能取得胜利。一个让建制派震惊的细节是：在今年的密歇根州州长党内初选中，候选人们纷纷通过向特朗普“表忠心”争取他的背书。在候选人迪克森得到特朗普背书后，其他一些候选人竟攻击迪克森承认拜登赢得2020年总统选举是“太建制”、对特朗普“不忠诚”的行为，并表示虽然特朗普不支持他们，但他们仍然支持特朗普，甚至有人宣称相信特朗普赢下了2020年大选。遭遇史无前例的惨败，共和党建制派本身有没有责任？抛开加州、华盛顿州等西海岸选区的特殊情况，特朗普派在红州和摇摆州并非完全“不可战胜”。今年早些时候的佐治亚州州长党内初选中，现任共和党州长、在2020年大选中“阻击”过特朗普的坎普，就以74%：22%的创纪录优势击败了获得特朗普背书的候选人。一些共和党内的“反特朗普”人士认为，建制派在本轮选战中存在重大失误。一方面，建制派候选人在竞选过程中刻意攻击或回避特朗普，反而将自身从共和党及选区中“剥离”了出去。以切尼为例，她的竞选广告完全没有特朗普的画面，而是以她的父亲、前副总统迪克·切尼为主角，反复陈说一些特朗普是“懦夫”的套话。在公开演讲中，切尼也言必提“选举欺诈”和“国会山骚乱”。美国有线电视新闻网（CNN）在当地采访时发现，普通共和党人对切尼“精力都投放在国事上，不关心本地区”非常不满。相反，特朗普派候选人都继承特朗普的风格，以攻击拜登政府现行政策、为选民“画饼”为重点进行造势，更容易得到民众支持。在选战最后阶段，切尼还使出更大的“昏招”：号召怀俄明州的民主党人和无党派选民去登记为共和党，然后在8月16日的初选中投票。佐格比指出，考虑到该州有超过20万共和党注册选民，仅有不到4万民主党注册选民，这一呼吁并无实际意义，反而“彻底激怒了当地的共和党人”，造成空前的失败。另一方面，拜登领导的民主党也有意促成共和党变为“特朗普党”。据美国媒体披露，在密歇根州的众议员初选中，民主党竞选团队认定特朗普推出的素人吉布斯是个“不太可能赢下选举的人”，于是投放了超过30万美元的广告，“表面上攻击他与特朗普结盟，实际目的是提高他在党内初选中的地位”，最终成功促成吉布斯在初选中击败了共和党建制派现任众议员梅杰。有分析人士怀疑，民主党在摇摆州普遍采用了这种手段，推动特朗普派赢下了亚利桑那、密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚等几乎所有摇摆选区的初选。毕竟，特朗普派在摇摆选区吸引中间选民的能力比共和党建制派弱，这意味着民主党候选人可能最终能在更多的摇摆选区获胜，从而保住众议院的多数席位，或至少“输的很少”。“（这场胜利）给出了‘共和党需要成为什么样子’的明确信息。”切尼败选后，她的同僚、共和党众议员玛乔丽·格林更在社交媒体上庆祝时写道。宣称特朗普赢下2020年大选的“阴谋论者”格林是众议院内最激进的共和党人，多次遭到麦康奈尔等共和党领导者的点名批评。但现在，曾威胁将格林开除出共和党党团的麦康奈尔已经自顾不暇。毕竟，输掉选举的是切尼，分裂的却是共和党领导层。祝贺哈格曼获胜的远不止格林这种“小角色”，还包括参议院共和党三号人物巴拉索和众议院共和党领袖麦卡锡。巴拉索和麦卡锡都曾是麦康奈尔的盟友，麦卡锡在过去一年多时间里一直试图调和建制派与特朗普的关系，他一边前往海湖庄园聆听特朗普的“建议”，一边主张麦康奈尔是“共和党不可或缺的领袖”。但随着中期选举带来的现实选举压力，麦卡锡及整个众议院共和党人已经同没有选举压力的建制派领袖们渐行渐远。在怀俄明州的初选中，这种分歧体现得十分明显。切尼得到的现任共和党参议员背书不比哈格曼少，且有前总统小布什和麦康奈尔的公开支持。但在众议员层面，切尼仅得到三位现任众议员背书，其中两人还是民主党人，剩下唯一的共和党人是和她一样支持弹劾特朗普的金辛格。相反，哈格曼得到麦卡锡领衔的100位现任共和党众议员背书。作为美国史上任期最长的共和党参议院领袖、最资深的现任共和党参议员，麦康奈尔一向以善于团结同僚著称。他的关键法门是控制共和党全国委员会，决定最重要的竞选资源分配。就在一年多前，2021年初，麦康奈尔公开批评特朗普带领共和党走上错误道路，开启党内“去特朗普化”的新阶段。当时，特朗普斥责麦康奈尔为“三流领导人”，宣称只有抛弃麦康奈尔、迎回特朗普，共和党人才能赢得下一次选举的胜利。而麦康奈尔的回应是“一笑置之”。他的幕僚对记者说，可能“再也不会提特朗普的名字”。麦康奈尔“去特朗普化”的最重要一步，就是带领全国党团及背后的资源为所有“现任议员”背书，以确保切尼等“反特朗普”人物都能留在党内。建制派的“如意算盘”是，如果特朗普支持的候选人无法通过初选，其“背书效应”就将大大减弱。这种情况下，特朗普可能如他曾经所言那样“独立建党”。在两党传统牢不可破的美国，这事实上就是走入“死胡同”。不过，如今特朗普派的“民意优势”，叠加多重因素，已战胜了建制派的“资源优势”。切尼在败选后的第一时间暗示自己将参选2024年总统，正预示着新局面的形成：不再是特朗普要和共和党“开战”，而是一部分建制派要与“特朗普党”主导的共和党“开战”了。对拜登及民主党而言，一个坏消息是：共和党建制派的支持者很难转化为民主党的支持者。《纽约时报》指出，切尼强硬的反堕胎、反伊核协议等立场，注定了她成为不了民主党人真正的“伙伴”。美国媒体的多数分析则认为，麦康奈尔最终的选择会和2016年时一样：为了一个团结的共和党，再次和特朗普结盟。
记者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/230467.html
