给渔民捕到的海鱼捅嘴做核酸，有意义吗？

昨天，我看到了一条视频。一位厦门有关人员，把棉签捅进给渔民捕到的一条海鱼的嘴巴里，那条海鱼，欢快地摆动着鱼尾巴。

这条视频让我觉得很有喜感。

病毒感染人类或者有些哺乳动物，这些人或者动物患的是新冠病毒肺炎。

鱼没有肺，靠鳃来呼吸。那么新冠病毒感染鱼类以后，难道鱼类得的就是新冠病毒鳃炎。

新冠病毒靠表面的S蛋白与人体细胞或者一些哺乳动物动物细胞表面的ACE2 受体结合而感染人体。

鱼的细胞表面没有ACE2 受体，那么病毒靠什么途径感染鱼呢？

厦门方面有人解释说，给鱼虾做核酸是把鱼虾作为无生命物体表面，来测环境里的病毒核酸。

其实，这样做，毫无意义。

因为，即使能检测到鱼虾核酸阳性也毫无意义。

无生命物体表面检测出核酸阳性，能够说明物体表面有活性的病毒吗？

那些尸体，过了几百年，烂得只剩几块骨头了，还能够提取到人体核酸呢！

甚至在古生物的化石上，也能够检测到核酸呢，化石还是活生物吗？

你们难道不知道，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒（具有活性的病毒的俗称，下同），目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。

新冠病毒核酸阳性只能说明能够检测到核酸。

核酸稳定性好，比活病毒存在时间长的多了。

新冠病毒灭活了，做成了疫苗，我们拿疫苗去做核酸取样检测，照样可以得出核酸阳性的结果。

疫苗接种的环境中，绝对可以检测出新冠病毒核酸阳性，这能说明这个环境内有具备活性的新冠病毒吗？

也就是说，物体表面核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。

对于这一点，我们再来看《病毒学》杂志上的一篇文章。

由于篇幅限制，我就放了第一页。

我们就直接来看看部分结论好了。

qRT-PCR（就是我们目前在用的核酸检测技术）阳性环境样本与家庭成员之间感染传播程度无统计学意义的相关性。qRT-PCR CT值>30，在细胞培养条件下，核酸阳性的环境中，培养不出活的病毒。

作者的研究表明，新冠病毒通过核酸阳性物体表面传播的可能性很低。然而，为了明确评估卫生行为措施在减少SARS-CoV-2传播方面的重要性，应设计更大规模的研究，来明确之。

上面这个研究的意义，在于提示了，表面核酸检测阳性的物体，传播新冠病毒使人感染的概率其实极小。

说得通俗一点，就是几乎没有！

有人说，有感染的概率就要控制。

医学专业论文的说话是很严谨的，比如说出门被雷劈死的概率很小，这是很正确的话。为了怕被雷劈，大家难道就从此不敢出门了吗？

另外，一方面从生活常识来说，也可以看出这种行为的荒唐之处。

你们给鱼虾做核酸，那么这些鱼虾要在原地等核酸结果吗？那鱼虾岂不要烂掉？渔民还用出海抓鱼吗？

如果这些鱼不在原地等核酸检测结果，那么这么做就是形式主义了。为核测而检测，这显然又是很荒唐的。

疫情发生以来，“咖啡机芯有新冠病毒导致疫情扩散”，“进口国际邮件有新冠病毒导致疫情扩散”等等类似的专业人员看起来匪夷所思的事件不断上演。

他们欺负咖啡机芯和邮件不会说话啊。

2022年7月10日，国务院新冠病毒肺炎联防联控机制综合组印发《关于进一步优化进口物品新冠肺炎疫情防控工作的通知》，要求对运输温度在10℃以上的进口非冷链物品实施分级分类管理。

通知指出，进口非冷链物品指运输温度在10℃以上的进口物品。最新研究结果显示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，1天内全部失活。

国务院新冠病毒肺炎联防联控机制综合组终于看不下去，发个文件，间接给咖啡机芯和进口邮件平了反了。

病毒溯源找不到源头很正常，病毒感染是自限性疾病，等到发现病人的时候，可能源头病人已经愈合了，因此找不到源头病人很正常，大家也能够理解。

为了找源头，不能老是拿着无生命的物体来背锅，这样宣传物传人的“知识”，除了搞得人心惶惶外，还有什么意义？

说了这么多，大家可以想一下，厦门给鱼虾做核酸，除了劳民伤财又扰渔民以外，还有有益于疫情防控的意义吗？

您的支持是我们坚持下去的动力！