本文转载自:枢密院十号
日本《读卖新闻》8月21日援引消息人士的话称,日本政府正考虑将1000枚以上的远程巡航导弹部署到从西南诸岛到九州的广袤地区,使日本导弹的打击范围能触及朝鲜和中国东部沿岸地区。
毫无疑问,日本此举给外界的第一印象是打着“中国威胁论”的幌子,试图突破和平宪法的限制,发展所谓“先发制人攻击敌方基地”的能力。这些分析当然都没错,但老司机仔细研究了这则新闻,却看出日本背后的外厉内荏。
没错,外厉内荏,这就是老司机对日本的感觉。
12式岸舰导弹
《读卖新闻》称,日本准备以陆上自卫队的12式岸舰导弹为基础进行升级,将其射程从目前的100公里提升到1000公里以上。事实上,相关性能升级计划自从2015年12式岸舰导弹服役就开始了,日本还计划将这款导弹改进为可从舰载和空中发射版本,从而让日本具备更多样化的远程打击能力。
报道特意强调,日本政府之所以希望拥有大量远程导弹,是因为美日和中国之间的“导弹攻击能力差距过大”。
据称,此前日本一直受和平宪法的约束,无法拥有“攻击敌人基地”的能力;而美国则受到《中导条约》限制,没有研发射程为500至5500公里的陆基导弹。虽然美国已退出该条约,但从重新研发到实际部署仍然需要时间。相比之下,五角大楼认为,中国拥有射程可达日本的陆基中程弹道导弹约1900枚,中程巡航导弹约300枚。
“战斧”巡航导弹
日本当真部署上千枚远程巡航导弹是什么概念?1991年的海湾战争中,美军发射了288 枚“战斧”巡航导弹;1998年的“沙漠之狐”行动中,美国总共使用了325枚“战斧”巡航导弹;2003年的伊拉克战争期间,美国累计投入了约800枚“战斧”巡航导弹。由此可见,上千枚远程巡航导弹的储备量,足以让日本应付大规模局部战争的消耗还绰绰有余。
但另一方面,生产和保管如此大数量的巡航导弹需要天文数字的经费。何况随着现代防空技术的发展,常规巡航导弹的威慑效果正持续下降。
88式岸舰导弹
根据日本媒体的报道,日本研制中的巡航导弹是以12式岸舰导弹为基础。老司机注意到,其实12式岸舰导弹也并非全新设计,而是88式岸舰导弹的升级版,只是提升了射程,以及更换了“惯导+GPS+地形匹配制导+末端主动雷达制导”的复合制导方式,具备更好的飞行路线规划能力。但总的来说,它仍属于常规亚音速巡航导弹,与美国“鱼叉”反舰导弹基本属于同一个档次。
事实上,美军也曾利用反舰导弹发展对地攻击巡航导弹,那就是在“鱼叉”反舰导弹基础上改进而来的“斯拉姆”导弹。但美军近年来已经认识到,面对现代化防空系统,常规亚音速巡航导弹的突防能力堪忧——俄乌冲突中,俄军发射的多枚亚音速巡航导弹被乌军击落,也从侧面证明了美军的担忧。因此美军已经彻底放弃在“鱼叉”反舰导弹的基础上修修补补,而是推倒重来,发展新一代LRASM远程反舰导弹,它的突出优点是隐身性好、抗干扰能力强、智能化程度高。
此前曝光的12式岸舰导弹升级型号
不久前日本防卫省发布了研制中的12式岸舰导弹升级型号的照片,其外形与现役型号有了很大不同。预计该导弹将与研制中的高超音速巡航导弹配合作战。但从日本着急要求新型远程巡航导弹在2024年开始量产判断,如此仓促的时间限制,该导弹恐怕没有办法实现全部的预期目标,只能满足初步的提升射程,来不及采用新一代巡航导弹标志性的隐身或智能控制设计,也谈不上更具威慑力的高超音速突防能力。
话又说回来,倘若日本真有足够的技术能力作为底气,根本就不需要部署1000枚远程巡航导弹才能“弥补与中国的导弹差距”——俄罗斯在俄乌冲突中只使用了三次高超音速导弹,就已经让美国头疼不已。
因此,日本宣称要“部署上千巡航导弹瞄准中国沿海”,其实暴露了日本导弹技术能力跟不上、只能“质量不足数量补”的真相。这不正是典型的外厉内荏么?
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/232096.html