随笔 | 全球寒冬与中国突围，未来3年是中西方消耗战，有两个国家可能成为“肥料”

第一部分：美日韩欧的投资纷纷涌入中国，为啥经济状态却并不理想？

第二部分：大白话说过去20年中国经济的3大引擎；

第三部分：过去20年，全球经济经历了什么？除了中美，其它大部分国家都在吃老本。

第四部分：在科技没有突破的前提下，未来是中西方消耗战，但崩塌只会出现在欧日韩区域；

第五部分：欧洲还是日本，可能成为缓解全球经济衰退的肥料；

第六部分：未来3年经济预测

第一部分：美日韩欧的投资纷纷涌入中国，为啥经济状态并不理想？

2022年，全球经济都不好。

欧洲被能源危机折磨得欲仙欲死，英国都已经在准备过冬的柴火了；

尹锡悦再不敢做头铁的亲美派，因为和中国的贸易成为了韩国的最后一根稻草；

日本疫情下医疗体系崩溃，国债数度触发熔断，9年来最大跌幅；

美国不要脸的修改了数据和规则，只要不找工作就不算失业率，还是崩不住拜登的支持率跌到最低点；

土耳其的通货膨胀几乎到了80%，而大家纷纷点赞，都这样了居然还没死呢！

………

我们呢，我们也不好，青年失业率很高了，具体大家都能查到，我就不写了，否则我怕平台认为我唱衰经济…..

从最近两方面数据解读未来的全球经济格局。

第一个数据。

今年前7月，中国实际使用外资金额7983.3亿元，同比增长17.3%。

韩国、美国、日本、德国实际对中国投资同比分别增长44.5%、36.3%、26.9%和23.5%。

我国东部、中部、西部地区实际使用外资同比分别增长15.2%、30%和41.2%。

也就是说，这几年来，全球资本加速涌入中国。

不是说部分低端制造业撤出中国了吗?

但是质量更高的高科技的投资又过来了，比如我原来谈到的德国汽车产业。

今年吸引的外资中，服务业实际使用外资金额同比增长10%，而高技术产业实际使用外资同比增长32.1%，其中高技术制造业增长33%，高技术服务业增长31.8%。

第二个数据。

2022年上半年，在全球大经济体逆差几乎只有中国顺差，全球通货膨胀中国独善其身的前提下，中国经济增长率为2.5%，这个数据肯定不能说好。

而且我们说了，中国吸引外资的能力一直在增强。

这又是为什么呢？

我们看个数据，2022年7月份人民币贷款增加6790亿元，同比少增4042亿元。

社会融资规模，是指一定时期实体经济从金融体系获得的资金总额。

这个数据简单来说，就是目前中国投资者对市场持相对谨慎态度，尤其对比以往。

10年前或者20年前，投资机构纷纷出手，觉得遍地是机会，直至掀起万众创新、大众创业的高潮，那个时候有很多传奇故事，比如北京某些酒吧云集了众多风投和创业者，讲一个故事就可以拿到千万级的投资。

甭管这些投资的项目最后是成还是败，但是创业者拿到了钱，就要开公司或者扩大公司规模，而且很多创业者胆子贼大，融到1000万一个月就敢花200万，因为他对未来非常乐观，不愁找不到钱。

带来的结果就是就业机率提升、供应链蓬勃发展，于是机会更多了，投资者越觉得钱放在手里面不投出去就心慌，于是大家比赛一样的投资……

但是到了今天，大家都很谨慎了，宁愿把钱存起来，认为市场上机会并不多。

今天的投资机构，比10年前要谨慎得多。

综合以上，在全球经济寒冬，大家日子都不好过的前提下，我们看到了两个现象：

一、全球资本涌入中国，而且全球逆差中国顺差，全球除了中国都通胀；

二、中国投资者都觉得市场较为悲观，持币观望；

这两个现象是不是很矛盾？未来的中国经济和全球经济会怎样？

第二部分：大白话说过去30年中国经济的3大引擎；

首先我们看过去的30年中国发生了什么，为什么经济会高速发展。

1、中国制造崛起，以电子消费品为代表，不仅把日韩欧美的很多产品撵出了中国，而且在全球势如破竹一般的攻城略地；

2、中国地产极大的推高了经济发展，虽然带来了一系列的隐患，但是作为最长产业链项目，母庸质疑在整体经济上为「做大蛋糕」做出了贡献；

3、中国完整的吃到了移动互联网的红利，在全球除了美国再没有竞争对手，欧日韩就几乎没有互联网企业，中美瓜分了这个市场，而对于国内市场来看，涌现出了无数的新兴巨无霸互联网企业；

以上3点，我认为是中国经济蓬勃发展的根本动因，解决了数亿的就业，创造了千万个高薪岗位，带动了百万个以上的供应链公司……

有了这几点，经济想不好都不行。

但是到了今天呢，以上3点都呈现出了颓势。

首先，地产能稳住就好了，还想和原来一样……我觉得那是不太可能的了……

其次，制造业能攻克的都攻克了，剩下的需要时间和技术相当长时间的沉淀，比如芯片；

再次，移动互联网的红利基本上吃完了。

简单来说，就是似乎找不到新的经济增长点了。

我原来是通讯行业的，我举手机的例子大家就能看出问题在哪里。

2010年移动互联网兴起，智能手机取代功能机，全球用户几乎需要人手一部，这个需求实在是太旺盛了，市场庞大到无可估量，超过40亿部手机的市场需求，而且在2010年到2016年，智能手机的更新换代速度极快，手机2年不换新就可能被淘汰……

这带来整个供应链、生产制造的蓬勃发展，资本有大量的投入计划，无数新兴企业应运而生；

而每一波硬件的升级又带来了软件应用的革命，一批模式创新和软件企业雨后春笋一般的冒了出来，什么外卖软件、短视频平台、打车软件…..个个企业动辄百亿级的吸纳投资扩大就业。

于是投资、就业、消费开始全面嗖嗖嗖的上涨。

但是到了2016年之后，市场的需求开始慢慢萎缩了。

为什么会萎缩呢，我举个例子。

你原来的手机是30万像素摄像头的，新出了一部手机是300万像素摄像头的，你马上想换新的；

有了300万摄像头，市场上又开始出现3000万摄像头，你还想换；

因为这种新技术的更新带来了体验感的直线提升，但是如果有一天我推出3亿摄像头，30亿摄像头呢？

你就没有换的动力了，因为30亿摄像头甚至300万亿摄像头，对你来说，肉眼几乎都看不出差别来了……

30万摄像头到300万摄像头，体验是从1到10；

300万摄像头到3000万，体验是从10到12；

3000万摄像头到3亿，体验是从12到12.1；

边际效用越来越小，你不愿意买单了，也不愿意换手机了…….

在10年前，技术是革命性的进步，到了今天，只是技术的改良，最多是运算速度再快一点，摄像效果再好一点，不能激发人们的消费欲望了。

你做多好的手机也就和原来差不多，我不想换机了。

于是，手机的销量越来越低。

2017年，全球智能手机出货量15.11亿部；

2020年，出货量13.06亿部；

2021年，出货量11.2亿部；

一年比一年少！

而根据最近几个月的预测，2022年应该会跌破10亿部；

对比2017年下降了33%以上；

销售量下滑了怎么办，第一种办法是内卷。

比如小米开始进军高端手机，其实这挺难的，因为小米的核心市场是在中低端，但是没有办法啊，中低端市场已经被吃完了，还在缩微，那就只能卷起来，到高端市场去抢用户。

第二种办法是降低产能…….

企业都开始缩减生产，那么就会影响上万个供应链一起萎缩，生产的数量下降，企业就会裁员或减少招募需求；

手机企业裁员，供应链也会裁员；

被裁掉的人找不到工作，需求进一步萎缩；

………

这就是目前的现状，简单来说就是：

移动互联网兴起后的10多年，全球技术再也没有出现革命性的进步，导致需求萎缩，产能下降，而这进一步带来了人们的悲观情绪，形成恶性循环。

第三部分：过去30年，全球经济经历了什么？

看完了中国的情况，我们再看世界的情况，这20年，全球经济发生了什么？

我简单点一句话说：

这20年只有中美经济在发展，其它的国家要么在衰退，要么在吃老本。

而且美国不讲武德，靠的全是金融手段，准确来说，主要经济体中只有中国在发展。

你要问我为啥，我刚不告诉你原因了吗？

中国制造崛起，以电子消费品为代表，不仅把日韩欧的产品撵出了中国，而且在全球势如破竹一般的攻城略地；

中国完整的吃到了移动互联网的红利，在全球除了美国几乎没有竞争对手，中美瓜分了这个市场，而对于国内市场来看，涌现出了无数的新兴巨无霸互联网企业；

一边是很多欧日韩企业丢掉了市场，一边是中国企业强大的竞争力，在全球攻城略地，你说他怎么发展？

日本的家电手机产业把中国乃至欧洲美国市场差不都丢完了，他不停滞谁停滞？

2000年到2020年的深圳，是完全不同的城市，2000年的深圳南山，还到处是荒地，我2007年就两条地铁线运营，一号线就到世界之窗，今天呢？

但2020年的伦敦巴黎东京还是2000年的伦敦巴黎东京，没有任何变化…….

我们搞完了5G，他们4G都没搞出来……

我们看数据：

2010年全球GDP总量66万亿美元；

2020年全球GDP总量84万亿美元；

总共增长了18万亿美元；

你觉得还不错？

但再看一个数据，中国GDP从5.9亿增长到14.7亿，增长8.8万亿；

美国从14.5万亿增长到20.9万亿，增长了6万亿；

中美两国加起来，增长了14.8万亿；

剩下的全球200多个国家和地区，加起来增长了3.2万亿美元；

分摊下来每个国家10年的时间，连200亿美元都没有增长。

把通货膨胀算上，尤其是美国在最近的10年时间疯狂印钞，几乎可以肯定全在倒退。

所以，今天全球经济是怎样的呢？

我们觉得油价比较贵，日子不好过了，但是英国首相号召大家少吃饭多减肥，同时要囤柴火过冬…….

嗯，这就是现状。

中国原来非常好，现在没那么好了；

其它国家本来就不好，现在更不好了……..

所以，在2020年的时候，特朗普要打科技战，中国说别介，我们一起把蛋糕做大不好吗？

特朗普说你当我是傻逼吗？你再把芯片一搞出来，所有的科技天赋全部解锁，到时候高端产业全跑你那边去了，全球就你一个发达国家，剩下200多个都是发展中国家………

今天全球的日子都不好过，根本原因，就是在最近的5年，科技始终没有得到革命性的根本性的突破。

所有的企业都在想，我怎么去刺激消费，但是都没有想出来好的方法。

不仅如此，科技的改良还使得就业率持续下跌，为什么这么说呢？去看看无人工厂无人码头就知道了……..

原来投资一个100亿的工厂，可以解决10万人的就业率；

现在投资一个100亿的工厂，只能解决5000人的的就业率；

那么为什么全球资本还不停的跑中国来呢？

我刚才已经说过了，我们觉得油价太贵，但是英国已经要烧柴火过冬天了…..

我觉得馒头不好吃，想吃包子，可有人已经要饿死了。

欧洲的政客可以出丑卖乖，但企业不傻，所以欧洲的车企扎堆跑到中国来投资，尤其是德国。

第四部分：在科技没有突破的前提下，未来是中西方消耗战，但崩塌只会出现在欧日韩区域；

那么未来会怎样呢？

全球技术都没有突破，导致经济衰退，如果是在80年前，世界大战早就爆发了，把城市打成一片废墟，然后再建设，人口干掉30%，经济自然就好转了……

但是今天爆发世界大战的几率并不大，因为：

第一，有核弹相互制衡；

第二，中国作为负责任的大国对全球稳定起到了关键作用。

我依然认为，未来世界爆发战争的可能性很小，那么未来会怎样。

首先，爆发革命性的技术突破能解决这个问题。

但是我认为在未来的5年，发生的可能性微乎其微。

到时中国在未来的5到10年，必然成为全球新能源中心，汽车产业会成为中国未来的一大支柱并领航全球，但是这还不能算上革命性的…….

元宇宙可能会成为未来的一个突破口，但是最近也看到扎克伯格花了那么长时间搞出来的效果渣得很，至少需要10年或更长时间技术才能成熟。

第四次技术革命，我认为还很遥远。

技术革命不了，战争又打不起来，那会怎么演进？

其实就是中美互耗，谁先耗死对方，就赢了，就可以去「吃尸体」…….

我们可能对「吃尸体」这个比较陌生，搞不懂是啥意思，简单点说就如同原来苏联崩溃了，全球瓜分了苏联的技术、人才、企业……

卢布贬值成纸，整个经济瘫痪，等着外汇救命，原来1万亿美元的企业，现在10亿美元就卖了，这就是吃尸体。

当年苏联崩溃，美国吃了个饱….呃，我们当时实力还太弱小，没啥外汇储备，但也捡了不少漏。

所以，今天中美任何一个国家崩了，因为一个国家会血赚，而其它所有国家都会上来分一杯羹。

这就是为啥日本天天巴不得中美打仗的原因，牠比美国急多了…….

牺牲一个国，幸福全世界…..一个大国崩溃，所有国家的经济衰退都可以得到缓解…….

但是中美两国，要崩，都是很难的事情，全球所有的国家中，中国的战略定力是90，美国的战略定力是60，其它国家最高可能也就30分…..中美之间很清楚，想让我们打仗，你们捞好处，当我们是傻×吗？

美国在未来5年崩的可能性不大，除非特朗普和共和党彻底闹掰另立中央……

但虽然美国崩不了，可是有两个地区大概率出问题，成为缓解全球经济危机的肥料。

第五部分：欧洲还是日本，将成为全球经济的肥料；

一个是日韩地区，不过现在尹锡悦还算是个明白人，再也不敢疯狂反中了，而是开始了稳定的骑墙，但日本依然在作死的道路上狂奔。

还有一个是欧洲……现在的普京，正在憋大招，就等2个月以后的凛冬将至。

普京说你们想烧柴火？俄罗斯的木材储备量全球第一，都过来找我买吧…….

在这里，我们一定要清楚，能源危机带给欧洲的，绝对不是简单的挨冻受饿，而是能源作为必须的生产资料，最终导致生产成本的急剧上升和供应链的断裂，最终让欧洲制造失去所有的竞争力。

欧洲现在已经明确的说自己在经历经济衰退，但依然在俄乌战争中瞎掺和，就看什么时候衰退变成危机……

一旦能源危机真正引发欧洲全面罢工和动乱，你认为欧洲企业搬迁到哪里最适合自己的发展呢？

特斯拉上海工厂占据了几乎所有的产能，但德国工厂到今天都还没正儿八经开始运转，这些，欧洲的资本心里都清楚得很。

而中美两国是怎么想的呢？

中国当然是希望世界和平，因为「世界好了，中国才能更好」，我们希望世界也繁荣、欧洲也繁荣、日韩也繁荣……但好言难劝该死的鬼，日欧一心作死，那是真的谁也拦不住。

中国到时候只能说：让你别作死，你非不听！现在你死了吧，怎么办呢？好歹送我些东西吧……哎，送你一句话天予不取反受其咎！

而美国呢，美国当然希望中国崩，奈何确实没有这个能力，所以，面对自己的政治和经济危机，美国绝对不介意推欧洲或日本一把，让他们去死……

第六部分：未来3年全球经济预测

综合以上，我个人对未来3年经济发展的预测是：

一、因为技术的停滞不前，缺乏新的消费需求点，全球经济在未来3年的整体趋势都不会太好；

二、中国经济会取的一定好转，2023或2024年疫情结束、人民币国际化持续发力但并不会取得质变、新能源和汽车领域稳定发展、芯片还未完整突破但在部分供应链领域取的全球优势、来自欧日韩美的投资持续增长……但整体来说，仍然达不到过往20年的高速发展，因为文中提到的过去的3个大引擎实在太强大了。

三、俄乌战争会持续相当长时间，从2022年11月欧洲将陷入更为严重的能源危机带来严重的供应链问题，加速欧洲资本的退出与撤离，欧洲的制造业尤其以汽车行业快速撤离，相当多的技术企业选择进入中国。

欧洲的高科技加速衰落，只剩下奢侈品行业苟延残喘。

欧洲全面废除碳中和等主张，瑞典小公主被唾弃，欧洲认为煤炭是最「清洁」的能源，伴随经济的衰退，欧洲会更疯狂的抹黑中国，甚至妖言惑众认为新能源是中国的阴谋…….但无论政客们怎么表演，资本依然涌入中国；

四、中国汽车工业将快速超过日本，在2024年左右达到日本出口量的2倍以上，且速度还在增加，日本失去最后的支柱产业，国债出现重大危机后，在政治上疯狗一般的挑衅中国。

五、韩国继续骑墙…….

六、美国继续比烂，短期崩溃是不可能的，作为欧日韩的宗主国，在殖民地崩溃之前，美国还有牌可以打，除非两党出现互不妥协的更加严重内斗。

如果不出意外地话，特朗普2024年回来继续当总统，但作为最后一任任期，特朗普快速放飞自我，聚焦的重点是如何以权谋私振兴自己的家族生意并让特朗普家族努力成为美国的顶级名流……基于此，会表面上对中国持续挑衅，但实际上几乎不会造成实质性伤害。

未来3年依然是一个量变的问题，3年后中国经济要取的质变有如下条件：

一、006号航母下水，中国向亚太国家「证明」自己可以保护亚洲的安全，美国在亚太地区的霸权名存实亡，在武力的保证下人民币国际化进一步加强；

二、在芯片领域的供应链上与美国取得平衡，美国对中国的高科技围堵彻底失败，台湾问题不攻自破「台湾问题在未来就是芯片问题，后面写篇专题」；

或者，第四次技术革命，中美谁能成为主导者，毕竟，欧日韩已经没有任何机会了。

所以，未来3年对比过去的30年，谁的日子都不会太好过，关键是看谁能稳住，谁就能笑到最后。