窜台只是开始,美国将推动“法律战”将事情做绝?

作者:风留痕

本文转载自:动态大参考(ID:dongtaidacankao)

美国众院议长佩洛西窜台,严重恶化了中美关系和台海局势,这只是一个开始,接下来美国参议院还要强推涉台法案。从目前曝光的内容来看,窜台只是一个开始,接下来美国参众两院很可能通过涉台法案推动对华“法律战”。

台湾问题是中美建交的基础,失去了这个基础,中美关系也会自动完全断裂,正如基辛格博士所说的那样,美对台关系法决定了一旦台海开战,美国不可避免将介入,而我国也早就明确,公开台独之日,就是武力统台之时,如果美方凭借新关系法有新的动作,如果台当局不顾一切公开台独,台海之战就再所难免。

在佩洛西酝酿窜台之时,美国参院外委会主席梅嫩德斯和参议员葛兰姆在提出《2022年台湾政策法》,准备在参院审议通过。可见美国参众两院是双管齐下对华发难,这表明是美国国会想在中美关系问题上把事做绝,只是由于佩洛西的窜台遭到我方强烈反制,才寻找借口暂时停止在参院审议表决。

最新的消息是,美参院将在9月份正式审议《2022年台湾政策法》,用美国议员的话说就是,这意味着自1979年中美建交后,美国在对台政策上的一次全面重构,也就是不惜要将事情做绝了。

从目前曝光内容来看,该法案将重新定义台湾为美国的“主要非北约盟友”。尽管没有公开否定“一中原则”,可这样模糊定义,显然是变相把台湾等同于非北约盟友日本、韩国、澳大利亚等主权国家一样看待,突出体现的是美台军事同盟意义,同时,法案中还包括了将“台北经济文化代表处”会改名,变成所谓的“台湾代表处”,这等于是变相否定或完全掏空了一中原则,基本上摧毁了中美建交的基础。

还有就是,计划再向台湾提供一份45亿美元的军火交易大单,实际上也是否定一中原则,意在突出美台军事同盟。

如果这一法案在美国国会立法通过,后果将是非常之严重。佩洛西窜台事件,已经是侵犯了中国主权的严重事件,如果再加上这么一个涉台法案,这是变本加厉侵犯中国主权和干涉中国内政的严重事件,中美关系的基础也就基本上完全掏空。

而如果正在酝酿急独的台当局错判了形势而真的公开台独,武统也就是不得已而为之的唯一手段了。届时的局面就真的是“地动山摇”。

其实,中美关系走到了今天,也不奇怪,美国是誓要永久性独霸世界,而中国复兴强国梦的进程是绝不允许被打断。在美国看来,快速强大起来的中国是美国永久性独霸世界的最大障碍,必欲除之而后快。

重要的是,目前中国总体实力上升非常迅速,而世界大变革也正在加速,虽然说中国不会主动与美国争霸,但中国不争霸不称霸,美国霸权却要因中国的强大而死,对美国是非常悲哀的事情。

更重要的是,目前错综复杂的国际形势对中国更有利,而中国目前的状况内外环境和发展后劲也明显要好于美国

拜登上台后这一年半多时间以来,不论是修复与盟友的关系,还是建立新的自由或价值观联盟都无果,重塑美国霸权地位或美国以实力地位领导世界一直无法实现,而美国自身的政治经济困境也一直是无法摆脱。

眼看着中国的实力在一天一天快速提升,眼看着世界变革在一天一天加速,眼看着中国的影响力在一天一天扩大,美国人不心急、焦虑才怪。

正所谓,一切反动派都不会承认自己的失败和自动退出历史舞台,对中俄等有可能威胁到美国霸权的国家进行强烈的战略打压,这也是一种必然。

不要说中俄,就是美国的盟友欧盟,由于战略上的独立自主意识不断增强,由于一直坚持建立多极世界格局,美国也不放过对其的坑杀行动,拱火俄乌冲突,实际上最主要的目的就是坑杀欧洲。

从以上分析来看,美国推动法律战,撕破脸皮不顾一切打压中国,甚至动了一战的念头也就不那么奇怪了。

那么,接下来的问题就是,美国参议院会本月通过这个《2022年台湾政策法》吗?拜登会批准签署这部新涉台法案正式立法吗?

如果真的通过,意味着美国国会是在推动台海局势“地动山摇”,中美建交的基础将荡然无存。

尽管遏华战略是美国的两党共识,尽管目前看上去对华鹰派占了上风,可推动法律战进行对抗,如此重大的决定也是很难做出的,或许经过审议后会有所缩水,毕竟在中期选举前夜,两党的明争暗斗已经达到了白热化阶段,很可能因为相互的牵制而一时半会儿通不过。

但是,提出这一法案的是民主党议员梅嫩德斯和共和党议员葛兰姆,显然这是两党都参与的法案,在两党内达成共识的可能性还是非常之大的。

如果参院审议通过,就把球踢给了拜登了,就要看拜登如何选择了。

拜登一上台,台湾就是主打牌之一,也正是在他强烈打台湾牌或视中国为主要战略对手的指导方针之下,才会出现目前的局面。

然而,对华施压是一回事,真的与华脱钩甚至是一战则是另外一回事。

目前,拜登的处境非常艰难,一方面是没能统一西方联盟的战略一致;另一方面就是深陷与俄的代理人战争对抗中难以自拔,甚至于与俄直接冲突的危险;还有就是美国正处于衰退危机的边缘;最后就是没能重塑美国领导地位,这些直接导致了印太战略或对华战略难以展开。

这其中最大的障碍就是与俄在乌克兰的代理人战争的牵制,以及美国自身衰退危机的加剧,也就是美国无法集中力量与中国对抗。

如果批准了这项涉台法案,中美关系也就回到了零点。

从佩洛西窜台过程的表现来看,拜登目前似乎还不想与中国完全撕破脸皮。佩洛西窜台之前,他就借用美军方的话说“这不是一个好主意”。窜台之后,拜佩两人更是相互推卸责任,而面对我方的强烈反制,拜登到目前为止也并没有做出强烈的反应和表态,反复强调的是“中国反应过度”,至少目前还没有做好与中国全面冲突对抗的心理和物质准备,特别是美国军方显然不想在此时与中国军队对峙。

尽管他把中国视为主要的战略对手,可毕竟他这一年半多以来,始终强调的是不是与中国对抗而是竞争,更反复强调要建立“安全护栏”。

从以上情况来看,让拜登来签署法案还真的很难,或许他会动用否决权,但也不排除他孤注一掷的可能,强行推动对华战略或印太战略,以迅速摆脱乌克兰战场的牵制,这也不是不可能。重要的是,拜登有可能借台海和中美关系危机强行要求盟友选边站队,以推动建立反华联盟。

其实,从目前情况来看,脱钩也好,对抗也罢,这是早晚都要面对的局面,如果从这个角度出发,涉台法案是否审议通过,拜登是否签署生效,其实都不重要了,如果对抗是难以避免的选择。

当然,中美会否走向全面对抗,也取决于我方的态度,退让只能换来美国的得寸进尺。

要想阻止全面对抗,唯一的办法就是“以战止战”,只有首先立足于打,美国才有可能知难而退,而目前美俄打代理人战争的关键时刻,立足于打更容易逼退美国

虽然目前美国欲加强对中国的打压和主权的侵犯,虽然在给两岸统一制造巨大障碍,可此举对于美国来说,是弊大于利,甚至可以说是有害无益。

就算是美国最终战胜或拖垮中国,可美国将失去维护永久霸权的能力。强大的俄罗斯,以及梦想独立成极的欧洲,都将成为美国的新劲敌。

然而,对美国的弊端主要的还不在于此,关键的是目前美国的三权分立制度正在受到严重的挑战和破坏。

如果拜登不想与中国对抗,而美国国会却力推中美交恶,显然也是一种政治撕裂。

日前,英国智库国际战略研究所在美国《外交政策》杂志上刊文表示:拜登无力压制美国政府内的鹰派,也可以说是鹰派在主导美国的对华战略和外交政策。

拜登一直强调与华竞争而不是对抗,也强调建立安全护栏,更反复强调坚持“一中原则”,而美国国会却在大力推动否定“一中原则”,甚至是推动脱钩,这是行政权与立法权的斗争和撕裂。很显然,美国国会不仅要强化立法权,还意在夺取一部分行政权,或者说是干预白宫的行政权,而不单纯是监督制衡,难怪川普一直强调在美国有一个“影子政府”,这个政府实际上就是国会的议员组成的,佩洛西就是最突出的代表性人物。

美国两党本就严重极化对立,直接导致了美国政治极化撕裂。如今,国会山与白宫的立法与行政权严重撕裂已经开始趋向了热化,超越了党争的范畴。

而日前,美国司法部与FBI突袭搜查川普的海湖庄园,显然是趁混乱之际以司法权干预行政权,可见美国的三权分立制度正在出现撕裂。

这是对美国政治制度的冲击,而且是美国内部自导自演,也就是美国的一种“自我革命”或“自我演变”过程。

近来,“内战”一词已经成为了美国的网红热词,虽然不意味着内战立即开始,却表明了美国内部已经出现了难以调和的政治和社会矛盾。

美国内部的撕裂以及衰退危机的恶化,这是美国巨变的内因,而与中俄激烈的对抗,以及严重破坏世界局势,这是美国巨变的外部因素。正所谓外因是通过内因而起作用的,要削弱美国霸权,反霸权是外部因素,必须通过制造美国的内部混乱加剧才能使美国衰败加速。

美国不放弃永久性独霸世界的思维,不放弃全力打压中国的国策,无论如何衰退都会加速。世界大变革是时代的潮流,多极化世界也是大势所趋,正在走向孤立的美国,只能是从衰退走向衰败,与中国对抗,只能加速美国衰败的进程。

目前来看,美国参院审议通过涉台法案的可能性非常之大,但拜登是否会签署这一法案,则是一个未知数。从近来中美双方达成一项监管协议来看,拜登或许还在努力避免引爆全面冲突。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/237050.html

(0)
上一篇 2022年9月2日 下午12:27
下一篇 2022年9月2日 下午12:43

相关推荐

发表回复

登录后才能评论