他大手一挥又撒钱，减免学贷：是“馅饼”还是“陷阱”？

他来了，他来了，他带着美元走来了；他来了，他来了，他大手一挥撒钱了。没错，他就是“大方”的美国总统拜登。

8月24日，拜登对外宣布了解决学生贷款问题的“历史性新举措”——减免学贷计划。那高高竖起的三根手指，似乎在向民众传达着他的“壕”言壮语：确实，按照美国学界和媒体的估算，这个计划需要联邦政府至少拿出3000亿美元。

这张来自拜登社交媒体的截图清晰地列明了他的减免学贷计划：对于个人年收入低于12.5万美元，或家庭年收入低于25万美元的人，可以免除1万美元的学生债务，获得佩尔助学金的学生最多可以免除2万美元；同时将疫情期间暂停联邦学生贷款还款的政策延长至12月31日。

按理说，减免学贷是个天上掉“馅饼”的好事，美国民众应该为此欢呼雀跃。可现实却给拜登的计划泼了一盆盆冷水，仿佛要给这个头脑发热的老头“降降温”。

当拜登沾沾自喜的宣布了这一重大决定后，美国老百姓的反应是那么真实又出乎意料：还完贷款的人，充满了愤怒地表示，老子凭啥还钱？没还完贷款的人，在一丝窃喜过后也是无尽的失望，what！居然不是全免?

不仅如此，拜登的计划一出，引来争吵不断、骂声一片。美国前财政部长拉里·萨默斯批评该政策将进一步推高通胀率，是“火上浇油”；参议员罗伊布朗特表示，该计划对那些没有上过大学或已经偿还债务并因此不会受益的人“极其不公平”；美国媒体大全新闻网抨击拜登是美国历史上绝无仅有的、在财政方面极端不负责任的总统。

正所谓天上不会掉馅饼，不是窟窿就是陷阱。

“减免”只是扬汤止沸。以美国前总统奥巴马为例，2008年他47岁，成功当选美国总统，风光无限。但仅仅是3年前，他才成功还清求学时申请的学生贷款。

美国一位65岁女博士近日公开表示，自己仍欠30万美元学生债务，可能到86岁才能还清。

前总统、女博士一个个与“高精尖”挂钩的字眼，却也难逃学贷困扰，说学贷是每个美国大学生的噩梦毫不为过。

虽说“教育是通往美好生活的门票”，但美国这“门票”的上涨速度与上涨幅度堪比坐“火箭”；虽说孩子是父母“甜蜜的负担”，但美国这“负担”是大多数家长的不能承受之重。高昂的学费、疯狂的上涨，加之学贷的利滚利政策才是危机的根源所在。减免、延期完全是治标不治本的陷阱：用小恩小惠来转移视线，却拒绝从根本上解决问题。

而且，“债务”岂会一笔勾销。学生欠钱不还，最终谁来“买单”？当然是无辜的美国民众。根据美国布鲁金斯学会的数据，取消每个借款人10000美元学生债务的计划将使纳税人损失约3730亿美元。更可笑的是，那些没有获得任何学生贷款、甚至没有受过高等教育的较贫穷的美国人，也要被迫用税金为其买单。

虽然职业没有高低贵贱之分，但想想赚着辛苦钱的卡车司机、管道工人和邮递员却要替受过常春藤教育的律师、医生和工程师，或许还有未来的议员、总统分担债务，也真是一道独特的“风景”。这分明是“债务转移”的陷阱：受教育程度更高、收入更高的精英阶层受益，不公平地让穷人为富人买单。

其实“选票”才是最终目标。减免债务、延长还款时间、降低利息等在学贷上做文章的政策，不正是美国政客们赢得选票的常用手段，拜登此举也不例外。众所周知，拜登在任期间，美国的国际影响力不断下降、国内通胀率却持续攀升，所以他的支持率可谓是频频刷新“下限”。在中期选举即将到来之际，他也只能临时抱佛脚，推出这种简单粗暴的计划来抢夺票仓。

细思极恐。减免学贷计划，将疫情期间暂停联邦学生贷款还款的政策从8月31日延长至12月31日，而且直到本月底结束前最后一刻才宣布这一决定，但延长的时限恰恰在中期选举结束后，其急功近利之心溢于言表。减免学贷计划根本是“贿赂”选票的陷阱：为了中期选举美国两党就快刺刀相见了，更何况拿纳税人的钱“借花献佛”。

“选票优先，百姓靠边”是美国选举的一贯作风。

拜登近日频频撒钱，豪掷2500亿投资芯片，大言不惭振兴经济；狂撒3000亿减免学贷，美其名曰减轻学生负担。当“馅饼”变成“陷阱”，他此举还能赢得选民的心么，不知道那些用真金白银为政府鲁莽行为“买单”的普通纳税人怎么看？

美国中期选举即见分晓，希望“大方”的美国总统到时候不要只剩贻笑大方。

您的支持是我们坚持下去的动力！