​美国为何不惧把中俄逼到一起？

挑起俄乌冲突之后，美国又继续恶化中美关系。这使得原本就“合作不封顶”的中俄关系更加的紧密。尽管美国有同时打赢两场战争的能力，可同时与中俄对抗，对美国来说都严重的不利。那么，美国为何不惧把中俄逼到一起？

当今世界，中美俄是最具综合实力的国家。一直在进行着三国演义。

美国是世界唯一的超级强国，这自不必说。继承了苏联衣钵的俄罗斯，虽然经济实力明显地下滑，但其军事实力依然强大。特别是核打击能力堪称天下第一。而拥有的军事高科技优势，决定了俄维持世界第二军事强国的地位不变。

目前的中国，虽然还属于发展中国家，但经济实力已经世界第二，重要的是中国对世界经济的贡献力已经世界第一。同时军事实力科技实力也在飞速地提升。实力自然不弱。

拥有强大军事实力的俄罗斯和拥有较强经济实力的中国两者联手抗美，就算是欧洲等盟友助美，这样的体系性对抗也绝对是相当的恐怖了。

尽管如此，美国人似乎一点也不惧。因为拜登上台后，就同时对中俄两个世界大国进行战略打压。尽管把中国视为最大的战略对手，可却首先与俄在乌克兰打起了代理人战争。

近年来，中俄关系本身就在跨越式发展，可美国的战略却似乎是有意地把中俄逼到一起。至少同时面对美国战略打压的中俄会自觉不自觉地加强合作关系。这是为何？

首先就是实力上的自信。美国的实力独步天下，中俄加在一起也不及。何况美国还有一众的盟友国家。尽管近年来西方联盟分歧矛盾严重，尽管美欧关系修复困难，但他们毕竟有共同的价值观。重要的是，美国的盟友还需要站在美国这棵大树下乘凉。也怕中俄抢占了他们的地位和利益。正如拜登所说，有了盟友美国才更强大。

其次，独霸世界战略的需要。

冷战后美国一家独霸养成了美国独裁世界的习惯。霸道惯了的美国，一旦出现违逆的国家是必须给予战略打压的。这就是所谓的美国以实力地位领导世界。

重要的是，在世界大变革时代。一旦美国表现出虚弱无力或心虚，就会有更多的国家不把美国霸权当回事。如果任由中俄顺利的或不受干扰的发展，就等于是自动放弃自己的霸权领导力。

因此，美国越是虚弱，或者说世界变革越是加速，美国霸权不可动摇的姿态就必须更充分地体现。正所谓一切反动派都不会甘心于自己的失败和不会自动退出历史舞台的。尽管无能为力，也必须要摆出霸主的架子。纸老虎就是用来吓唬人的。

其三，美国低估了中俄反对美国霸权的决心。

一方面是对美国的实力太过于自信；另一方面就是低估了中俄的实力增长。总以为以中俄目前的实力不敢与美国硬碰硬。总以为处于复兴崛起阶段的中俄不愿意因为与美国的对抗而延缓或迟滞。

实际上美国就是欲通过破坏世界合作大局的手段，阻止中俄的快速发展。也就是采取流氓无赖的打法逼中俄妥协退让。

然而，中俄当然要顾全大局，当然也不愿意因为与美国对抗而发展迟滞。可是，顾全大局得有一个度，在涉及主权安全和核心利益领域，是坚决不会让步的。这就是目前中俄与美国关系恶化的重要原因之一。

其四，是巩固西方联盟和建立新霸权联盟的需要。

随着中俄等新兴国家的崛起，以及相对应的西方世界的衰退，世界力量格局正在发生改变。而同时，随着全球一体进程的加速，全球产业链的建立与完善，西方世界特别是欧盟的战略思维也出现了重大的转变。

反对单边主义，维护多边体系和推进全球化，最终建立多极世界格局，这首先是由美国的欧洲盟友提出来的。而特朗普的美国优先严重的破坏了美欧关系。这就极大地削弱了美国的霸权。

因此，修复与盟友破裂的关系，就成为了拜登的主要重点战略之一。然而，所谓的修复联盟，实际上是为了巩固美国西方盟主的地位。加强对欧盟的控制。或增强欧盟对美国的依赖性。

而在劝说欧盟无效的情况之下，也就只能是通过制造世界性危机来为欧盟制造危机感。表面上是统一西方联盟的意志，维护西方联盟的利益，实际上是想借机加强对欧盟的控制权。

俄乌冲突，是二战后欧洲面临的最大安全危机。即使是冷战时期的欧洲都没这么危机感爆棚。美希望的是借此增加欧洲对俄的恐惧和敌意。当然，冲突也可以重创欧洲。一个虚弱无力的欧洲更容易受美国控制。

而制造与中国矛盾，特别是台海危机，其主打的是价值观意识形态牌。企图通过制造价值观和意识形成之争，把欧洲统一到美国的轨道上来。

当然，恶化与中俄的关系，对中俄强硬打压，一个最大的作用就是阻止欧洲与中俄之间的日益增强的合作关系。

世界变革在加速，全球化进程也在推进。全球化进程越是加速，全球的利益就越是紧密地绑在了一起。实际上，也就等于是支持了构建人类命运共同体。

当初设计和推动全球化进程。一是希望美国的接触战略能够演变中俄等新兴国家。二是希望能够借高科技或产业资本优势控制世界经济。可目前看来，这两个目的都没有达到。反而有助于中俄的快速发展。美国自然就要破坏了。

其五，是美国内部政治斗争的需要。

也可以说是美国政治和社会撕裂加剧的表现。近年来美国内部的社会撕裂现象严重到了极点。而这却是难以逆转的趋势。在内斗激烈的情况之下，通过外斗来转移矛盾自然就是最佳的也是唯一的手段。

把中俄等国家塑造成美国的强敌，激发美国内的民粹主义情绪，就足以赢得政治上的加分。目前，不论是拜登还是其它的政治人物，也不论是共和还是民主两党，甚至是美国国会与司法部门都在借政治危机来为自己争取权力利益。

可以说，目前的白宫政治、国会政治，又或是两党政治，都是在借推动民粹主义为自己加分。

在对待中俄等国时候，在处理重大的国际危机难题的时候，谁喊的美国第一口号声音高，谁的民萃主义表现的比较强势，谁就有可能政治上极大的加分。

反过来说，如果单纯的从国际局势和美国的战略利益出发，只要不把自己装扮成一个美国民粹主义者，只要不高举美国第一的旗帜，就难以在政治上有所作为。不管是正确与否。可以说，目前的美国已经进入了一个疯狂的社会。连美国“内战”都成为了网红热词。

其六，希望能够在危机中制造中俄矛盾。

美国很清楚，中俄两个致力于复兴世界强国的大国是不可能结盟的。尽管中俄合作不封顶，但都保持着绝对的独立自主。当然除非第三次世界大战爆发。

中俄任何一方的快速崛起，对对方都可能形成潜在的战略威胁。特别是俄罗斯，自苏联解体后一直对中国的快速发展有一定的戒心。总是怕中国经济控制了俄罗斯。这也在情理之中。

俄乌冲突中，尽管中国对俄的行动表示充分的理解，但以武力解决问题向来是中国所反对的。因此，中国与俄目前只是维护着正常的贸易关系。国际舆论也不允许中国给予俄正面的支持。美是希望借此来使俄对中国有想法。

同理，俄乌冲突会使俄疏欧转亚。而俄罗斯介入亚洲事务，自然也是中国不太希望出现的局面。一是增加了一个对手，二是容易搅乱局势。在世界不同的力量介入亚洲之时，时间一长就难免会产生各种利益的和战略的冲突。也会离间中俄关系。

正所谓天下大事合久必分，分久必合。天下终究没有不散的筵席。重要的是，中俄恐怕谁也不愿意自己成为美国首要的打压对象。

然而，尽管中俄在战略上独立自主，尽管中俄在利益诉求上会有不同。但眼下面临的首要“敌人”却是美国。与美国不同的是，中俄都属于新兴国家，发展是第一需要。在没有成为绝对的世界强国之前，或者说在复兴进程有可能被美国打断的重压之下，中俄通力的合作是必须的。

重要的是，中国不称霸不争霸以及平等合作互利共赢的理念正在得到普遍的认可与接受。而美国霸权则是中俄复兴进程中最大的敌人。未来中俄能否起战略冲突不知道，但中俄不联手就会被各个击破却是一定的。所以，眼下中俄的合作是必须的。这恐怕是美国不愿意看到的局面，也是美国的错误判断。

从以上来看，美国不惧把中俄逼到一起。一方面是源自于盲目的实力自信，另一方面就是错估了形势，还有就是实在是逼不得已。