本文转载自：科大烽火（ID:keluoliaofucn）
美议员称美国应该加大与亚太盟友的联系，促进他们增加国防预算，以应对军事实力飞速增长的中国。同时，美军还应该推进“太平洋威慑倡议”（PDI）机制的运行，以便美国能够在亚太盟友的帮助下，做好在局势发生变化时对中国进行施压、干预乃至直接介入等不同级别的干涉准备。
近日，据印度媒体《欧亚时报》报道，美国众议院军事委员会副委员、众议员罗布·威特曼称美国应该加大对亚太地区的军事投入，加强与亚太地区盟友国家的关系。
图注：众议员罗布·威特曼
在提高这些国家军事能力的同时，还要激励他们提高本国的国防预算，最终让这些国家能够做到用自己的军队对中国进行遏制。
这样的话，美国就能将一部分战略压力转移到盟友身上，从而让自己有更充分的余力做好随时干涉中国的准备。
图注：美国主导的澳库斯联盟计划让澳大利亚拥有核潜艇
美国之所以要提高与亚太地区盟友国家的关系，分摊战略压力。主要原因有两个。第一，此前美国的战略重心一直都位于欧洲地区，对于亚太地区的重视程度较低。
因为美国虽然早在2009年就提出了要“重返亚太”，并在此后多次表态并制定各种决策来落实这一战略。但从美国的全球战略部署情况来看，亚太地区的优先级始终要低于欧洲地区的优先级。
图注：奥巴马时期美国提出了“重返亚太战略”
换句话说，美国人虽然嘴上念叨着“重返亚太”，实际上也做了一些有关“重返亚太”的事情，但美国人的关注点自始至终都没有离开欧洲。
最明显的差别就是美国在亚太地区与欧洲地区投入的资金差别。根据 2015 年至 2020 年参议院军事委员会工作人员达斯汀·沃克的说法，在五角大楼与国会看来，没有任何证据能证明亚太地区比欧洲地区更重要，也就没必要获得更多的资金与重视度。
图注：达斯汀·沃克
事实上直到今天，美国的重心依然在欧洲地区，光是给乌克兰的直接援助就高达130亿美元。是美国给印太司令部15亿对华专项预算的8.6倍。
不过这倒不是因为美国不想重视亚太地区，而是因为美国分身乏术，实在没有精力去同时关注欧洲与亚太两个方向上的战略需求，更不敢以单打独斗的心态去面对现在的中国。
在这样的情况下，美国自然只能优先关注因为俄乌冲突而鸡飞狗跳的欧洲，而暂时将亚太地区放在一边。毕竟中国还是相当冷静的，只要美国不主动挑事就不会出事。
图注：拜登签署援助乌克兰的法案
唯一的问题就是，如果放着中国不管的话，中国的发展速度会进一步加快，很快就能完全压倒美国。这也是为什么美国要拉拢亚太盟友，怂恿他们自己去对抗中国的原因。因为在美国分身乏术的情况下，这是最简单有效的办法。
当然，美国想是一回事，能不能做到是另一回事。因为对于日韩印澳等传统亚太盟友来说，跟在美国屁股后面反华与自己直接反华是两码事。前者有美国分摊中国的怒火，而后者则完全需要自己承担起挑起事端的责任。一旦有可能需要直面中国的压力时，这些国家的领导层有没有魄力继续反华都是个问题。
毕竟中国在亚太地区的国际贸易中占据着绝对主导的地位。日韩印澳跟着美国反华时，还能将责任甩给美国，自己继续与中国进行大规模经济交流。做到反华是工作，买卖是生活。
图注：中澳贸易是澳大利亚的经济命脉
但如果明着反华，这生意能不能继续做下去就不好说了。毕竟澳大利亚此前就曾因在南海问题上反华，而被中国暂停了煤炭、葡萄酒等8种产品的进口，直接导致澳大利亚损失了数百亿澳元。
更不用说，以日韩印澳的平均军事实力来看，即便他们的军队有美国提供的军事援助且国家也愿意提高军费开支。也不可能在短时间内将军队实力提升到能够遏制中国的水平。
甚至有可能出现盟友增加军费，中国看了也开始加大军队建设力度，反而容易导致中国与亚太盟友的整体实力差距变大的情况出现。
图注：中国的军事力量发展速度非常快，其他国家很难追上
到了那时候别说想要靠亚太盟友制衡中国了，美国亲自来了都没用。
总的来说，美国在亚太拉帮结派，本质上就是因为中美实力此消彼长，美国已经无力独自与中国对抗，只能选择拉拢盟友壮大势力。
然而，从目前的情况来说，美国就算真的拉拢了一帮亚洲国家，对于亚太局势也起不到任何改变。一来，是这些盟友的实力不足。二来，是日韩印澳这些盟友的忠心也不够。毕竟，绝大多数国家只会站在赢得那边，而在亚太，美国显然不是那个会赢的国家。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/241584.html