俄乌战场形势突变，讲这10点感概供大家参考！

作者：熊熊之火

本文转载自：装甲熊（ID:XXdianmbing）

最近乌军在战场上发起了两轮大反攻，在赫尔松这边反攻比较早，投入的力量也更多，不过至今没有取得关键进展，损失也比较大。而随后发起的哈尔科夫反攻，戳破了俄军的空架子，尽管也付出了一定的代价，但战果巨大，基本把俄军势力逼出了大部分的哈州占领区。

战场事实就是这么一回事，但在网上掀起的波澜可不小。赫尔松大战时倒还好点，哈尔科夫这边反复后，网上什么样，大家稍微关注点的也有所耳闻，让人看了也是颇有感慨。

结合俄乌作战的实况以及网上的舆论，咱们也简单说两句。当然大家也别对号入座，这就是个人感慨，有道理就听听，没道理就划过，别觉得我是针对你。

下面这些话也不成体系，就分点来说吧！

1. 战争的本质是你死我活，不要在战前就设想些虚头巴脑的东西，你首先得把敌人打败，这是第一要务，一切都应以打败敌人为中心而展开。如果你一刀捅不死敌人，那接下来的一刀可能就得自己挨了。

2. 要知己知彼，自己到底是什么实力，要有清醒的认识，不要老活在过去，你爷爷、爸爸很牛，不代表你就真牛。在认清自己到底几斤几两的同时，更要花点精力去认清敌人又是啥成色，只有认清敌我，才是一切决策的基础，否则被架住了，吃吃不下，吐吐不甘心，那就不好了。

3. 狮子搏兔，亦用全力，更不要说实力差距远在狮兔之下的捉对厮杀了。凡事应该料敌从宽，准备万全。不要说敌人会按照自己的安排来，以己度敌，这是万万不可取的。你在吃饭，不代表敌人也在吃饭；你在睡觉，不代表敌人也会睡觉。

4. 任何战争都是要流血，都是要付出代价的。不要幻想说，自己不流血就能获取胜利，这当然是理想追求，但实践中却极难实现。在有必要的情况下，一定要有敢于流血的决心，否则以后会流更多的血，吃更大的亏。只有打赢才能少流血，而不是为了少流血去放弃打赢的机会。

5. 敢于为了打赢而流血，关键点是为了“打赢”，而打赢的目的是为了少流血。如果不能服从于这一目标，而去做无意义的流血，这同样不可取。没有任何一个国家的军队是可以无限流血的，如果丝毫不重视军人的生命，反倒视其为草芥，也终将要付出更多而不必要的代价。

6. 如何判断流血的必要性和不必要性，这对双方军队的指挥水平提出了很高的要求。而指挥水平的高低又是建立在实力对比基础之上的，如果忽视了这些自然便会胡乱指挥，从而在必要流血的时候选择不流血，在不必要流血的时候选择多流血，那结果自然是一地鸡毛。

7. 在实力差距并非压倒性的情况下，战场反复是正常的，切勿为了一时胜败而错判形势。胜，必然有胜的道理；败，必然也有败的缘由。对双方来说，先搞清楚胜败应由如何，再有下一步决策。可别因一时一地之胜，就错判形势，试图全线复制；也别因一时一地之败，就传染全局，招致败势连连。

8. 对旁观者来说，无需代入过多，仗打赢了，你不是胜者；仗打败了，你也不是败者。旁观者观察的是战争态势，得到的是战争启示，有可能的话还会对自己的工作生活有所帮助。如果将精神力过度代入，你便进入到了精神战场的交战方，尽管这个战场也是刀光剑影，但无论胜败，付出代价的却只能是自己。而且精神战的胜败，对你毫无用处，也不会延展决定到真实战场的胜败。

9. 胜败乃兵家常事，由一场胜败就去认定胜者必然战力逆天，而败者则毫无可取之处，这显然是不客观的。如果下一次胜败角色转换，又该如何评判？如果再下一次胜败又换位了，那又如何变色呢？观察战情，别去当变色龙，就事论事即可，有一分说一分，“一三五赢，二四六灭，周日反思”似乎不太可取。

10. 就事论事，说起来简单，做起来难，这当然是由于各种因素而决定的，有些能摆上台面，有些则上不得台面。对我们自己来说，不去主观造谣、传谣、信谣便是好的，能客观看待胜败，能理性讨论分析，具体问题具体看便已是十分难得。

以上这10点到底说了什么，大家肯定都能看得懂。

当然笔者不是什么圣人，其中很多点也是自己所犯过的，算是认知上经验教训的总结，这也是提前防杠。

现在大家都能碰到讨论不太友好的情况，要求别人如何那自然不可能办到，但自己保持一个良好的状态，还是可以调整的。

以上这些当然也不是要求大家如何，而是笔者的一些想法分享。您觉得对关注、分析战情有益处，就参考下；觉得是空洞的大道理，那就扔到一边当网络垃圾即可。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/241715.html

俄乌战场形势突变，讲这10点感概供大家参考！

相关推荐

发表回复