安倍vs女王：国葬不可怕，谁撞谁尴尬

作者 | 木子童

题图丨yahoo

带着结局回顾历史，我们总能在时光的犄角旮旯里，发现某些预兆似的巧合。

2016年，英国白金汉宫，日本时任首相安倍晋三和夫人昭惠一同，对英国女王伊丽莎白二世进行礼节性拜访。

本来是再平常不过的一次访问，但当时流出的一张照片，却把安倍嫁到了舆论的火刑架上。

那是一张安倍夫妇和女王的合影。画面里，安倍夫妇笑容可掬地站在C位，腰板挺直，而年迈的女王却被挤到了画面的一边，加上略为有些驼背，看起来更加边缘。

这种画面，像极了傻大儿和奶奶照相，却不知道照顾奶奶，不少网友看了直接来气，转头就在社交媒体留言批评：

安倍桑，怎么不知道让女王站C位？实在是太没礼貌了！

还有人特意翻出奥巴马夫妇的照片做对比，说你看看人家，多会办事儿，一左一右，和和美美。

这事儿安倍挺委屈，其实当天看到安倍夫妇，女王相当高兴。因为日本在任首相拜访英国女王并不常见，上一次有在任首相到访，还是18年前的桥本龙太郎。

而站在合影的边缘，是她做为东道主的谦逊与礼貌，女王会见外国政要时，常用这种构图。

不过热血上头的群众可不听这种解释，当年可是把“不尊敬女王”的帽子狠狠给安倍扣在了头上，安倍也没办法，只好吃了个哑巴亏。

当时的他大概没有想到，6年后的2022年，他会以另一种形式，被女王陛下不小心又“伤害”一次。

就在伊丽莎白女王驾崩这一天，一个特殊的热搜，悄然蹿上了日本推特榜首。

这个热搜叫：#真正的国葬。

正所谓“国葬不可怕，谁撞谁尴尬”。

本来给安倍晋三举行国葬这件事，在日本国内就有相当一部分人反对，这回和女王的国葬一撞车，就更显得“名不正言不顺”了。

说来也巧，安倍遇刺于7月8日，女王去世于9月8日，不多不少，两人正好相差了两个月。

按理说，安倍走在前头，葬礼不该和女王赶在一起，但架不住一个是措手不及，而另一个是有备而来。

对于女王的离世，英国早有准备，早在上世纪80年代，就已经开始给女王准备驾崩后的处置方案，“伦敦桥计划”。

根据伦敦桥计划，女王要在离世后的第三天，遗体回归白金汉宫，离世后的第十天，举行盛大的葬礼。

也就是说，女王的身后事正在有条不紊地进行，国葬仪式定于一周后的9月19日。

而安倍晋三不同，在奈良的那声枪响之前，没有人预料到，他会离开得这么仓促。关于是否应该给他举行国葬，以及国葬应该如何安排，日本人都得现商量。

为了留足准备时间，安倍的葬礼最终被定在9月27日，比女王的葬礼还晚了一周。

 安倍刚刚遇刺时，80%日本人支持为他举行国葬。

毕竟是日本战后在位时间最长的老领导，又是在竞选工作中死于非命，日本人都觉得，该给他个更体面的结束。

但当事件调查逐渐深入，枪手山上彻也行刺的动机浮出水面后，死亡带来的同情分逐渐流失。

回看历史，当山上彻也因为母亲再次回归统一教而陷入绝望时，安倍正在统一教相关组织活动上发表视频寄语，他说道：

“各位在和平领域贡献卓著，我高度赞赏其中强调家庭价值的观点……我要向以韩鹤子会长为首的诸位致敬。”

一位日本领导人，高度赞扬一个导致无数人家庭破碎的可疑宗教？日本民众突然觉得，安倍这回死得不冤。

好感滤镜一旦开始褪色，曾经被“死者为大”掩盖住的问题，立刻紧随而来。

森友·加计学园的贪腐问题解决了吗？

东京奥运会花最大的价钱办最差的事，安倍不该负责任吗？

安倍家族三代领导人，是不是和统一教存在利益交换，在给统一教提供政治庇护？

安倍经济学真的给日本带来好处了吗？

说到底，大家都在质疑同一件事——安倍有资格享受国葬的礼遇吗？

要知道，日本并没有给首相举行国葬的惯例。

上一次有首相举行国葬，还是1967年的吉田茂。

吉田茂是日本战后时期，影响最大的一位首相。他在战后百废待兴的时刻出任首相，主持制定了“和平宪法”，签署《日美安全保障条约》，“拒绝重整军备，全力投入经济建设”，推行“教育兴国”，给日本后来的经济崛起奠定了基础。

吉田去世时，正是他的政治举措开花结果的时候，日本进入经济高速发展期，人人对未来充满希望，大家都非常感念吉田，所以在他去世后的第六天，特别为他举行了盛大的国葬。

即便是如吉田这般带日本腾飞的功勋人物，当时也有反对国葬的声音，更别说只是给日本“吊住了命”的安倍了。

女王去世前一天的9月7日，日本民调显示，超过半数人反对为安倍举行国葬，他们的理由是：

“天皇才配享有国葬，区区一介首相，只是天皇的打工仔，有什么资格如此僭越？”

“并不是谁在首相的位子上坐得久，谁就值得国葬，不求你像吉田茂一样，至少你得做出让大家心服口服的政绩来吧？安倍可没能做到。”

“国葬根本没有法律依据，只是执政党一拍脑门，就决定用国民的血汗税金，去办一场国民并不期待的大葬礼，真的想给安倍办国葬，先去立个法来。”

著名学者上野千鹤子等发起的“国葬反对”活动，已经收集到超过40万份签名。

新宿、涩谷、新潟、冲绳……全国各地都在接连爆发“国葬反对”游行。

等到伊丽莎白女王离世，准备举行国葬的消息传出，一下子更不得了。

大家纷纷在#真正的国葬话题下，借女王以阴阳安倍：

“女王这些年，为英国鞠躬尽瘁，女王的葬礼才配称为#真正的国葬，安倍能和女王相比吗？”

最新民意调查，安倍国葬反对率，一下从刚过半数飙升到78%，几乎和刺杀初期的情形，来了个180度大颠倒。

更令人感到尴尬的是，各国政要对女王和安倍国葬的态度，也显示出明显的温差。

美国总统拜登，前脚刚拒绝出席安倍国葬，后脚就表示，女王的葬礼一定参加。

法意德韩……往日里关系不错的各国首脑都弃安倍而选女王。

就连日本天皇夫妇也表示，碍于礼数，安倍的葬礼我们就不去了，但女王的葬礼，他们不仅破格出席，而且还准备为女王服丧三日。

原本岸田政府所期待的安倍国葬，只有印度总理莫迪、澳大利亚总理阿尔巴尼斯和加拿大特鲁多给了面子。

特朗普倒是想来，但遗憾的是，日本政府没给他发邀请函。

您瞅瞅，这事儿闹的。

其实这也怪不得外国政要不给面子，实在是安倍从前，也没给别人面子。

2019年，法国前总统希拉克去世，举行国葬。俄罗斯总统普京、美国前总统克林顿等30多个国家的首脑出席，日本只派了驻法大使木寺昌人前去意思意思。

要知道，希拉克可不是和日本毫无感情的普通外国老头，他对日本文化的爱，已经到了痴迷的程度，退休后40多次来日本，就连爱犬都叫“相扑”。

现在在日本，安倍的国葬问题，已经从一场普通的葬礼，演化为不同政治诉求者的大乱斗。

一方面，是越来越多人同情山上彻也，他所在的刑务所，已经收到超过100万日元的慰问金，和多到放不下的衣服、食物、漫画等各种物品。

另一方面，是越来越多人开始对安倍身后的政府表示逆反。

反对国葬，征集签名和游行都只是常规操作，更损的是电影导演足立正生，他紧急拍摄了一部讲述山上彻也人生的电影，专等9月27日安倍国葬当日公映。

支持国葬者也不甘示弱，他们表示，安倍就是人间值得。

一家整容医院的院长甚至说：“如果允许的话，我愿意把我全部资产捐出来，给安倍先生办这场国葬。”

就是这位高须院长

他们中也有很多人，只是在为了反对“反对国葬”，而支持国葬。

正如英国王室面临的合法性危机一样。安倍国葬风波背后，也是关于政府和统治者身份定位的不同思潮。

不论是支持还是反对国葬，每一个发声者所关心的，其实早已不是棺材里那位长眠的逝者，而是一种姿态。

关于日本人为何如此激烈地反对安倍国葬，日本思想史家、政治学者白井聪引用电影导演伊丹万作，在战后发表的一段名言解释道：

“我们总说自己是被政府欺骗了。但被骗者的罪过，不是被骗这件事本身，而是自己竟然会丧失判断力、思考力和信念，导致如此轻易地被欺骗。”

“让我们像家畜一样盲从的，国民全体的无力、无自觉、无反省、无责任，才是恶的本体。”

“如果国民总是无所谓地说，‘我是被骗了’，那么今后恐怕还会被骗无数次。”

“只有不断追问为什么，才能让我们不再被欺骗，成为更好的国家和国民。”