战略撤退——普京是欲坐等世界局势重大转变？

进入9月后，乌克兰战场上出现了“戏剧性”转变，面对乌军的大举反攻，火力占优的俄军却选择了战略撤退。对此，普京强调主动撤退是为了重新进行军事部署，实际上，这种“转攻为守”的策略很可能是普京在观望世界局势的转变，然后再决定下一步打法。

进入9月，乌军突然在东部展开了大反攻，只用了不到两周的时间就基本上“收复”哈尔科夫失地。俄军在火力占优的情况之下为何突然选择战略撤退，是乌军变得更强大了？还是俄军战斗力和战斗意志严重减弱了？又或是普京在重新布局，为下一阶段战役进行充分的准备？

普京明确强调，撤退是为了重新进行军事部署。就是说，这是撤退不是败退，撤退是为了准备新的攻势。

然而，事情似乎并没有如此简单，要从战略撤退的国际大背景来看，不能简单围绕俄乌冲突实力对比本身来分析。

目前俄乌冲突已经不是世界关注的唯一焦点，中美关系突然恶化，已经部分抢了“风头”。

目前的中美关系，已经降低到了历史的冰点，也可以说，正值美国彻底明确对华战略的关键时期。拜登嘴里的“竞争”一词很有可能完全被“对抗”所取代。

一方面，拜登在推进对华脱钩，另一方面，美国国会正在推动重构中美关系的基础。目前最大的焦点问题就是美国参院推动的《台湾政策法2022》。

美国参院外交关系委员会已经正式批准了这一法案，接下来就是送到参众两院审议表决，这一法案基本上放弃了“一中原则”，不但严重破坏了中美外交关系的基础，也是公然粗暴严重干涉了中国主权，这一法案一旦在美国正式立法，中美爆发全面对抗就是必然。

中美若全面对抗，对世界局势的影响恐怕就不是俄乌冲突能够相提并论的了。俄乌冲突是俄与美国北约之间的间接对抗，局势控制相对容易，中美直接对抗，局势就难以控制了。

中美若激烈对抗，可就不只是台海危机了，还有南海、东海和朝鲜半岛都有可能爆发军事对抗危机。

因此，普京目前恐怕是想观望中美关系的变化、走向。一旦中美对抗升级，美国必然减弱对乌克兰的支持，甚至有可能放弃乌克兰，而在中美对抗的牵制下，俄大可以放开手脚在乌克兰实现自己的战略目标。

反过来，如果此时俄加强攻势，或者说快速取得战场优势地位，美国反而在与华对抗问题上有所忌惮，拱火俄乌冲突的目的，一是为了削弱拖垮俄罗斯，二是为了控制甚至是坑杀欧洲。在付出了巨大代价而没有实现拱火的目标的情况之下，是不能让乌克兰失败的。

重要的是，一旦让俄实现了战略目标，或一旦乌克兰选择了中立，也就意味着普京战略上的完全胜利，这样一来，欧洲就要建立新的安全秩序和树立新的安全观，也就是俄欧关系的重新确立，这对美国太不利了。

而美国肯定没有能力同时与中俄全面对抗，也就无法集中力量与中国全面对抗。从这个角度来看，普京选择战略撤退，实际上是在向拜登发出特殊信息。

因此，目前普京弱化在乌的军事行动，采取以守代攻的策略，就是在观望中美关系的走向，实际上更希望拜登能够大力推动印太战略或遏华战略，自然也就意味着弱化对乌克兰的支持了，至少中美对抗可以极大的减轻俄的战略压力。

目前世界的另一大焦点问题就是欧洲的能源危机问题。能源危机不但增加了欧洲人的生活负担，也将重创本就困难重重的欧洲经济。因此，在对乌支持和制裁俄罗斯方面，目前欧洲已经出现了分裂迹象，患上了乌克兰疲劳或厌倦综合征。

而美联储快速大幅加息进入收割世界财产的模式，对欧洲同样是一个巨大的打击，欧元贬值，通胀加剧，真够欧洲人喝一壶的了。

尽管欧盟还嘴硬坚定支持乌克兰，可实际上只是口号喊得响而已，自己的能力和承受力真的有限，进入冬季后的欧洲很可能因为能源或经济衰退会加剧，引发政治动乱的可能性是非常之大。

而近来极右势力在欧盟迅速崛起，对欧洲政治也是一次重大的冲击。

普京希望欧洲坚持不下去而在对俄对乌政策方面做出重大的转变。而中美若对抗，也势必引发欧洲战略上的重大转变，这就对俄更有利了。

除了以上两大焦点问题之外，就是世界性能源和经济危机不断加剧。美元开启了收割机模式，势必加剧危机，而解决或缓解这一危机的最佳手段，就是俄手中的能源和粮食武器。一旦危机加剧，世界各国可就不会再顾忌美国的制裁令了。

还有就是，目前泽连斯基炮击扎波罗热核电站一事，尽管没有公开受到指责，但任谁心里都清楚这是典型的绑架国际社会的打法。对乌克兰处境的同情正在快速的流失。除了美国之外，恐怕绝大多数国家都希望乌克兰能够“割地求和”。俄的被动局面正在一点一点逆转。这就需要赶时间了。

以上可能才是普京主动做出战略撤退或以守代攻改变的重要原因，也只有静待国际局势出现重大的转变，才能无所顾忌放手实现自己的战略目标。

您的支持是我们坚持下去的动力！