波音要转售原为中国制造的波音737MAX

作者:晨枫老苑

本文转载自:晨枫老苑(ID:ChenFengLaoYuan)

波音737MAX停飞后,大批未交付飞机积压,高峰时达到400多架。现在复飞了,还剩约290架没有交付,其中约一半是中国订购的。由于中国民航(CAAC)还没有批准复飞,中国航司自然拒绝接收(不是一架也没有,据说还是有零星的三架两架,但主体都还积压在西雅图),这些飞机也就一直压在波音手上。
9月15日,波音总裁卡尔霍恩宣称,波音将开始将原来出售给中国但一直不能交付的MAX放到市场上转售。中国市场依然对波音的未来很关键,但对未来一两年内向中国出售新飞机不抱希望。
波音绝望了。
波音要转售原为中国制造的波音737MAX
这一百多架MAX按照市价就是至少100多亿美元价值。中国预付了一些,但只有最初定金和在停飞时已经开始制造的飞机的续付款。波音为了尽量保持生产线不彻底停转,减速生产后只停了一小段,然后又复产了。飞机生产的供应链很长,真停了,恢复起来非常吃力。但这也意味着在恢复交付前,波音在用自有资金垫付生产线费用,常规的续付款断线了。
FAA和EASA批准复飞以来,欧美航司恢复提货,那些飞机的续付款和尾款都结清了,但中国这100多架搁置了,波音一点办法都没有。
由于CAAC还没有批准复飞,中国航司有正当理由拒绝提货,当然也意味着有正当理由拒付续付款,更不用说尾款了。这对本来就很紧张的波音资金流是很大的压力。在中美之间什么事都高度政治化的现在,波音多番游说CAAC批准复飞,但CAAC就是拖着,估计波音已经放弃了。美国到处给中国下绊子,中国拖延MAX复飞是“最起码”的。
中国航司也不急着提货。疫情总是有反复。中国的反复与欧美根本不是同一概念,但欧美躺平了,民航倒是开始恢复了,现在的问题是疫期大批遣散的员工(航司、机场)现在招不回来,到处缺人手,砍航班。但中国的民航相对于疫前还是没有恢复,动态清零也使得旅游、商务旅行受到打击,能少出门就少出门。中国航司根本不想现在提取全新但不能投入航班盈利的飞机,一直拖到民航行情恢复到疫前状态再提货不迟。
另一个因素是C919。今年9月很可能就要拿到适航证了,有说法是凑一个吉利日子:9月19日。再918国耻日后一天,C919“领证”,是很扬眉吐气的事。

波音要转售原为中国制造的波音737MAX

CAAC发证后,希望EASA会按照协议跟进交叉认证,那样,FAA按照惯例也必须认可EASA的认证,否则就天下大乱了。C919的产能不可能一上来就很高,本来需要在MAX和NEO之间杀出一条血路,至少需要保驾护航,但MAX自己闯祸,加上疫情,把本来MAX的空间给C919留出很多,这是商飞的意外惊喜,也是MAX的倒霉。
现在不是国际市场上飞机热销的时候,波音手里这些MAX投放市场,首先要找到下家,其次要冲击未来订单。好在MAX还是有4000架未交货订单,把后面的订单提前交货,可以消化这些飞机。不过这也没有那么容易。航司订单不仅有买飞机的方面,还有付款时间的方面。规划好2025年交钱提机,现在要2022年交钱,有没有这个预算就不好说了,和现有机队的对接也乱了。波音可能需要和接盘航司之间有更加宽松的付款协议。不管怎么说,即使付款条件优惠,波音毕竟开始回收流动资金了,这是双赢。
波音要转售原为中国制造的波音737MAX
中国航司已经支付的定金和款项有点麻烦。如果中国航司取消订单,波音有权扣下部份款项作为罚款;如果波音取消订单,中国航司有权拿回全部款项,甚至还要加上利息和其他罚款。现在是中国航司和波音都没有取消订单。在中国航司方面,“CAAC不批复飞,但我还是要,所以你不能算我毁约”;在波音方面,“既然你现在不提货,你告诉我什么时候才提货,我把你的提货按要求延后,我也没有毁约”。这事最后怎么办,现在还不知道。
更重要的是中国的姿态。
长期以来,中国一直说,经贸是中美关系的压舱石。不言的是,波音是压舱石中的压舱石。曾经有一段时间,中美关系出了问题,中国就到波音下一个大单,压压惊。但在特朗普贸易战之后,波音没有起到压舱石作用,中国也时不时惩罚一下波音作为对美国的反制。前不久的空客大订单就是明显的信号。波音转售MAX可能意味着波音自己也不再认为能起压舱石作用了。
美国对中国的出口中,波音飞机和先进芯片曾经是唯二的不可取代的大宗商品,其他的可能金额更大,但鲜有不可取代的。现在先进芯片禁运了,但中国也不买波音了。玉米、液化气的量很大,但利润真心比不上波音和芯片。曾经有“8亿件衬衫换一架波音”的时代,现在还谈不上逆转,但在也没有这样的不平衡了。说起来,“发展中”的中国出口的“含金量”可能比“发达”的美国还高。
最重要的是,“波音事变”代表中美经济脱钩进入很深的阶段了。现在还没有脱钩,但所有的钩都是说脱就脱了,已经没有想脱也脱不了的了,至少在硬件商品方面。
中美经济的“冷脱钩”对中美关系和双方经济的影响非常值得研究。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/244225.html

Like (1)
Previous 2022年9月19日 下午12:12
Next 2022年9月19日 下午12:19

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment