每年生出一个台湾省人口，非洲人民是如何做到的？

全球生育瀑布中的逆流

目前生育率排名前十的国家分别是，生育率6.8的尼日尔，6.0的索马里，5.8的刚果（金），5.8的马里，5.6的贝宁，5.4的安哥拉，5.3的布隆迪，5.3的尼日利亚，5.2的冈比亚和5.1的布基纳法索。无一例外，全部是非洲国家。

目前非洲国家拥有12.8亿人口，略低于中国人口总数。增长率在2.3%左右，也就是说一年人口增长将近三千万，比台湾省人口还要多数百万。

这些国家除了索马里，布隆迪以外，全部位于西非和中非。这两片地区内的国家或属于热带雨林气候区，或位于撒哈拉沙漠边缘的热带沙漠、热带草原气候区。前者在缺乏现代工具的情况下开发不易，后者则气候炎热，降水不稳定，适宜发展畜牧业，对定居农业并不友好。

尼日尔是位于沙漠地区的代表，大部分领土属于撒哈拉沙漠，少部分领土位于热带草原气候区。由于撒哈拉和周边地区地势低平，又使得这里缺少垂直气候差异，全境暴露在非洲中部酷热的骄阳之下，旱季长达8个月。

极端严酷的气候使得这里原本是相当边缘的地带，大部分人口分布在西南部尼日尔河周边，依靠单产很低的粗放农业和粗放的畜牧业维持生计。严酷的自然环境决定了这里较低的人口承载力，一旦常见的旱灾再次降临，牧人会赶着牛群离开，定居的农民则容易面临饥荒问题。自然环境限制了这里的人口数量。

随着近年来国际组织针对突发饥荒、疫情国家的国际援助，已经可以做到精准、及时抵达，这为尼日尔等落后国家解决了燃眉之急，大大降低了饥荒带来的死亡人数。医疗援助和本国医疗条件的进步，又降低了尼日尔的婴幼儿死亡率。

但是另一方面，尼日尔政治并不稳定，经济发展滞后，这里依旧是世界上最不发达的国家之一，大部分人口生活在农村，大部分人没有受过教育，成年人识字率不足两成，人均GDP只有412美元。安全套和口服避孕药对大多数人来说过于昂贵，供应也难以保证。

西非的沙漠边缘地带的国家，普遍面对和尼日尔类似的境况。近年来，中东地区恐怖组织外溢，又为这里带来了新的不确定性因素。影响当地社会稳定、经济发展的同时，也推高了这些地区的生育意愿。当父母把恐怖活动、族群冲突、饥荒、疫情等种种意外当做人生的常态，便无法预料孩子能否长大成人，那么多生育几个孩子就成了非常理性的选择。

索马里虽然位于东非沿海，但是气候非常干旱，同时国家内部军阀林立，恐怖组织活动猖獗，可以近似看做位于沙漠边缘的国家。

刚果（金）则是雨林国家的典型。其领土被大河割裂，茂密的雨林意味着巨大的开发难度和热带疾病，其领土内民族、部族众多，国家整合程度很低。这一类国家时常会卷入到与周边国家的纠纷和战争中，严重影响国家稳定。这些情况自然也会推高女性的生育率。布隆迪紧邻刚果（金），可以与之类比。

黑人生育意愿都很高吗？

位列人口增速前十非洲国家，虽然地理条件各有差异，但在历史进程方面具有极强的共性。

它们的政治普遍不稳定，国家内部依据民族和信仰呈现出较强的宗派主义特点，其中的强势宗派会竞争出控制整个国家的独裁者，以猖獗的政治分肥为代价维持国内的统治。一旦独裁者被各派联手推翻，国家就又陷入到军阀割据的状态。而国家之间因为不合理的领土划分，时常出现纠纷，引发对平民伤害极大的战争。

时至今日，这些国家依旧是世界上极度贫穷的国度，但是随着现代农业的推广，非洲的代理人战争变少，国际合作的深入，这些国家也享受到了发展的红利。饥荒带来的死亡逐渐减少，医疗保健水平逐渐提高，使得国民非自然死亡的概率也有所降低。再结合高生育率，非洲人口的快速膨胀也就不难理解了。

如果把视角扩大到生育率排名前三十的国家，同样也能看到类似的特点。非洲同样占据了高生育率国家的大量名额。

如今非洲是人口增长率最高的大洲，从2010年到2015年，每年人口增长2.55%。预计从现在到2050年，非洲的新增人口将占全球的一半以上。即使非洲的生育水平在不远的将来出现大幅下降，该地区的人口仍将继续高速增长，原因也很简单。非洲大陆迅速膨胀的人口成长为大量青年，他们将在未来几年生育子女。

虽然非洲生育率的未来趋势存在不确定性，但毫无疑问，未来几十年，非洲将改变世界人口的格局，非洲人口占世界比重将会大大提高。

基于这一推测，人们很容易给非洲人打上生育意愿强的标签。但是，这一点即使从种族的角度出发也站不住脚。撒哈拉以南非洲人口虽然以黑人为主，但事实上黑人是一个非常笼统的概念，其基因多样性比撒哈拉以南非洲以外的所有人类更高。所以这里的高生育率并不源自某一种族的先天特性。

美国也有大量黑人人口，他们大多数人祖源来自如今生育率极高的西非，但是他们在美国的生育率并不高，不但低于拉丁裔，甚至低于更替基准线。所以认为黑人生育率更高，其实是一种把经济和社会问题引发的人口问题，与肤色联系起来的误解。

非洲并不特殊，仅仅是重走了欧洲、亚洲在现代化过程中都走过的路。欧美发达国家率先发起工业革命，人口增长的历史时期较长，增速比较慢。爱尔兰、冰岛之类的边缘地带在上世纪突然享受到现代化的发展成果，生育率也曾一度飙升至4以上。

而中国和印度都在1950年代在苏联援助和政府统筹下快速推进现代化进程，导致两国生育率在60年代一度飙升至6以上，接近今天尼日尔的水平。

非洲人口会一直增长下去吗？

亚洲国家现代化进程中的人口暴增也曾引起欧洲人的强烈恐惧，种种黄祸论不绝于耳。随着后现代的到来，亚洲国家人口出生率迅速下降，这一点在中韩日显得尤为明显，加速现代化的印度同样不能幸免。

与高福利的欧洲不同，亚洲不存在成功逆转的案例。而且由于人口压力相较于欧洲更大、国际分工居于相对劣势以及社会的世俗化，导致东亚国家的出生率甚至远低于欧洲国家。

强调了几千年多子多福，传统中把延续香火放在人生目标第一位的东亚国家，尚且无法成为例外。而非洲各民族之间对于生育的态度区别较大，整体上远不像东亚传统社会一般重视家庭和生育，就更不可能因为文化原因维持高生育率。

只要非洲能够顺利向现代化过渡，生育率和人口增长率同样会慢慢降下来。

事实上相较于1990年的数据，非洲各国的生育率也有将近2个孩子的巨幅下降。普遍从平均每位妇女生育6-7个孩子，下降为生育4-5个孩子。索马里、刚果（金）在最近0年遭遇过严重的战乱，近年来才稍有平息，尼日尔即使在非洲都属于发展滞后的边缘地区。它们如今正经历着其他非洲国家上世纪90年代的历程。

经济最发达的撒哈拉以南非洲国家同样如此，出生率已经明显下降，比如南非1990年的生育率为4.0，如今已经降至2.4。

然而问题恰恰在于，如今西非、中非国家的现代化进程一波三折，大多数国家严重依赖外部援助，人口已经增长到远超当地承载能力的地步。换句话说，一旦援助消失，很多国家会陷入到本国种的粮食不够吃，国际粮食买不起的窘境。

虽然国际援助不会消失，甚至会越来越多，这固然可以保障生存，却很难促进这些国家自发推动现代化，反而可能导致其持续维持高生育率。目前，这些国家仍然看不到生育率回归到生育更替水平的趋势。

人类已经可以登陆月球，探索火星，却依旧没办法成功控制人口。而人口又是维系经济发展、文明延续的最基本要素。不论你喜欢与否，世界都必然会迎来一个非洲人口占比不断攀升的未来。如何适应这种新的人口格局，才是真正值得深入思考的问题。

参考文献：

https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/family/World_Fertility_and_Family_Planning_2020_Highlights.pdf

https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/UNFPA_PUB_2020_EN_State_of_World_Population.pdf

https://news.un.org/zh/story/2005/08/40692

https://www.x-mol.com/paper/1213024619916890130/t?recommendPaper=1213055179347398661