中国海军先进战舰比美军多100艘？美专家：中国优势还在不断扩大

关于中美两国海军的对比问题，长久以来不止是国内军迷们热衷讨论，对外国媒体和军事专家们来说一样是如此。曾在美国国防部五角大楼陆军助理部长办公室任职的美国高级军事专家：克里斯.奥斯本，日前就撰写中美海军实力对比文章，并表示现阶段的实际情况是中国海军拥有的先进战舰数量，要比美国海军多出100艘以上，并且伴随着中国军力的高速发展，这一海军领域的巨大优势还在被不断拉大。

克里斯.奥斯本在其文章中首先表示，中国近些年来凭借自身强大的工业优势，陆续建成下水了众多新式舰艇，其中包括有055大驱、075型两栖攻击舰、福建号航母等，美专家称这些新下水的中国战舰当中，不乏有比美国海军主力舰还要先进的存在。譬如说055大驱，在综合性能指标上就要优于美国海军最新的阿利伯克三型驱逐舰。

美专家继续引用了先前美国海军给出的官方数据，表示美国海军目前有167艘作战舰艇，而中国海军到目前为止则有285艘，照这么一看似乎中国海军不但总数够多、舰艇也够先进，得出了美专家所谓的“中国海军先进战舰比美国海军多100多艘”的结论。

实际上要虎妞来分析的话，美专家这观点其实真的很有种“严重缝合”的味道，先来说战舰先进程度的问题。诚然中国海军近几年新下水的主力舰，在部分指标性能、部分舰型上确实要比美军同类舰出色一些，比如虎妞前面提到过的055大驱对比伯克三。

但美专家避而不谈的一个问题是，中国海军已有的这些比美国海军更先进的新锐主力舰，数量上真的很多吗？一批次的055总共造了8艘，二批次的055到现在还不见开工的动静，以一批次055大驱的性价比不高，和距离海军想要的性能还有些差距的现实来看，估计短期之内也很难看到二批次055大驱开工。

而075两栖攻击舰的一批次总共也才建造了3艘，目前还没有新批次开工的迹象。8艘055加3艘075，说是能赶上或者部分超越美国海军舰艇性能的新锐主力舰，算来算去总共也就11艘，大约是美专家口中那“一百多艘”的十分之一。

再来说说美专家口中这“中国海军先进战舰比美国海军多100多艘”这番言论本身，单从规模上来讲，现如今的中国海军确实要比美国海军大一些，但到了真实实力对比上又是另一回事。

举个简单的例子，美国海军1艘十万吨级的核动力航母那是一艘船，中国海军1艘054A那也是一艘船，在单纯比大小的数字游戏里，1艘航母和1艘护卫舰的单位量级是一样的，这就是美国军事专家选择避而不谈的一个点了。

从整体实力对比上来看，美国海军现役舰艇主要都是吨位够大、战力够强，可执行远洋航行作战任务以及为航母护航任务的大型主力舰，譬如阿利伯克和提康德罗加都莫过于此。

而在我国海军中占据数量上很大一部分的，则是我军的近海勤务舰队，譬如说40艘054A护卫舰加2艘054基本型，这加起来就是42艘，还有022导弹艇这种已经不在中国海军作战体系里占据主要位置，但建造总量却很多的次级舰艇，也被美国海军凑数式地拉进了比大小游戏里。

中国海军的各种非盾舰、老舰、勤务舰加起来足有一百多艘，在美国海军给出的285艘数字里直接占了一大半，反观美国海军那167艘作战舰艇，打底起步也是老当益壮、到底还是主力舰的提康德罗加，拿054A和伯克三在同一个量级上算相同单位做对比，这合适吗？

美国海军更有现役11艘，总吨位110万吨庞大核动力航母群，单纯拿这两个数量级作对比实际上毫无意义。说中国海军舰艇数量比美军更多纯属别有用心，美国人怎么就不说说他们的总吨位优势和主力舰数量优势呢？

归根结底，美军关于2023财年的要军费活动正在如火如荼进行，美军往往习惯于在这个时候掏钱邀请各路智库专家，写出各种有利于自己找国会要钱的报告和文章发布出来，而拿中国说事更是此类报告和文章的惯用伎俩。只要弄明白这一点，也就不难理解为什么美专家，会专门写这种一看就是虚大于实的文章了。