芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

作者:杨风时评

本文转载自:杨风(ID:TedYang70)

这两天有两件重要的新闻,同样是在10月7日,一个是克里米亚大桥被炸,另一个是美国再度对中国祭出了芯片封锁禁令,对中国的芯片封锁,设备限制,几乎是全面性升级。

这两件事合在一起,一个是针对俄罗斯,另一个是针对中国。

如果把乌克兰与美国合在一起看待,那就是美国在同一天,或同一段时间之内,同时针对中俄两国。美国为什么这么急?还是说,美国充分估算好了,美国自觉有这能力,是时候同时对中俄两国出手?

克里米亚大桥是一项超级工程,耗资37亿美元,连接克里米亚和俄罗斯本土的唯一陆上通道。2018年完工的时候,普京还亲自驾车为其剪彩。

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

但是,就在俄乌情势紧张的时候,被俄罗斯视为本土的克里米亚大桥被炸,而事件发生的前一天,是普京70岁的生日,针对性很强,这对俄乌之间的冲击就大了,俄乌双方的战事很可能会升级。

今年7月,俄罗斯前总统,联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾经说:如果敢袭击克里米亚大桥,“审判日”将非常迅速且猛烈地到来。

什么是审判日,Judgment Day?这是引用了圣经最后审判的说法,寓意着这是对人类命运的审批。也就是说,当俄罗斯引用了审判日的说法,那表示这会是一场大灾难,对方会受到一个灾难性的报复。

很显然的,乌克兰并不在乎,美国也不在乎,才会出现克里米亚大桥被炸。

接下来的问题是,俄罗斯是否会采取报复行动?以及,会是什么规模的报复行动?

有人说,俄罗斯可能会扔核弹。不过,这种可能性只是增高而已,扔核弹的可能性还是很低。

从位于波罗的海的北溪-1号,与北溪-2号天然气管道被炸,再到克里米亚大桥被炸,对手采取的措施越来越激烈,也越来越不讲手段,俄罗斯会采取什么样的报复措施,就很难讲了。

俄罗斯几个可能的选项是:

1,扩大攻击乌克兰的基础设施,包括电力、水力、交通、通讯网络等设施。这叫做以牙还牙。

2,采取大规模的轰炸。这时候,恐怕就顾不上平民百姓的安全了。

3,对乌克兰的领导中心发动攻击,也就是斩首行动。

这其中,一个最危险的就是核电站。这两个月来,扎波罗热核电站数次传出了炮火,这是欧洲最大的核电站,俄罗斯说是乌克兰干的,乌克兰却反过头来指责俄罗斯。

为了这座核电站的安全,法国总统马克龙也曾经打电话给普京,双方讨论如何确保核电站的安全。

重点是,俄乌双方的冲突,只要有一方越过界限,另一方也很有可能会采取同样的报复措施。

都说江湖恩怨何时休?但俄乌双方的冲突只会越来越严重,随时都会升级。

这又回到了我们在三月时候的说法,“普京要打多久?  谁在拖延俄乌战争?”。

天然气管道被炸,可以推论,这是美方要断绝欧洲与俄罗斯谈判的念想,断绝俄欧和解的可能性。美国国务卿布林肯在事后声称:美国已大幅增产,以便向欧洲提供液化天然气,这是一个绝佳的机会,欧洲可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖,从而挫败普京将能源武器化的手段。

克里米亚大桥被炸的目的又是什么?此举肯定更加激化俄罗斯与乌克兰的冲突,这是仇上加仇。

换一个角度来看,如果乌克兰军队在这一个月来的反攻行动取得成功,乌克兰没有必要在这时候,采取如此激烈的手段,攻击克里米亚大桥。

唯一的解释就是激怒俄罗斯,激化俄乌双方的仇恨。

如此激化的结果,就是让俄乌战争延长下去,继续打下去。

冬天快到了,一些欧洲国家并不想要继续制裁俄罗斯,想要寻求与俄罗斯和解的可能性。结果天然气管道被炸,这条路被断了。

欧盟国家对乌克兰的援助,也已经是有气无力,疲乏了。这时候出现了克里米亚大桥被炸事件,如果俄罗斯强力报复的话,又会反过来迫使欧洲与俄罗斯针锋相对,俄欧之间的仇恨又会往上堆高。

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

所以,先是断绝欧洲的念想,断绝欧洲与俄罗斯和解的机会。然后再加码,把欧洲与俄罗斯推向更加对立的局面。

世局纷乱,但如果是有心人在其中,那会更加纷乱。到了今天这个地步,俄罗斯与乌克兰之间已经没有任何谈判的可能,泽连斯基前几天签署法令,不与普京谈判。

现在只有仇恨,只有战争。俄乌战争不单单是在今年无法结束,战争只会延长下去。

仇恨与报复叠加的结果,是战祸持续,欧洲通货膨胀延续,欧洲经济开始破败,资金出走。

回过头来看看东方。在东方也是战争,只是不一样的战争。美国再度加码,对中国芯片制裁。

一个多月前,美国才出台了限制令,禁止高端GPU芯片出口中俄两国。才一个多月的时间,美国又出台了更严格的封锁措施,将管制范围从原先的逻辑芯片,扩大到记忆体领域;从禁止14纳米以下的高阶AI芯片,往上扩大到16/14纳米,包括了设备。

这些范围其实涵盖了不少终端应用产品,包括高阶笔电、高阶智慧手机,以及商用资料中心:

  • 16/14nm逻辑芯片与更先进制程芯片

  • DRAM 18nm与更先进进制

  • NAND Flash芯片与更先进进制

连同一个多月前的禁令,将会影响中国先进人工智能芯片,和超级计算芯片。在记忆体方面,由于中国在记忆体产业还是相对落后,因此,将会延缓中国在DRAM产业上的发展。另外,台湾的台积电与联电也会受到影响。

美方到了这个地步,几乎可以说是全面性地对中国封锁。但是,这里又有一些猫腻。比如说,如果是其他国家的芯片与设备,可能得不到美国商务部的的许可,如果是美国自己的芯片厂商,那就有商谈的空间。

到时候恐怕会形成美国自己的芯片可以向中国出口,其他国家或地区的芯片就无法出口中国。这种情形也是免不了的,从2019年5月对接华为芯片禁运开始,就出现了这种情形。

8月的时候,美国通过了《芯片和科学法案》,这项法案禁止:

获得补贴的芯片厂商,不得在10年内在中国和其他美国所关切的国家,新建或扩大先进制程的芯片厂。

那么,这一次的禁令等于是对《芯片和科学法案》的补充,也是对芯片联盟的补充,不管是否加入了芯片联盟,不管是否拿到了美国政府的补贴,在美国规定的项目下,不管是芯片或设备,都不能够对中国出口,除非是获得了美国商务部的许可。

举个例子,就算韩国不想加入芯片联盟,也需要在这些项目上遵守美国的规定。

美国一个多月来,接连两次的限制令,还是会对中国的芯片供应产生影响,包括记忆体芯片。但是这一次的影响与之前的高端芯片禁令有所不同。

之前的高端芯片禁令,主要是影响华为,以及在高端手机产业上的发展,这一重的打击范围却比较广。

虽说打击范围比较广,但影响可能不是那么深,主要的原因是,中国在16/14纳米的芯片制程上,国产化的比例提高了,这一两年,相关设备也进口了不少。

听说在今年第一季度,ASML向中国出货了23台DUV光刻机。

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

这可以从今年芯片的进口数量大幅减少获得证实。今年前7个月,进口数量同比下降11.8%,约430亿颗芯片。

美方为什么这么着急呢?一个多月的时接连两次推出禁令?这方面可以从四个层面来看。

第一,中国在人工智能(AI)上的快速发展,让美国担心,害怕被中国超越,最简单的方法就是限制AI芯片对中国的出口。

第二,中国大陆芯片国产化速度加快,芯片自制比率提高。有一个说法是,从2021年中国自身芯片的产量,对比海关的进口数据,自制率大约36%。虽然这只是数量上的对比,在高阶芯片上的数量是远远不足。

但是在成熟工艺上的自制率大幅提高,却是不争的事实。

美国看到中国这样的表现,于是快马加鞭,推出了范围更广的限制,这一次连记忆体芯片也做出了限制。

第三,除了限制中国芯片产业的发展之外,美国也想要保护自家芯片产业的获利。

所谓肥水不流外人田,为什么限制16/14纳米的芯片与相关设备?为什么也限制记忆体芯片?举个例来说,全球记忆体芯片三大厂商,三星(Samsung),美光(Micron),与SK海力士(SK hynix),除了美光之外其他两家都是韩国厂商。

如果美国再巧妙地运用《芯片和科学法案》的补贴,无论如何,美国都是稳赚不赔。美国政府可以给美光补贴,降低美光的成本,从而增强了美光对三星与SK海力士的价格竞争力,或是三星与SK海力士接受美国政府的补贴,因而降低对中国的投资。

美国这一招是占尽了便宜,而且是占尽了盟友的便宜。

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

第四,中期选举快到了,拜登要先赢了选举再说,所以才会赶在选举之前,连续两次,快速推出芯片禁令,好向国内宣传,在他任内打击中国芯片产业的斐然成绩。

当然还有一些其他原因,这是战略上的原因。之前的说法,“中美俄三方博弈的死结: 西乌克兰 东台湾, 谁是大赢家? 2022 0118”。

美方在乌克兰拱火,这是以战争的方式。美国其实也想要在台湾拱火,只是碍于在现阶段准备不足,又不愿意在乌克兰战场上,还没有拖垮俄罗斯之前,贸然地又在台海拱火,因此美国要同时面对中俄两国的军事压力。

其实,美国在今年8月,众议院议长佩洛西访台的时候,不就已经试探过一次吗?这一次只是试探,知道了中国的决心。然而美国也知道,还没有准备好,至少要先武装台湾。

所以美国参议院外交委员会才会先行通过《台湾政策法》,等到《台湾政策法》通过,积极武装台湾之后,才可能会进行拱火。

既然台湾牌在现阶段不好打,那就从美国最强手的地方下手—芯片领域。

从这里又涉及到另一方面。

2018年3月,特朗普发动对中国的贸易战,当时有多少人认为,这只是一场贸易战而已,不会继续深化打下去?

2020年5月,特朗普政府又向华为祭出了零技术的封锁,当时又有多少人认为,美国只会对中国限制高端芯片,以及EUV光刻机,其他的芯片与设备不会做出限制?

还记得华为被美国零技术芯片封锁之后,我们提出倡议,中国需要全面性地在半导体领域上追赶,同时也发展新的半导体技术,两者并进。

当时在国内,就连我们节目(文章)的留言区,一些网友的意见也不同,有人赞同,也有人反对,理由是全面发展半导体产业太耗费资源,不划算,因为芯片产业是多国合作,中国要独立发展,不太可能。

而且,中国只是缺乏高端芯片,影响了高端手机的发展而已。

美国不断地把中国企业与实体机构放进了实体清单中,不断地在芯片封锁上加码,

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

中国实在没有不全面发展的理由。按照美国制裁的速度,接下来可能就是在28nm的成熟工艺上(如果还能够制裁的话)作出限制。

美方有什么做不出来的?只要能打击中国,都会去做。美方会不会打击中国,要看中国够不够强,如果中国的芯片产业发展起来了,美方想要限制中国、封锁中国,也没办法。

所以,偏安、苟安都不可行,因为别人不会放过你。希望这是最后一次我们做这样的倡议,也就是这两年大家常说的,不要心存侥幸。

我们为什么倡议,中国可以全面性发展芯片产业?除了中国被美国全面性地打压之外,中国14亿的人口,比所谓的多国半导体合作的国家或地区总人口,都还要多,中国为什么不能够发展半导体产业?

中国经济也要全面性地发展,那表示,中国的中产阶级人数会不断地增加,研发人员,工程师的人数也会不断增加,研发人员与工程师的总人数也不会比多国合作的总人数少,凭什么中国不能够发展半导体产业?

唯一不全面性发展半导体产业的理由是,新一代,或是新的替代技术出来了。

我们做一个结论:

美方同时在东西两方挑事,天然气管道被炸,大桥被炸,这是牺牲、打击欧洲的利益。在东方则是挑选了美方最为称手的芯片领域,打击中国。美方这一次是谨慎挑选,先放下台湾牌,避免一次性在军事上应对中俄两国。

然而,台湾牌也不会太远,按照美国武装台湾的可能进度,或许就在2027年之前,我们往后再续。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/250707.html

(1)
上一篇 2022年10月11日 下午3:27
下一篇 2022年10月11日 下午3:31

相关推荐

发表回复

登录后才能评论