本文转载自：李子熙（ID:Lizixi_2020）
最近《十三邀》节目采访清华大学教授吴国盛。
此人大言不惭，说刘慈欣的《三体》被高估了，他的理由是书里对人性的描写不够丰富。
然后一大群滋油派自媒体，就像闻到臭味的苍蝇一样，蜂拥而至，比如什么狗屁西塞罗的公众号，趁机诋毁《三体》。
这就是大家常说的，你跟他们讲道理，他们跟你耍流氓。你跟他们耍流氓，他们跟你讲法制。你跟他们谈科幻，他们跟你聊人性。
这些人，自以为读了几本加缪、卡夫卡，就掌握了“人性”话语权，就更比别人懂人性。
但其实他们不接地气太久了，天天眼睛朝上看，目空一切，闭门造车，独坐小楼成一统，管他冬夏与春秋。
坐在岁月静好的家里，喝着咖啡，就可以写出“太平间里遍地无主的手机”这样有人性的日记，就可以写出“日本鬼子给孩子糖吃”这样有人性的故事。
读不懂《三体》没关系，多读几遍，网上也有专门解析《三体》的文章和视频，好好学习一下。
别一瓶子不满，半瓶子晃荡，出来胡说八道，给知识分子群体丢人现眼。
当然了，同样是知识分子，差别是很大的。
毛主席是革命家、思想家、军事家，他同时也是个震铄古今的文人。
他曾经说过：
“我是个学生出身的人，在学校养成了一种学生习惯，在一大群肩不能挑手不能提的学生面前做一点劳动的事，比如自己挑行李吧，也觉得不像样子。那时，我觉得世界上最干净的人只有知识分子，工人农民总是比较脏的。知识分子的衣服，别人的我可以穿，以为是干净的；工人农民的衣服，我就不愿意穿，以为是脏的。”
“革命了，同工人农民和革命家的战士在一起了，我逐渐熟悉他们，他们也逐渐熟悉了我。这时，只是在这时，我才根本地改变了资产阶级学校所教给我的那种资产阶级的和小资产阶级的感情。”
“这时，拿未曾改造的知识分子和工人农民比较，就觉得知识分子不干净了，最干净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。”
吴国盛教授之所以读不透《三体》里闪闪发光的人性，本质上是因为，他“不干净”。
就像屎壳郎吃惯了屎，再看面包、肉包子就像板砖和石头。
我凭什么这么说吴教授呢？
来看他以前发表过的言论。
看完吴教授的话，我心潮澎湃。心说，就这？都能当清华教授啊？
此人不懂地理，不懂历史，不懂经济，不懂逻辑，更不懂国际政治、地缘政治了，居然在最高学府混到今天。
南亚小国不丹，你竟然有脸提它？下面网友的评论，已经给你普及了一个历史小知识。
不丹王国由于弱小，长期被印度欺负，被迫出卖主权，跪着管印度叫爷爷，才苟延残喘至今。
当然了，还因为旁边有个中国，否则，不丹管印度叫祖宗也没用。
你管这叫“生存之道”？
那你的生存标准也忒卑微了啊，都掉臭水沟里了。
说瑞士又小又弱，那你真的是误解瑞士了。瑞士领土面积是小了点，但是真不弱。
稍微给你普及一下吧。
瑞士是中欧国家，北临德国，西接法国，南靠意大利，东边是奥地利和列支敦士登。
瑞士全境以山地、高原为主，有“欧洲屋脊”之称。作为欧洲平原上的高地，瑞士是联结西欧各国的交通枢纽，自然而然也成了兵家必争之地。
瑞士为啥能独立于列强环伺呢？
第一，恰恰是因为瑞士是四战之地，历史上经常被欺负，屡屡被侵略、被占领（可不像吴教授说的啊）导致当地民风彪悍，全民皆兵。为啥瑞士军刀全世界都有名，因为他们自古就是战斗民族，打不死的小强。
直到今天，瑞士依然是枪支拥有率最高的国家，它就像一块被战争反复打磨过的硬骨头。类似于近现代的中亚山国阿富汗。
你只有先自强自立，狼来了，要敢于亮剑，别人才不敢欺负你。所以我说吴教授不懂逻辑，根本就知道瑞士自存的逻辑是什么。
第二，瑞士是山国，易守难攻，更重要的是，耕地面积少得可怜，跟阿富汗一样，是帝国坟墓。
即便你辛辛苦苦把他死磕下来，你会发现占领这里的成本极高，靠以战养战，根本养不活驻军。从经济学上来说，统治成本远远高于收益，不划算。
所以我说吴教授不懂经济，想法都是空中楼阁，不接地气。
第三，瑞士周围，大国环绕。无论哪个大国觊觎瑞士的地理位置，都会遭到其他几个大国的同仇敌忾。他们之间相互牵制、拉扯、博弈的结果，瑞士得以独立。因此，这是地缘政治各方势力最终达到平衡的结果。
所以我说吴教授不懂国际政治和地缘政治，亏他本科还是学物理的，用力学的概念也可以解释啊，不同的作用力之间达到平衡了啊。
吴教授啊，千万不能读死书，死读书。
会把人读傻。
其实撇开迷雾，吴教授这篇微博，前面都是废话，他重点是想说这句话：
“小、弱、落后都不成为会挨打的充分原因，只要它们选择对了道路，都能长保和平与繁荣。”
吴教授废了半天话，其实夹带私货，本质上是想鼓吹走西方人的道路。但是他又不敢明说，拿瑞士当障眼法。
这套掩耳盗铃的本事，很多公彘、二鬼子都会。特别像一个老汉在大街上撒尿，为了掩人耳目，他大声唱歌，让人以为是洒水车。
不过我还是要把吴教授拽过来，告诉他：别尿了，不是，听好了！
我们中国就是因为选择对了道路，才迎来了今天的和平与繁荣。
请你告诉我，1949年以前，和平与繁荣在哪里？
中国走到今天，不是没有做过选择。
一百多年来，从太平天国，到洋务运动，从君主立宪，到皿煮议会，从军阀割据，到国共合作，中国可谓是各种主义、各种政治思潮的大实验室。
最终，人民在风雨飘摇、内忧外患中形成了共识，高举锤子和镰刀的旗帜，走社会主义道路。
今天的中国，在百年未有之大变局中，独领风骚，就是因为选对了道路。
吴教授的最后一句：
“国虽大、民虽众，讨打必然挨打、作死必然挨打。”
完全是屁话。
要论“讨打”、“作死”，没人比英国、美国更“讨打”、“作死”。近代以来，这是两个最欠揍的国家。
这俩缺德玩意儿，在还没强大的时候，就净干一些偷鸡摸狗、杀人越货、伤天害理的事情，而且是以国家名义去干。
当年英国佬看西班牙殖民者发财了，分外眼红，女王授权英国海盗去抢劫西班牙商船，然后分赃。
当时西班牙海军是“无敌舰队”，纸面实力，天下第一。按照吴教授的说法，英国佬不是在“讨打”、“作死”吗？
美国更嚣张了，劫持过别国的商船，劫持过民航客机，甚至还用军舰打下来过一架客机。
前不久爆料，美国非法扣押了一艘伊朗油轮，转身就给卖了，把钱揣自己屁兜里了。
祖传老手艺，一直没丢。
可见，“讨打”、“作死”也不必然就“挨打”，否则，这个世界上早没有英国和美国了。
所以真正的核心问题，一个国家之所以“挨打”，并非是“讨打”“作死”，而是我们从小就懂的道理——落后就要挨打！
实力，才是硬道理！少扯没用的闲犊子！
常识啊吴教授，抄本子上吧。按理说小学生都懂的道理，你个清华大学教授……哎，不说了，太水了，都水漫清华园了。
所以说，吴教授啊，你多出去看看真实的世界，迈开腿，管住嘴。多出去走一走，到群众中间走一走。不要天天宅屋里瞎琢磨，脑子里都形成堰塞湖了。
现在很多大学里的教授，本专业之外的知识，贫乏得令人发指。
啥也不懂，就会胡说八道。
比如中国政法的丛日云教授，经常发表令人跌碎眼镜的怪论。
看到这种，我连反驳的欲望都没有。
如果一个人，他说屎好吃，我还说什么呢？
这种教授应该扔回小学一年级重新学过，回回炉。他连最基本的历史常识都没有。
不过，他们具有一种化神奇为腐朽的能力，能把一些好端端的词汇，堆在一起变成不是人话。
他说西方进入现代文明，是因为内部经历了思想等一大堆积累，然后就发家致富了。
来，来，丛教授，把笔给你，世界历史你来写吧！
连西方人自己，对那段血腥黑暗的殖民史，都不敢否认，竟然被你个二鬼子洗白了。
真不要脸！
诺贝尔炸药奖评委会亏欠你一个奖杯啊！就凭这套添腚西方的言论，拿一百个炸药奖不过分。
如果西方自由主义经济学派的精神领袖哈耶克活着，看到你的这番言论，都得气得吐血身亡。
说西方发达国家不太可能用战争解决纠纷？
看我的嘴型：滚！
这四五百年西方殖民史，你装瞎看不见，我们也懒得掰扯了。最近几十年发生在世界上绝大多数的战争，是谁在打，谁在挑起，你总看得见吧？
从轰炸南联盟，到侵略伊拉克、阿富汗，到肢解叙利亚、利比亚，难道是外星人干的？
号称有史以来最爱好和平的美国总统特朗普，一天到晚威胁人家主权国家伊朗、委内瑞拉，还暗杀人家的官员。就这，你跟我说他们爱好和平？我去你X的吧。
巴以冲突期间，以色列士兵在穆斯林居住区，挨家挨户砸天窗丢炸弹，你跟我说他们爱好和平？
别人的命不叫命，只有西方主子的命才叫命。只要西方主子活得开心，世界就他妈的和平。只要西方主子安好，天天都是晴天。
一个字——贱！
两个教授，让我大开眼界，教授的门槛这么低吗？膨胀了啊，膨胀了。
还有厦门大学那个中文系的易教授，自己本专业没整明白，另辟蹊径，赶上了前几年历史虚无主义的一波红利，靠胡扯历史出了名。
写书立传，演讲走穴，到处鼓吹西方文明。还跑到经济论坛、商学院的课堂，鼓吹资本主义私有制，叫嚣私有化。国内那些知名自由派经济学家的屁股，都没有你个文科生的屁股歪。
年轻人阅历少，思想单纯，特别容易被这些道貌岸然的教授们蛊惑。
语言只是个工具，是中性的。但因为使用语言的人，屁股是歪的，语言就变成抹了一层蜂蜜的毒药。被这些人笑嘻嘻地端到年轻人面前。
怎么办？
一脚踹翻他们手中的碗！
犹豫个屁啊，对这些屁股歪到西半球的人，有啥可顾及的！
这些教授的共同特点，坐井观天，空谈误国，不安心在本专业精耕细作、教书育人。
喜欢谈政治，谈时事，不想建设，只想破坏。都是缺医少药的主儿，哪哪都喜欢乱发炎。
搞中文的，好好研究你的中文；搞科普的，好好搞你的科普。不懂历史，不懂经济，不懂政治，就别出来胡说八道、颠倒是非。
这些跪舔西方的老公彘，数十年如一日，赖在中国的象牙塔里面，误人子弟，危害极大。
那么爱西方、恨中国，捞够了钱可以走啊！他们又舍不得走，舍不得这里的待遇，他们是既得利益者，舍不得撒手。
他们就像马桶里，总是冲不下去的那坨臭狗屎，浪费了不少水资源。
建议国家把这些冲不掉的公彘、二鬼子，集中起来，在抗洪抢险的时候废物利用一下。
前不久网上有关于文科生的讨论，文科到底有没有用？
我觉得用处很大。
如果文科生的屁股都坐歪了，这个国家也无可救药了。如果文科生三观正，这个国家才是一个正常的国家。
简单划分的话，理科生负责物质文明，文科生负责精神文明。两手都要抓，两手都要硬。
虽然我不是文科生，但我有一颗文科生的心。我在写作的过程中，深感语言文字的威力巨大，甚至强于原子弹。
想到这里，我决定再努力一些，多揭露那些公彘、二鬼子、带路党的画皮。
绝不能把文明的解释权，中国的话语权，交给那帮孙子！
绝不能！
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/25156.html