纳斯达克离底还远着呢

周五美股高开低走，纳斯达克回吐了周四惊天逆袭的涨幅，然后就有人说我昨天的文章要打脸了！

所以美股难道只有纳斯达克吗？道琼斯为何维持强势？在瑞信、德银暴雷的传闻下，为何美国银行股还能保持强势？

这世界上，抛开价格谈好赖都是耍流氓！

我记得之前有个新闻，某女士在某平台上花18元网购了一个LV皮带，然后以它是假货当理由，大闹了一番，围观群众都在骂傻逼。

驴从来 NBBB不坑穷人，你花18元可能买到真驴吗？你明知道买的是个假货，还跑去跟人扯皮，那就太不地道了，但如果有人花1800还是买到假货，闹一下，估计同情的人很多。

所以你看，只要够便宜，还要什么自行车啊，只有价格太高太贵了，才有理由给大家提溜出来找茬挑刺。

美国整个纳斯达克都太贵了，那些互联网巨头们，即便是看静态市盈率也不能算便宜，这几年为啥他们能得到如此之高的估值？说白了，资本市场在其中是加了许多的帝国霸税的。

美帝可以随便找个理由来禁中国的华为，但有谁敢把苹果列为国家敌人？苹果上留了后门，这是大家都知道的事，但它背后站着的是美国啊，棱镜计划赤裸裸的监听全世界，默大妈家恨不得连卫生间都被装上了窃听器，就这样，都没有谁敢站出来反对的。

2020年美联储借着疫情放水，本来就已经飙上天的纳斯达克，玩了一次空中加油，除了这里有泛滥的流动性因素，还有一个就是大家在经济上对美国霸权的屈服。

所谓互联网精神，就是全世界必须被动的对美国互联网巨头躺平，谁敢反抗，你就是不自由的，之前不是还有某位中国互联网大佬被RUA以后，安慰自己说这是因为不让FB之类的搞自由入侵的因果吗？

但现在世界的趋势是去美国化，为了跟美国分道扬镳，拉美左翼领导人上台，欧洲右翼领导人出圈。有意思的是，向左的，反的都是右翼的亲美政府，向右的，反的还是左翼的亲美政府。

政治是什么，是主导社会资源分配的力量，如果反美的风潮在全世界兴起，那么还有所谓互联网无国界的美式自由吗？没了这些，互联网巨头们还会有现在的好日子吗？

要知道，股票市场永远买的是预期，纳斯达克能涨上天，靠估值根本没办法圆这个泡泡，它需要的是填充了大量的预期，粉红色的泡泡起来了，股价就能持续的红下去。

有一个很有意思的新闻，欧洲已经强迫苹果换掉独家的数据线接口了，苹果为什么会成为世界上市值最大的企业？一大半原因就是苹果自成体系，封闭起来，一旦消费者进了圈子，就能被拿捏得死死的，各种割羊毛。

苹果支付在国内用起来麻烦得要死，得先充值，就这一点，就能把我给劝退了，我还记得七八年前，还有人人高喊，苹果支付要进入中国，支付宝危险了！

后来大家都知道，苹果支付这么多年过去了，在支付宝面前连个弟弟都算不上，基本可以被忽视，即便在中国有庞大的苹果使用群体。

所以根本不是苹果有多牛逼，而是苹果背后站着牛逼的美国，跨国资本的利益，要么用美元霸权，拿钱砸死你，这就跟一个富二代和普通人家的孩子比经济实力一样，非常无耻，但那又如何，世界贸易的规则是美国人制定的。

假如这种无耻的手段还无法打赢对方，不要紧，还有白宫直接拉清单，华为不是被打成了美国敌人了吗？

假如没有被美国制裁，现在中国高端市场上，苹果手机还能那么嚣张吗？

互联网平台巨头们跟海外的对标产品比起来，都要好用得太多，别问，问就是高度内卷文化逼的。

人性就是如此，谁不愿意用一个好用的东西呢？只要不被所谓隐形的手按住，我相信中国的互联网巨头们跟硅谷同行们PK，肯定会让对方输的溃不成军。

别说我自嗨，你问问用过微信的马斯克就知道了，一度他还想把推特买下来改造成海外版的微信。

像Tik Tok这种侥幸前期没被封杀的，很快就成了欧美第一大应用，你以为靠的是什么呢？还是靠中国够卷！

别跟我说硅谷工作轻松福利好，现实其实很残酷，假如基础相同，敢卷自己的一定会把竞争对手卷到怀疑人生。

纳斯达克的美国互联网巨头们靠的是美国的帝国霸权，帮他们踏平了网络上的一切障碍，所以才能对着中国同行们颐指气使。

现在中概互联网们普遍跌成狗了，与之对标的美国大厂估值还在高高的山顶上，这合适吗？

有时候比赛不需要你有多强，只需要你的竞争对手慢慢也会陷入到跟你差不多的困境里，你或者就赢了，道理很简单，你已经被暴打很久了，慢慢变得皮糙肉厚很耐揍，他一直在被命运各种赐福，陡然被暴打，那细皮嫩肉能忍得了？

2000年，美国的互联网泡沫破裂，现在我们再回头去看，互联网当时真的是朝阳产业，前途无量，但再怎么好的产业，再怎么好的未来预期，也扛不住那么疯狂的预期啊！

现在再看美国的互联网巨头们，互联网，移动互联网都已经不是朝阳产业了，他们所谓的垄断壁垒也不过如此，你看俄罗斯已经网络去美国化了，俄罗斯青年照样活在互联网的现代社会里，没听说谁一夜回到解放前。

世界上的壁垒都是双向的，你给人家修了一个墙，这墙固然会拦住别人，但反过来一样会堵住你。

美国的互联网巨头们配合美国政府大搞意识形态控制，这本来就是把双刃剑，在大家还一心向着美国的时候，这可以被忽视，当成无伤大雅。

但如今的美国，在欧洲炸北溪，一份兰德公司的报告满天飞，人人都认为美国就是不想给大家活路，各种反美的思潮一浪浪的冲击下，互联网巨头们还玩以前的那一套，未来是个什么下场？

美联储加息带来的美股下跌或者已经到底了，但还有对未来预期的下跌。对于有些企业来说，或者最坏的预期已经到了，但对互联网巨头来说，这才是个开始，因为这已经不单纯是所谓的经济下滑，带来的所谓周期性影响了。而是整个世界去美国化，带来的整个行业底层逻辑的彻底崩盘。

以前每一次美股大跌，弹性最好的一定是纳斯达克，跌的多，涨的多，但这一波纳斯达的下跌，每次下跌更狠，反弹无力。

资本都不是傻子，特斯拉估值被吹上天以后，一看竞争对手比亚迪出货已经超过它了，这故事还能怎么讲呢？

量变是可以带来质变的，工业化本质是效率提升，让大家用上更便宜的商品和服务，同等条件下，论性价比，谁输谁赢这不明摆着吗？

所以纳斯达克就会陷入到一个类似于2000年网络泡沫破裂的境况之中，突然之间就前途渺茫了。

市场预期就是这样，要么过于乐观，要么过于悲观，你要人家保持客观理智，那是不可能的。

在过于乐观的放水周期里，一切预期和估值，都被情绪无限放大，所以你能看到纳斯达克巨头们夸张的市值，看久了，慢慢就觉得理所当然了。

在越来越悲观的下行期间，各种对未知的恐惧会让最乐观的人都开始陷入到自我怀疑中，估值打了五折还能在折几次，这才是人性。

所以现在纳斯达克最悲观的时候真的来了吗？

恐怕还早着呢！

但正如我说的那样，美国是不会容忍金融资产集体陷入到崩溃中，政策会向传统行业倾斜一点，就像互联网泡沫破裂时，道琼斯还能挺着。

所以你们以为真的只是加息预期才把纳斯达克带崩了吗？

此消彼长，先见底看到曙光的可能是中概互联网们。