很认真地聊一下德国

俄乌冲突持续了大半年，胜负虽然还没有定论，但绝大部分人都能得出一个 比较确凿的结论，那就是欧盟在唯唯诺诺中，已经成为了最大输家。

其中，德国又是欧盟的核心经济引擎。

过去几个月内，德国当局政府在对俄的态度上先是强硬表态，然后委婉中立，接着又是强硬表态，最后无奈中立，态度是来回摇摆，特别疲惫。

我在《认真聊一下全球经济的恶化程度》里，着重分析了德国的经济现状不容乐观，7月份的CPI是7.5%，PPI是37.2%，两者存在非常严重的剪刀差。

CPI反映消费价格的变化，同一时期所有商品的价格贵了还是便宜了，CPI能最直观感受到；PPI反映生产价格的变化，你可以简单理解成商品出厂价的成本。

我以为德国7月份的数据已经挺离谱了，结果到了9月，德国的CPI达到10%，创下1990年以来的新高。

德国最新的PPI数据还没出来，不过8月份的PPI也迈向了历史新高峰，45.8%。

根据德国哈雷经济研究所(IWH)10月10日发布的数据，9月德国合伙企业和股份公司的破产数量同比增加34%，达到762家。

德国已经迈进了一个危险的分水岭。

为什么德国会「沦落」至此，它的未来又会走向哪里？这篇文章我试着解读一下。

壹

有一位叫Cottereau的博主制作了一张世界地图，统计历史上「世界各地区发生过的战争次数」：

可以很清楚地看出，欧洲是战争重灾区，欧陆板块几乎被覆盖成了纯白色。

更久远的历史我不提了，只简单阐述一下这几百年来的许多欧陆著名战争：

1618年爆发的「三十年战争」，让整个欧洲变成了绞肉机，德意志各邦国就有25%-40%的人口死亡，男性有将近一半死亡；

1667年爆发「遗产战争」，国力衰弱的西班牙和法国互掐，参战的欧洲各国伤亡15万人；

1672爆发「法荷战争」，双方死亡总数超过22万人；

1701年爆发「西班牙王位继承战」，法国与奥地利为了争夺西班牙王位，引发了一场涉及大部分欧洲国家的战争，死亡40-125万；

1756年爆发「七年战争」，在英国-普鲁士联盟与法国-奥地利联盟之间展开，战争造成90万至140万人死亡；

1803年爆发的「拿破仑战争」，几乎覆盖整个欧洲大陆，死亡人数甚至无法精确统计，仅法国的死亡人数就达到百万之多；

1914年爆发「一战」，有33个参战国，投入军队超过7000万人，15亿人被卷入战争，有1000多万人丧生，2000万人受伤；

1931年爆发「二战」，直接死于战争的人约7000万。

虽然一战、二战的波及范畴是全世界，但欧洲是毫无疑问的主战场之一。

欧洲战乱的频率相当高，几乎每一次的短暂和平，都是为下一次的大规模战争做中场休息准备。

为什么欧洲的战争如此频繁？具体原因当然有很多，主要有三大因素：

1、割裂的地理环境。

2、缺乏能源、矿产等工业资源。

3、盎格鲁撒克逊人的挑拨离间（重要因素）。

欧洲相对于其他几个大陆板块，是罕见的贫矿、贫能源地区。加上欧陆地区天生碎裂的地形，造成了欧洲天然容易分裂，很难走向大一统。

英国首相丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中提到：「英国四百年来的对外政策，就是反对大陆上出现最强大、最富于侵略性和最霸道的国家。」

因此，英国总是有光荣孤立的优越感，「参加不那么强大的一方，和它们联合起来，打败大陆上的军事霸主，不管它是谁，不管它所统治的哪一个国家」。

不列颠的外交政策在过去至少五百年内都是相同的目标——要制造一个分裂的欧洲。为了这个缘故，我们与荷兰人一起打西班牙人，与德国人一起打法国人，与法国人和意大利人一起打德国人，又与法国人一起打德国人和意大利人。

——乔纳森林恩《是，大臣》

这也是英国金融立国的主要原因之一，历史上有极为丰富的金融投机经验。

美国作为英国体系的完整继承者，对这一套「隔岸观火、添油加柴」的成熟打法当然也很熟练。

回顾二战，最大元凶是德意日，罪行累累，罄竹难书。

但也要注意到，在过去清算法西斯的过程中，最重要的「原凶」全躲在了隐秘角落，那就是英国和美国的金融大鳄们。

二战爆发的最初矛盾，源于1929年的「美国股市大崩盘」。

大崩盘前的美国社会，摩天大楼鳞次栉比，车水马龙络绎不绝，处于一种高度繁荣的状态，这时期刚好发生在美国「柯立芝总统」时期，所以1923—1929年也被称为「柯立芝繁荣」。

如此繁荣的美国，为什么会在1929年发生「股市大崩盘」？是因为英美跨国金融资本的疯狂无序扩张，它们不仅对外收割，狠起来连自己国家都不放过。

连任三届美国财政部长的梅隆，旗下就有一间梅隆银行，直接控制了美国铝公司、海湾石油公司和五家钢铁公司，是当时最大的财阀之一。

他鼓吹绝对自由化政策，支持对富人减税，对财阀一路放行开绿灯……种种因素积累，导致所有矛盾集中在1929年爆发。

美国股市大崩盘后，全世界进入了长达10年的经济大萧条时期。

1930年6月，美国总统胡佛通过了《斯穆特-霍利法案》，这条法案将2000多种进口商品的关税提升到历史最高水平，开始封闭本国市场。

英国也完全放弃了自由贸易政策，在1932年2月9日搞「帝国特惠制」，输入英国的货物一律从价征10%进口税，并另征附加税。

英美提高关税壁垒的最直接后果是，日本和德国扛不住了。

原本一场关东大地震就带走了日本24万人的生命，还直接导致了1927年在日本爆发的昭和金融危机，有大量银行和工业部门悉数倒闭。

而对美国出口生丝，又是日本的重要产业支柱，当全球有三分之二的市场抛弃生丝后，日本的中下贫困人口迅速倒向了军国主义势力。

德国作为战败国，在一战结束后成立了魏玛共和国，签署《凡尔赛和约》，当局政府需要支付1320亿马克的赔款，相当于9.6万吨黄金。

然而德国一穷二白，完全没有能力支付赔款，旁边还有虎视眈眈的法国。

在英美的「大陆均势政策」里，德国实力弱小，难以抗衡法国，是一个值得被扶持的对象，因此在英美调解下，不仅减少德国的战争赔款，还展开了「道威斯计划」。

这个计划的核心是：通过恢复德国经济来保证德国偿付赔款。

1924-1929年，德国一共得到外国贷款及投资326亿马克，其中美国资本占70%，以美国为主的外国资本源源不断地流入德国。

不过德国凭本事借来的钱，就没有想还的意愿，而且这些贷款基本落到了德国各大公司及企业中，整个社会的工业生产能力仅利用了60%，年平均失业人数达150万-200万人，贫富差距进一步拉大。

美国股市大崩盘后，德国殃及鱼池，一共有560万失业人口在抗议，魏玛共和国很快名存实亡，最后被德国纳粹全面接手了。

很难说在二战期间，法国当局的这般摆烂心态，是不是已经看穿了英美的捣乱战略，德国弱就扶持德国来抗衡自己，那自己还是摆烂算了，免得被当成炮灰。

就这样，孤悬海外的美国，成为了二战期间最安全的资本避险地方，这也是二战结束后美国经济能迅速恢复的重要原因之一。

总结来看，德国、日本和意大利是二战的发起者，罪行确凿，但真的要溯源根本，是英美政客的大陆均势政策、是英美跨国金融资本的殖民收割，才导致事态一步步失控。

贰

二战结束后，欧洲被打成了一片废墟，虽然在美国的马歇尔计划下逐渐复苏，却几乎失去所有殖民地和广阔无垠的市场，笼罩在美苏争霸的阴霾下。

支离破碎的欧洲国家，在痛定思痛下，由德法主动联合，一步步成立了欧盟。

当欧元正式诞生那一天起，就意味着27万亿美元市场的欧盟区，从此不再用美元结算，相当于切走全球三分之一美元市场。

英国同样加入了欧盟，最初它想的是瓦解欧共体，后来就想着能不能从中获得好处，甚至是成为欧盟的老大，姿态心高气傲。后来受不了德法态度，也受不了一群穷要饭的东欧南欧国家，还有庞大的拖油瓶难民，收支账面一算净是亏损。

在英国脱欧后，欧盟的核心领导国是德法，法国主导欧盟的政治，德国主导欧盟的经济，后者一步步成为欧盟综合实力最强的国家。

德国的野心是显而易见的，就是要当欧盟的真正领导者，但德国又是一个天生畸形领导者，有道德太监的问题。

从二战持续到今天依然让人印象深刻的历史原罪，让德国无法以「白人基督徒文明」的状态来整合欧盟。

只要德国提出一些民族、白人和大家庭等「模糊且危险的概念」，那些心有余悸的欧洲国家马上就会想到「纳粹」，彷佛有创伤后应激障碍，对德国变得十分警惕。

德国虽然再三保证，让自己和纳粹完成彻底切割，却还是需要一个更宽泛的、能被欧洲国家接受的观念，能让这群民族和宗教信仰不同的国家成为共同体。

最终，德国选择了大爱无疆的「普世价值」。

什么是普世价值，就是绝大部分人都认为是对的思想和大道理，比如要自由民主，要保护环境，要关注弱势群体，不要战争等等。

最开始，德国用「普世价值」的基石来整合欧盟内部的思潮和凝聚力，是成功的。

回顾以往的爱恨纠葛，欧洲人自己也打累了，大家都想要化剑为犁，好好过安稳日子，因此欧盟经历了七次扩充，成员国从6个增至28个，发展相当神速。

但问题在于，「普世价值」是一种没有明确边界线的意识形态，也就意味着它很容易被外界的思潮影响。

今天这个团体提出了绿色环保理念，另一个团体在呼吁碳排放问题，其它团队更加激进，要关闭工厂，要原生态环境……当普世价值没有一个行之有效的边界约束，最终只会一步步反噬，给自己戴上沉重枷锁，成为了极端「白左」，而且整个过程几乎不可逆。

要保护环境，于是在各地游行示威，逼迫政府关停工厂，停止使用核能；要文化多元性，要尊重女性，要发起LGBT行动，结果成为互相攻讦的重要武器；为了保护弱势群体，可以忍受流民难民对社会造成的恶劣破坏；要追求原生态，于是禁止任何援建开发……

欧盟当然也能从白左思潮中赚到许多利益，比如环保事业，欧盟通过向全世界输出环保理念，兜售经过验证的价格极贵的环保设备。如果不买欧盟的环保设备，一旦进口到欧盟市场的商品查出在碳排放方面超标，那就得加重税了。

还有在德国的难民事业，已经形成一整条分工明确的产业链，背后有一个个利益集团在经营自己的权力和利益方面诉求，比如从白左选民的捐款和政府拨款中持续吸血，比如通过环保操纵民意。

但整体来说，白左思潮在欧盟内的危害和局限性是相当大，游行的民众就像巨婴，既要制裁俄罗斯，捍卫乌克兰的民主，又要政府提供廉价的天然气，反正横竖不肯吃亏，两样都要有，至于怎么解决，让政府自己想办法，想不到就下台。

德国是最早嚷嚷要环保的国家，烧的煤也是最狠的，后来全境启用核能，建造了十几座核电站，顺利完成了转型。但日本福岛核电站事故发生后，德国民意汹涌，只能被迫关闭了核电站，要在2022年全面废核。

就这样，德国从一个领先的核电工业大国，变成了要依赖邻国输送高价核电的自废武功的典型例子。

欧盟对于汹涌民意几乎没有任何反击之力，甚至连媒体舆论的约束都无可奈何，根本原因还是在新兴产业方面严重掉队，欧盟基本错过了移动互联网时代。

最直接的后果是，在欧盟流行的所有互联网产品均来自美国，互联网的舆论审核权不在欧盟手里，对社交媒体的掌控力很弱。

更通俗地说，欧盟内部的价值观，大众思潮的偏好，舆论风向都由美国决定。哪个议员和内阁班子不符合美国的利益，那么在互联网舆论机器的宣传下，民众的选票很容易被绑架，也进一步绑架了欧盟的自主权。

最典型的例子是2015年的叙利亚难民危机。

美国一搞颜色革命，只需要打着「白左」的自由旗帜，欧盟为了维持自己的意识形态合法性，也甘愿被美国绑架，去支持「白左」政策，接收大量中东难民。

如果有哪个欧盟国家不同意跟进，压力会首先来自国内示威游行的百姓群众，因为民众是真的相信，自己才是救世主，都默认这是一种政治正确。

如果欧盟失去了「普世思想」，就无法说服欧洲各国放弃自己的民族认同，去参与到欧盟大家庭。

这就是为什么许多读者想不明白的点，明明在俄乌冲突这件事上，美国不断煽风点火要薅欧洲的羊毛，欧洲百姓真的这么蠢，甘心被美国放血，甘心接纳百万乌克兰难民？

当然不甘心，最初欧洲的老百姓没有尝到过能源危机，自然维护这种普世价值，但现在越来越多的百姓觉得自己被骗了。

当记者询问哈里斯，美国是否会接受乌克兰难民以缓解波兰压力时，哈里斯当着波兰总统的面直接笑了起来…

哈里斯的内心想法可能是：「他们居然认为我们会接受难民？」

还有一些疑问是，为什么欧盟不能现实点，别管什么制裁，别理会北约，继续使用俄罗斯的廉价天然气，最起码先熬过这个凛冬，何必苦苦养肥美国的能源财团呢？

因为欧盟是由「白左」思想凝聚起来的，一旦各个加盟国稍微为自己的民族考虑利益，稍微现实一点，那欧盟就得解体了。

在过去，欧盟可以从第三世界国家吸血，有被誉为「世界工厂」的中国提供廉价商品稳定物价，有来自俄罗斯的廉价能源，内部高福利政策得以顺利执行，维持「白左」思想的普适性和正义性。

现在真的撑不住了，欧盟的内部思潮已经在分裂了。

以匈牙利、波兰为首的东欧国家，在持续反抗西欧的白左思想，它们拒绝难民分摊、拒绝LGBT文化，拒绝任何一切强加的道德大棒。

道理很简单，因为东欧国家普遍没有对外搞殖民侵略，反而自己经常被侵略殖民。

在这种情况下，西欧殖民者要东欧人一起反思种族主义，反思殖民主义，东欧人在感情上肯定没法接受，我们是进来欧盟享福的，是你们殖民者欠我们的，怎么现在反过来了？

这种奇怪的观感我们也很好解释，中国人过去从来没有贩卖黑人，也从来没有屠杀过印第安人，没有殖民过任何国家，因此根本不需要反思忏悔，遵守什么「种族主义」原罪。

既然美国电影那么喜欢黑雪公主和黑美人鱼，那是你们对黑人族群的弥补和政客对黑人选票的讨好，尊重你们，但我们不喜欢，觉得违和难受，那是我们的表达自由，请不要擅自让我们尝试共情和理解。

当前欧盟内部的思潮矛盾就是如此，只不过它们的思想更加委婉讨巧，是站在道德制高点上进行俯视，破绽不多。

因此东欧国家嘴上不好明着反驳，内心是相当憋屈。

9月27日，北溪天然气管道运营公司对外声称，发现了三条管线损坏，损坏情况「前所未有」，公司无法估计恢复天然气输送的时间。

言简意赅的说法是——欧洲面临彻底断气了。

北溪被炸以后，波兰前部长在推特上写道：谢谢你，美国。

波兰和欧盟盟主德国的核心对抗也越来越多。

2022年9月1日，波兰执政党主席表示，波兰政府向德国寻求6.2万亿兹罗提（约合人民币9.08万亿元）赔偿，以弥补二战期间纳粹德国入侵和占领造成的损失。

以上种种矛盾，就是因为德国试图通过「白左」来整合欧盟内部的意识形态短板，却忽略了这是一个有27个独立主权国家的经济军事政治共同体，整合难度相当大。

东欧国家只是羡慕欧盟的经济价值，加入进来是为了蹭一蹭，捞点好处，却完全不认同欧盟大家庭的意识形态；南欧国家更是享受惯了高福利待遇，干的活是最少的；北欧国家始终很高冷，与世隔绝过自己的冰雪世界……

这就导致了，欧盟内部有两方势力纠缠，一个是维护欧盟利益的本土右翼派，一个是维护美国利益的白左派，白左派不需要有什么建树，只需要阻挠欧盟的计划，干涉德俄能源合作，阻止中欧贸易投资协定，再在法国来一些黄马甲运动，就能搅乱得欧盟内部一团糟，始终成不了大事。

本土派也想反抗，结果大众媒体和互联网渠道全被白左媒体控制，许多激进的能源政策，比如德国的核电站关停计划，就是被这些民意和政治正确牵着走。

这种差距裂痕不会消弭，日后只会越来越大，甚至会造成欧盟的东西分裂，进一步削弱欧盟本来就脆弱的自主性。

叁

德国是一个有缺陷的领头羊，历史原罪不仅仅导致欧盟「意识形态基础」的脆弱，还让欧盟没有自己的独立欧洲军。

二战后的德国，是一个被去武装化的国家，各国轮流紧盯不敢懈怠，因此在这种监视情况下，德国很难顺利提出「让欧洲武装化」的提议。

既然德国有原罪，那法国理应可以承担欧洲军的组建。

是的没错，可法国实在太拉胯了，二战似乎已经打断了它的脊梁骨，在戴高乐以后始终缺乏一位真正硬气的领导人，导致做什么事都畏畏缩缩。

美国当然也不允许欧洲保持着强大军事力量，这样北约就没有了驻军保护欧盟的理由了，挑衅俄罗斯，渲染东欧战争氛围，才能最大程度敲诈欧盟收取保护费。

现状就是如此，欧盟空有强大的经济实力，但在意识形态和军事层面完全没有自主权。

互联网的话语权掌握在美国手里，欧洲军事则被美国主导的北约绑架，欧盟没法反抗。

2008年，欧盟的经济总量是16.3万亿美元，超过美国的14.77万亿美元，当时也是欧盟最后的机会，可以建立属于自己的欧洲军。

但欧洲老百姓更愿意将军费支付给美国，以谋求保护，提防斯拉夫人的虎视眈眈，再将节约下来的军费拿去搞社会福利。

到2021年，欧盟经济总量是17.09万亿美元，欧洲军遥遥无期，而美国已经达到23万亿美元了。

2011年，欧洲上榜500强的企业有164家，到2021年，上榜数量减少了41家，欧洲的高科技公司只剩德国SAP、瑞典爱立信，荷兰ASML和芬兰诺基亚等撑颜面了。

我查了一下最新的汇率，欧元兑美元是1：0.97，确实夸张。

欧元在国际社会的立足基础，是来自欧盟内部的社会稳定性，一旦周边的地缘矛盾加剧，比如1999年的科索沃危机，欧元兑美元汇率就能从最初1:1.1一直跌到1:0.9，有超过1万亿美元欧洲资本逃离欧洲，进入到美国资本市场里。

如今俄乌冲突，可以说历史车轮在循环相似的一幕。

当美国自身遇到困难了，就可以从容挑起欧盟和俄罗斯的矛盾，誓要和俄罗斯拼尽最后一位乌克兰人，让欧盟在能源、原材料和市场上始终受制于美国。

2020年，欧盟的能源自给率是42%，有58%依赖进口。

对比一下其它经济体，中国的能源自给率长期稳定在80%以上，美国是97.4%，俄罗斯差不多有200%。

2020年，欧盟从俄罗斯进口的能源分别是：46%天然气，26%石油，19%固体化石燃料，53%硬煤。

哪怕到了今天，欧盟也仍然无法摆脱俄罗斯的能源供应。

图源：大众报业风口财经

矿产方面，欧盟是贫矿区，本土的矿藏开发潜力已经耗尽，对外依赖同样严重。

2022年4月，欧洲政策研究中心发布了一则报告：

回顾欧盟过去十年的原材料进出口情况，数据显示，欧盟的原材料贸易赤字在2016年前有所下降，但在2016-2021年间始终保持增加态势，欧盟的原材料需求严重依赖进口。

下图是欧盟原材料进口的主要来源国：

北溪2号管道被炸以后，欧洲能源价格进一步爆涨，对工业原材料的影响非常大。

8月，德国和法国的电力交易价格比上个月涨了20%，法国明年交付的基准电价超过每兆瓦时600欧元，较2021年初上涨超十倍。

一方面是贫瘠的能源和矿产资源，另一方面是暴涨的能源价格，让德国的制造业遭受严重冲击，今年的汽车老二位置已经拱手让给了中国。

德国的工业核心依然是汽车行业，现在BBA依然能给德国赚取足够多的利润，但这里面的利润绝大部分是来自品牌的溢价，是过去几十年来在消费者心里烙印的德系豪华高档认知，却没有多少是和新能源前沿技术有关，无论锂电池、自动驾驶、混合动力还是氢能源，在德国都很难看到类似的大规模产业链推进。

而欧盟也难以给德国一个更大的施展舞台的空间，各国语言和文化割裂，无法形成完整的像中美那样统一的高效市场。

在可预见的未来，还会有大量制造业永久性迁出欧盟，德国又是欧洲的最大工业核心，现状如果难以改变，德国将成为一个逐渐去工业化的国家。

10月12日，德国联邦经济和气候保护部发布秋季经济预测报告，预计德国经济今年将增长1.4%，明年将萎缩0.4%，说句德国经济危在旦夕，一点都不夸张。

俄罗斯天然气工业股份公司表示，由于其放缓对欧洲的天然气出口，今年冬天，欧洲天然气价格还会飙升60%。

其实欧洲天然气的价格哪怕涨到200%，当前的天然气储量也足够民用了，欧盟百姓可以勉强熬过这个冬天，但工业用气就没办法保住了。

欧洲有许多能源密集型产业被迫关闭工厂，大幅削减产能，失去了大约一半的锌和铝冶炼产能，还有化肥、玻璃和钢铁制造等行业面临冲击，德国工业订单已经连续6个月下降。

9月，德国工业联合会（BDI）对近600家中小型企业的调查结果显示，近十分之一的公司在德国减少或中断生产，有四分之一的公司考虑将部分生产转移到国外。

这些德企的最主要流向地区是美国和中国。

德国《商报》在10月初报道：

仅美国俄克拉何马州就吸引了60多家德国企业前往投资扩展业务，其中包括汉莎航空、西门子、阿尔迪和费森尤斯，这4家公司最近累计扩大投资近3亿美元。

德国车企三巨头，制药巨头拜耳，特种化工企业赢创工业，化工巨头巴斯夫都陆续宣布在美国加大投资力度。

美国弗吉尼亚州经济发展局称，今年已有6家德国公司宣布建立或扩大在弗吉尼亚州的业务，而2021年只有两家。

不只是德国，整个欧盟产业都在向全世界流出；也不只是美国，全世界都从欧盟身上沾到了一部分利益。

只有欧盟和乌克兰受损的世界达成了。

肆

德国会坐以待毙吗，这是一个很现实的问题。

对德国来说，它的核心利益永远是工业，因此一切都可以妥协，军事防御交给北约，然后关停核电站来满足国内的绿色势力，廉价能源和原材料从俄罗斯进口，劳动力通过东欧和中东输入，生产出来的商品再由欧盟大市场买单。

但一旦触及到德国的核心利益，全世界都想要它去工业化时，德国当局不可能坐以待毙，前期委婉中立，后期态度就会变得越加强硬，甚至会谋求武装化。

2022年6月上旬，德国以地区安全形势恶化为由，批准1000亿欧元的特别国防基金，用于采购军备和军事现代化建设，国防开支占德国GDP的2%，一跃成为世界第三大军费开支国。

德国外交部长还表示，德国已制定整体方案，使联邦国防军更加强大，更好履行德国在北约的义务。

在9月16日，德国方面继续说道：「我们正在令人信服地表明，德国准备为我们大陆的安全承担领导责任。作为欧洲经济实力最强、人口最多的国家，以及作为一个位于欧洲大陆中部的国家，我们的军队必须成为欧洲常规防务的基石，成为欧洲装备最精良的武装力队。」

如果不是俄乌冲突导致东欧局势巨变，战争阴霾笼罩在欧盟上空，德国没有任何正当理由武装化，现在一切都变得合理且迫切了。

8月31日，德国外交部长贝尔伯克在布拉格一个论坛上发言：

冬季即将来临，我们作为政治家将受到挑战，德国民众会走到街上说，我们支付不起能源价格。我会说，是的，我知道，所以我们会采取社会措施帮助你，但我不想说，好吧，那我们就停止对俄罗斯的制裁。

我们将与乌克兰站在一起，只要你们需要我们，我们就会与你们站在一起，不管我的德国选民怎么想，这是我想向你们传达的。

她的这番话引来德国右翼政党和议员的批评：「外交部长贝尔伯克该辞职了。任何明确表示毫不在意德国选民利益的人都不能再担任部长职位。」

那欧洲的右翼政党是怎么看待俄乌冲突的？它们同样默认了美国的煽风点火，并且隐而不发，默默积蓄实力。

为什么欧洲右翼也不抵抗？因为只有当整个欧盟的民心大乱，不再关注虚无缥缈的白左思想，不再关心世界和平，反而关注寒冬能否熬过去，关注更多的现实问题时，那右翼势力的机会就来了。

短时间内让美国趴在欧洲身上吸饱喝足，损失的只是短期经济利益，如果能让德国和欧盟换来再武装的可能，整合西欧资源，那欧洲独立重生的日子指日可待。

9月25日在意大利举行的议会选举中，兄弟党领导的中右翼政党联盟遥遥领先，而瑞典右翼民主党在议会选举后也跃升第二大党。

接着是法国、德国、芬兰、奥地利、葡萄牙和西班牙等国的极右翼政党，呈现快速崛起势头。

在前几年，欧盟可是和美国差点闹掰，互相威胁要加关税，在对俄政策、防务开支和环保气候问题上都有许多冲突，双方打起口水仗来气势丝毫不输。

然而当欧盟的左派、右翼都不抵抗的时候，欧盟在俄乌冲突中的整体表现就显得特别傻，特别不可思议。

说句实话，欧盟的主权甚至都不如印度，印度也许很奇葩，但它真的特立独行，有任性的自由和空间，拿人民币和俄罗斯结算，美国又能怎么样。

沙特从今年11月起大幅减产石油，不接受美国的发号施令，美国不满又能怎么样呢？

欧盟逐渐意识到了。

10月13日，北约14个欧洲成员国与芬兰在北约总部签署了一项关于建立「全欧防空系统」的意向书。

签署国包括德国、比利时、保加利亚、捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、荷兰、挪威、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚、英国和芬兰。

上述15国中，除爱沙尼亚外的14国，当天还签署了一份联合采购「箭-3」和「爱国者」等防空系统的意向书。

真正的亮点在于，这个防空系统没有美国的参加。

一旦欧盟完全右转，卧底英国又退出了欧盟，美国再想控制欧洲就没有那么容易了，右翼说到底是本土派，它们更看重本国的利益，可没有白左听话。

但无论如何，欧盟短时间的产业流出已经无可避免，未来欧盟可能出现3个局面：

1、欧盟找机会完成国防独立化。

2、在欧洲各国保守势力上台后，欧盟整体更加撕裂。

3、欧洲保守势力联合起来对抗白左，成立一个务实欧盟，反对美国的割韭菜行为……不过这个可能性不大，留待后续观察。

无论哪种局面，欧盟实际上都很难应付未来的局面，在经济繁荣的时候，所谓语言不统一、经济差异大、生活方式不同、民族向心力差的缺点尚且可以压制，在大难来临前只能各扫门前雪了。

10月11日，朔尔茨罕见表态，说不支持德国与我们脱钩，「与中国脱钩不是我们的选择，中国是一个重要的增长市场，也是我们承担得起投入的宝贵来源」。

这算是欧盟最近一系列乱局中的唯一曙光表态了，欧盟未来究竟是选择站在美国那边，还是中国这边，或者两边不站对外执行独立自主的方针，对未来的经济格局影响很重要。

最后我想说。

老大和老二激烈博弈，俄罗斯对东方开放了中亚，欧盟却被美国狠狠地割韭菜……怎么形容呢，就像可口可乐和百事可乐的竞争，两者打得虎虎生风，最后死掉的却是非常可乐。

这也说明了一个道理，在乱纪元时代，如果没有独立意识形态+军事主权，再繁荣的经济成果都是守不住的，发展国防的最重要目的，是保护自己的经济成果不被流氓抢走。