俄乌战争启示录:谁是真军事大国?

作者:杨风时评

本文转载自:杨风(ID:TedYang70)

俄乌战争启示录:谁是真军事大国?

二次大战之后全球有几场重大战役,总计有朝鲜战争、越战、苏阿战争,海湾战争、北约轰炸南斯拉夫,美国攻打阿富汗、美国攻打伊拉克,以及现在的俄乌战争。
这些重大战役或是改变了地缘政治,或是改变了战争的形态。
然而,现在正在进行的俄乌战争却是最为特殊,影响也可能是迄今为止最为深远的一场战争。
01 俄乌战争特殊的地方
第一,这是一国力敌多个国家,俄罗斯一个国家面对北约众多国家,虽然,美国与北约并没有直接参战。这与朝鲜战争类似,中国解放军在朝鲜战场力敌多国联军。
第二,1979年苏阿战争中,虽然苏联占领阿富汗,但美国向阿富汗提供许多武器,其中最著名的就是毒刺导弹,毒刺导弹给予苏军不少的损伤。
如今时空场景换到了乌克兰战场,美国还是一样提供了许多的武器给乌克兰,而且是更多的武器,与苏阿战争比起来只多不少。
这一次的俄乌战争,几乎是1979年苏阿战争的翻版。
美国利用上一次的苏阿战争,借以拖垮苏联。苏联也的确因此耗费了不少的国力,以至于在1980年代中期开始,苏联面临经济困境,苏阿战争就是原因之一。
苏联经济陷入困顿,再加上其后经济改革不当,这是导致苏联解体的重大原因之一。美国就是想复制同样的场景,让俄罗斯重蹈覆辙,再次衰弱、再次崩溃。
第三,这不仅仅是一场军事上的战争,还包括了金融战、能源战、舆论战,与贸易战等。

俄乌战争启示录:谁是真军事大国?

但是,有了前苏联的惨痛经验,这一次俄罗斯可不会平白地给美国坑了。
因此,美俄双方在乌克兰斗智又斗力,其中的一个关键是“耗”,消耗的耗,看谁被陷入其中,国力被消耗。
美国肯定是想要消耗俄罗斯的国力,另一方面,也是借由欧洲国家在上个世纪对苏联的恐惧感,经由一场俄乌战争来团结北约国家。
真正的目的是在团结了北约国家之后,转过头来对付中国。
02 美国的战略构思和理由
第一,避免中俄两国联手。
美国前国务卿基辛格著名的战略论点—中美俄大三角战略。在大三角关系中,任何两边的力量相加,将会大于第三边。
2017年特朗普上台,由于他与普京的“特殊友情”,特朗普一直想要联俄制中,他还因此与基辛格会面,向基辛格求教联俄制中的战略。
只不过,特朗普联俄制中的构想,最终还是被民主党给埋葬了。特朗普一上任,民主党不断地向特朗普的通俄门穷追猛打。
因此,特朗普联俄制中的战略就胎死腹中。
俄乌战争启示录:谁是真军事大国?
拜登不是不知道中美俄大三角论点,由于民主党在之前粉碎了特朗普联俄制中的计划,拜登再想要搞联俄制中,也难了。
再加上民主党在传统上对俄罗斯并不友好,敌视俄罗斯,拜登难以走联俄制中的路线。
不过,为了要对付中国,拜登还是选择挑战这个论点。然而,为了避免中俄联手,只好先击垮俄罗斯,再挑中国。
这就是拜登的战略构思:一旦俄罗斯被击垮,哪里还有什么中俄联手呢?
第二个理由, 拜登上任之后,一改特朗普的美国优先路线,改为联合盟国,其中的重点是在北约的欧盟。
只不过,1991年苏联解体之后,欧洲盟国的好日子过得久了,安逸久了,想要再次动员这些盟国不容易。要动员这些欧盟国家,最好的办法就是经历一场战争,俄罗斯就是最好的目标,因为这些欧盟国家对上个世纪苏联的军事扩张,都还心存余悸。
所以大家不要小看了拜登,拜登的团队是有缜密计划的。
不过,人算不如天算,再怎么缜密的计算也有疏漏的时候。
俄乌战争启示录:谁是真军事大国?
03 美国在哪些地方有疏漏?
一个是俄罗斯的韧性。
按照拜登的设想,当美国与欧盟联手对俄罗斯严厉制裁,俄罗斯哪里有不倒下的道理呢?美元与欧元是当今世上两大通货,掌控着全球货币支付与金融体系,再加上贸易制裁,能源制裁,俄罗斯焉能不败?
但事与愿违,俄罗斯撑下来了。普京借由天然气卢布结算令,把美欧的金融制裁破了一半。卢布反倒成为今年全球最强势的货币。
第二个是在军事上。
其实以传统军事力量而言,美国是瞧不上俄罗斯的。俄罗斯连一艘像样的航空母舰都没有,许多军舰也是上个世纪苏联时期建造的,俄罗斯已经失去建造大型军舰的能力。
俄罗斯虽然有苏-57隐形战机,但数量有限,这都是因为俄罗斯现今军工产业生产力不足的缘故,俄罗斯的工业生产力远不如苏联时期。
美国担心的是俄罗斯的核武打击力量,而不是俄罗斯的传统军力。
俄乌战争启示录:谁是真军事大国?
这几年,全球兴起一股无人机热,许多国家开发出了各式各样的无人机。最早的时候,美国无人机一枝独秀,但后来中国与以色列追赶上来。这两年,大家又看到了土耳其的无人机,连伊朗也别出心裁,建造了合适的无人机。
但俄罗斯在无人机领域还是缺乏,缺乏察打一体的无人机,缺乏强大的攻击无人机,也缺乏大型、长航程的无人机。
归根结底,还是因为俄罗斯的经济力量不够雄厚,无法支撑多方面的军事研发与部署。
1996年台海导弹危机,美国派遣两艘航空母舰进入台海,向中国展示强大的军力。自此之后,江湖都在传说,中国将努力发展不对称作战方式,借以对付美国的航空母舰。美方对此更是大肆渲染。
什么是不对称作战方式呢?按照外界的估计,就是发展导弹,再加上饱和式攻击,密集发射(反舰)导弹向美国航母进行饱和式攻击。
但是美军万万没有料到,中国的导弹攻击竟然是东风-21D与东风-26这样的弹道导弹,可以作为反舰导弹之用,这是全球独一无二的利器。
一来,速度比传统的反舰导弹快,快很多。二来,打击射程远,可以让美军航母在两、三千公里之外止步。等于是在两、三千公里的距离,为美军画下一个结界,不可逾越雷池一步。
只能说美国把中国看得忒低了,中国人的能力与谋划,哪里是老美可以想象的?
全球真正的不对称作战实践者,是俄罗斯。
俄罗斯在军事科技上的确不落人后,俄罗斯的科学家、数学家、物理学家都非常优秀。所以在军事科技的研发上还是处于世界前沿,属于第一梯队。
但是,俄罗斯的财力不够,经济体量不够大,无法支撑现代军事如此复杂,成本又高的军工体系。
俄乌战争启示录:谁是真军事大国?
所以,虽然俄罗斯有隐形战机,高超音速导弹,全球航程最远的洲际弹道导弹,大型核潜艇,还有核鱼雷等,俄罗斯都有。但是俄罗斯的财力无法兼顾。
俄罗斯的方法是,为了维持大国身份,为了与美国平起平坐,俄罗斯尽量维持战略核武力量。在传统军事武力方面,俄罗斯也尽力去研发,因为不能够落后。然而,在实际部署上就遇到了难题,经费不足与生产力不足。
也因此,当俄罗斯从2月24日开战以来,几个月的时间就遇到导弹库存不足的问题。
其实,美俄两国都有陷入战争泥淖的经验。
美国在上个世纪打越南战争,也因此造成了财政上的困难。由于军费开支增加,美国财政赤字攀升,国际收支恶化,黄金储备减少,布雷顿森林体系瓦解,影响了美元的全球霸权地位。
当时美国财政赤字恶化,加上1970年代的石油危机,形成了罕见的经济滞胀。
所以,美国是有相当经验的。既然如此,美国当然也要让苏联尝一尝个中滋味。1979~1989年的苏阿战争,美国就让苏联尝到了什么是战争泥淖的滋味。现在的俄乌战争是第二次。
虽然许多人认为,俄罗斯打这一场战争打得得相当“拉跨”。

俄乌战争启示录:谁是真军事大国?

其实,在美国与欧洲对乌克兰500多亿美元的援助下,俄罗斯打得拉跨是可以理解的。如果反过来让美国来打,中俄两国给予军事援助,美国也会打得拉跨。
但即便是如此,俄罗斯在战场上的韧性也出乎美国的意料。美国向乌克兰提供海玛斯火箭炮、榴弹炮、与毒刺导弹,又加上精准卫星情报,仍然无法有效拖垮俄罗斯。
美国这一次从金融+经济上的制裁与封锁,再加上在军事武器上大力援助乌克兰,仍然无法有效达到拖垮俄罗斯的目标。
回到刚刚说的关键字—“耗”。现在,美国与俄罗斯都无法有效地消耗对方。依照我们之前的分析,俄罗斯采取固守乌东,缩小战争范围。然后又能够补足导弹,采购无人机,增补兵员的情形下,俄罗斯就有本钱可以继续耗下去。
俄罗斯固然无法拖垮美国,因为美国的经济实力太强大了。但俄罗斯可以拖垮欧洲。欧洲同时被美国与俄罗斯拉扯,陷入空前的能源危机。
04 结论
撇除核战争的情况下,要打一场持久战,消耗战,最终得要依靠强大的“总体战争动员能力”。这包括各种的军需物资,工业生产力,以及足够的兵员。当然,也包括了足够财力。
么,放眼全球,哪一个国家能够担得起这几个条件,称得上真正意义的军事大国呢?
俄罗斯号称是全球第二军事大国,但这是上个世纪苏联时期的称号。
现在的俄罗斯,在战略核武力量上,仍然称得上是第二军事大国,俄罗斯的核弹头数量比美国还要多。但是在传统军事武力上,就不是那么回事了。俄罗斯的缺点或是不足的地方,在这一场战争显露无遗。
美国呢?美国无疑仍然是全球第一军事大国,这是从整体实力来评断的。美国财力雄厚,还能够印钞添购军备。这是所谓的美元霸权提供军事霸权的养分,然后军事霸权保护美元霸权。
如果是在以前,这个说法没有问题。但是美国现在面临严重的通货膨胀,这就限制了美国印钞的能力。

俄乌战争启示录:谁是真军事大国?

既然美国在现阶段失去印钞的神奇能力,那就恢复正常跟大家一样。也就是说,美国同样要面临刚刚说的几个条件,要有强大的总体战争动员能力:军需物资、工业生产力,以及足够的兵员。
在军需物资方面,美国的确是很强大的,各种矿藏几乎都有,也有炼钢,以及各种金属冶炼的能力,虽然已经大不如前。美国又有丰富的石油与天然气, 在能源方面也没有问题。
美国总人口3.3亿,真的要征兵动员也没有问题。
问题是在工业生产力,还有生产成本。
四十年来,美国推行全球化,推行产业分工,好处是美国把一些中低端产业送了出去,改由别的国家生产。
一方面降低了生产成本,全球化取得良好的生产效益。另一方面美国往高端产业,以及金融服务业走。如此,美国的工人,美国的就业人员得到更高的薪资与报酬。
第一,美国人的舒服日子过得久了,美国的制造业慢慢地失去竞争力。就连美国的军工产业也需要从海外进口大量零部件。
第二,生产速度的问题。失去强大的工业生产力,自然也包括了生产速度与生产效益。
第三,成本问题。
美国的生产成本过高,以至于大幅度地推高了武器的生产成本。这已经成了结构性的问题,难以改善,甚至于是无法改善。

俄乌战争启示录:谁是真军事大国?

有个说法,中国同等级的武器生产成本,只有美国的一半,甚至于只有1/3。这个说法不管对或错,但如果以购买力来计算,的确是接近这个算法。现在美国的通货膨胀高涨,生产成本更是推高了。
总结起来,美国如果要投入一场持久战争,会面临武器的生产成本过高,生产速度不够快,以及需要仰赖海外的零部件。
然而美国在工业生产力的问题,恰好是中国的长处。中国武器的自制率高,生产成本低,生产速度快。这都要归功于中国强大的工业生产力。
全球第一工业大国,第一制造业大国,以及全球的供应链中心,造就中国强大的总体战争动员能力。在这方面是美国与俄罗斯所不及的。
过去,中国军事科技落后,纵然有强大的总体战争动员能力,也未必能够占上风。但现在不一样了,中国军事科技赶上来了, 再加上强大的总体战争动员能力,中国无惧于任何一方的军事威胁。
如果未来有那么一天,那么一场类似于俄乌战争的情况,数古今风流人物,还看今朝!


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/259054.html

(3)
上一篇 2022年10月29日 上午10:55
下一篇 2022年10月29日 上午10:57

相关推荐

发表回复

登录后才能评论