南亚某国已经自产3艘核潜艇,为何仍然继续租赁他国的核潜艇?

作者:瀚海狼山

本文转载自:瀚海狼山(ID:HHLSGRZMT)

南亚某国已经自产3艘核潜艇,为何仍然继续租赁他国的核潜艇?

南亚某国一直自诩为有声有色的世界级大国,现在更升级为自认是准超级大国甚至已经是超级大国。很大的原因,在于该国是在传统的5大国之外,拥有航母与所谓自产核潜艇的“第6家”。如果说4万吨的自产航母的说服力还不是那么强,毕竟全球还有好几家中等强国也拥有2到3万吨左右的轻型航母。但是所谓自产核潜艇的说服力还是基本不能否认的。毕竟当今全球,南亚某国确实是第6家拥有核潜艇的。当今全球第7家拥有核潜艇的还仅仅是个概念,真正在现实中获得核潜艇装备,至少是15到20年之后的事情了。其实该国还有一个突出的特点,这就是在真正拥有第1艘所谓的核潜艇之前的七八来年,该国海军就临时租借了1艘阿库拉级攻击核潜艇用于提前训练核潜艇的操作艇员。

当然在现实中,也可以直接借鉴国外较为先进的核潜艇的整体设计以及操作中的各种技术细节。这也开创了全球核潜艇对外出租和租赁的先例。而且该国海军并不单纯租赁1艘阿库拉级,甚至后来把租赁扩大到2艘核潜艇。在租赁外国核潜艇之后一段时间,该国终于宣布自产的第一艘核潜艇“歼敌者”号顺利下水,并且逐步开展水下测试以及潜射武器的使用和发射。到了2022年,据说该国海军已经拥有至少3艘歼敌者级这种所谓自产核潜艇,并且刚刚从水下实际发射中程弹道导弹成功。号称大大增强了该国的战略雄心;已经很好地显示出该国实打实的水下超级大国的身份。不过有一个现象却颇为奇怪。这就是该国既然已经有了相对成熟的自产核潜艇并且已经不止一艘;毕竟3艘已经可以,

南亚某国已经自产3艘核潜艇,为何仍然继续租赁他国的核潜艇?

组成一个水下的小规模舰队。那么为何至今从外国租赁的阿库里级攻击核潜艇,仍然丝毫没有立即退租的迹象。也就是出现了全球独一无二的、所谓本国自产的多艘核潜艇,与从外国租赁而来的核潜艇长期共同服役的局面。要知道阿库拉级核潜艇的综合租赁费用可不便宜。据说年租赁费就要10亿美刀。如果1艘阿库里级租赁10年,这就是100亿美刀;如果租赁15年,那就是150亿刀。如果是同时租赁2艘,那么十几年下来可是天价。总租赁价格已经远远超过2艘阿库里级核潜艇的本身价值。如果同样的资金全部用来自己生产核潜艇,那么也足够装备6艘以上了。很明显,稍微有点经济头脑的人,都知道在已经可以自产核潜艇之后,还继续外租核潜艇,成本代价太大,而且极大侵占了,

继续发展本国核潜艇的宝贵经费。那么如此简单的道理,南亚方面真的想不明白?恐怕事情绝不是那么简单。首先一点,就是南亚方面所谓自产的3艘或者更多的歼敌者级,居然全部上来就是潜射导弹战略核潜艇。也就是该国海军至今并没有装备任何专业的攻击核潜艇,而外租的2艘阿库拉级,却是典型的攻击核潜艇。继续高价外租,可以填补该国至今没有攻击核潜艇服役的空白。第二点,就是外界怀疑该国的3艘歼敌者级,在综合技术上是否真的已经完善?甚至有人怀疑这3艘歼敌者级,其实是用常规动力伪装的所谓核潜艇!继续租阿库拉级,有利于继续摸索核潜艇使用经验,或者长期掩盖歼敌者级的动力疑点。第三点,据说该国海军租赁阿库拉级期间,曾经出现过严重的进水事故,

南亚某国已经自产3艘核潜艇,为何仍然继续租赁他国的核潜艇?

南亚某国已经自产3艘核潜艇,为何仍然继续租赁他国的核潜艇?

并且因为艇上卫生状况糟糕,导致艇上蟑螂臭虫丛生!如果现在就退租,阿库拉级的产权方必然要求巨额赔偿。面对这个局面,还不如继续高价租赁,直到租赁艇到点在租赁方海军退役!等于把长期租赁变为实际购买。不过最终花费比直接购买还要高3倍!但是双方对此已有默契,何乐不为?

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/259939.html

Like (2)
Previous 2022年10月31日 上午10:32
Next 2022年11月2日 下午2:13

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment