莫迪为何被称作“莫迪老仙”？他和印度人民党真能带领印度雄起？

今日的印度

不少了解印度的人都知道国大党是印度的百年大党，历史非常悠久，其实，印度人民党的历史渊源也很久远，而且相比于国大党具有更多的优势，其代表人物莫迪曾经给了印度人民极大的期望，那莫迪和他的印度人民党能带领印度走向未来吗？

一般认为印度人民党的前身是1951年成立的印度人民同盟，但是，印度人民同盟的创始人慕吉克同时还是1915年成立的印度教大会的领导人。印度人民同盟成立的过程当中，印度国民志愿服务团也提供了很大的帮助，这是一个成立于1925年的印度教组织。印度独立之后，作为印度教右翼的代表人物，慕吉克参加了尼赫鲁政府内阁。由于反对尼赫鲁的世俗主义政策，他在1951年退出了内阁，组建了印度人民同盟。几年之后，慕吉克因为坚决反对印度和巴基斯坦的克什米尔分治方案遭到政府逮捕，最后在拘禁期间死去。

希亚姆·普拉萨德·慕克吉

由于尼赫鲁政府强硬的作风，印度人民同盟起初还不敢打出印度教的旗号，但是他们声称其目标是建立“一个民族，一个国家和一种文化”的印度。稍有常识的人就能够看出，他们所说的“一种文化”，指的只可能是印度教文化。在国大党的长期打压下，印度人民同盟艰难求生。到1967年，印度人民同盟已经取得了35个议会席位。由于长期执政带来的腐败和经济困难，再加上国大党领导人英迪拉·甘地本人粗暴中断宪政程序的做法，导致国大党在1977年的选举当中惨败，国大党第一次被拉下了执政党的宝座。印度人民同盟和其他反对党派组成的联盟成为了执政党。

英迪拉·甘地

这次的胜利是短暂的，由于联合组阁的各党派之间矛盾重重，1980年，英迪拉·甘地率领国大党卷土重来，夺回了执政党地位。印度人民同盟也就因此退出了反对党同盟，公开打出了民族主义和反对国大党的旗帜，收拢了各路民族主义和印度教主义势力，正式组建了印度人民党，著名的印度教主义政客瓦杰帕伊担任该党领袖。当时，印度人民党最大的障碍是世俗主义者以及农村地区对其持有戒心，于是，印度人民党推出了较为温和的瓦杰帕伊作为领袖，并且提出了“非教派主义”的旗号。

瓦杰帕伊

80年代的印度迎来了印度民间教派冲突的一个新高峰，为了赢得更多选票，印度人民党激进派首领阿德瓦尼将瓦杰帕伊排挤下台，并且通过激化教派矛盾，强调人民党的印度教倾向，来吸引印度教极端分子以及极端民族主义分子的支持。短短几年时间，印度人民党的支持率就翻了几番。于此同时，英迪拉·甘地之后的国大党，继续走上了脱离群众，官僚主义以及腐败无能的老路。在拉吉夫·甘地担任总理期间，由于强制推行计划生育政策，国大党在农村支持率急速下降，这些都给了人民党机会。

人民党激进派领袖阿德瓦尼

不过，一直到1996年，人民党的支持率也只有20%左右，想要单独执政也是非常困难的，于是，人民党再度将温和派领袖瓦杰帕伊推出，并且在大选期间弱化了其极端民族主义和教派主义的口号。1998年，人民党在大选当中成为印度第一大党，并且联合其他政党组成联盟，第一次在印度建立了除国大党之外的稳定的内阁，也就是全国民主联盟，瓦杰帕伊担任总理。

1998年，瓦杰帕伊宣誓就任印度总理

相比于传统而腐朽的国大党，扎根印度基层的印度人民党有着很多的优势，由于印度人民党和印度教国民志愿服务团的紧密联系，使得人民党能够比国大党更好地了解印度民间的诉求。同时，人民党的政客相比较而言也比国大党的政客更具行动力，同时也更具创新性，早在国大党还在依赖某种依附体系来获取民众支持的时候，人民党就开始灵活地采取包括网络在内的各种手段赢得民心了。虽然很多印度人对于人民党的宗教倾向都非常警惕，国大党领袖拉胡尔·甘地甚至经常在公开场合将人民党比作某种类型的宗教极端组织，但印度民间的共识一直是人民党要比国大党能干得多，而在人民党当中，最著名的人物就是中国网民口中的“莫迪老仙”了。

拉胡尔·甘地

2014年，经过一段时间的蛰伏期之后，印度人民党的新领导人——纳伦德拉·莫迪率领印度人民党再度击败国大党，以压倒性优势赢得了执政党资格。莫迪是一个典型的人民党政客：出身基层，笃信印度教，拥有强大的民间号召力和执行力。从2001年开始，莫迪就长期主政于古吉拉特邦，在他的领导下，古吉拉特邦的经济发展居全印度首位。因此，印度民间对莫迪的期待值非常高。

莫迪对于促进印度发展的决心是很强烈的，相比于虚言伪饰的国大党，莫迪在竞选期间就提出了“发展是解决一切问题的必由之路”的口号，这句话相信咱们国内的网友都非常熟悉。在他执政的头几年，印度经济发展确实呈现出顺风顺水的态势。从2014到2017年，不仅经济发展速度已经赶上了我国，其失业率和通货膨胀率也维持在较低水平上，政府的收入水平和财政赤字也比较健康。表面上看，印度似乎迎来了一位颇有作为的领导人，同时由于宗教虔诚，莫迪也因此在国内互联网上得到了“莫迪老仙”的名号。

莫迪对印度教的虔诚是非常闻名的

莫迪也知道印度国内存在着大量阻碍经济发展的因素，因此，莫迪政府在执政以来推行了大量的经济和政治改革，不少人也将印度的改革和中国的改革等量齐观。执政以来，莫迪政府在国内推行了行政改革、数字化改革、货币改革、基础建设改革以及农业改革，等等。这些改革有些取得了颇为有效的成果，有些则遭遇了较大的失败，有些则是一直到现在还在印度国内制造着冲突。这些改革在印度国内的评价也是褒贬不一，不过人民党敢于推行改革的魄力确实是一些号称百年大党而安心吃老本的印度老字号党派难以企及的。

抗议莫迪农业政策的印度农民

人民党相比于国大党的最大优势就在于其民间动员能力和旺盛的生命力，印度独立之后，印度民众给了国大党40多年的时间，国大党却并没有率领印度民众走向他们所承诺的未来。而人民党政府在最近的几次执政当中，以更为务实的态度赢得了印度民众的支持，莫迪执政更是推行了大量改革，无论这些改革是否能够成功，一个很明显的事实是，莫迪政府的改革魄力和他们在民间强大的动员能力是分不开的。不过，人民党自身的缺陷也注定了莫迪政府是不可能率领印度走向光明的未来的，以宗教手段拉拢民心，使人民党赢得了广泛的支持，这在同时却也是限制人民党的最大枷锁。

参考文献

迪·罗特蒙特 赫·库尔克：《印度史》，中国青年出版社2008年。

爱德华·卢斯：《不顾诸神：现代印度的奇怪崛起》，中信出版社2011。

方浩伟：《2014年以来印度莫迪政府的行政改革》，《印度洋经济研究》2020年第1期。

谭力川：《莫迪执政以来印度经济增长的特点、动力与前景》，云南财经大学2020年硕士学位论文。

（作者：浩然文史·隔壁小王博士）