只有“美国优先”才能救美国？

“美国优先”，被全世界所抵制，新任美国总统拜登也承诺放弃这一损害国际关系特别是西方关系的原则立场。然而，目前看来，拜登不仅继承了特朗普的“美国优先”，甚至还有过之而无不及。拜登之所以不放弃，那是因为他意识到，目前只有“美国优先”才能救美国。

“美国优先”，是特朗普执政政策的核心理念。他的一切政策措施都是围绕着美国优先展开。而为了强推“美国优先”，特朗普不惜发动了全球性贸易战，也不惜频繁的毁约、退群。也正因为如此，极大伤害了美国与西方世界盟友的关系，更让美国孤立于世界之外。 

拜登上台后，第一次外交政策演讲时就高呼“美国回来了、外交回来了”。第一时间就加速重返国际社会，加速修复与盟友的关系，并积极“去特朗普化”，并承诺放弃“美国优先”。 

然而，4个多月已经过去了，梳理一下拜登的外交政策路线，“去特朗普化”只是一个表象，“美国优先”非但没有放弃，反而更加变本加厉。 

把特朗普批了个臭够之后，拜登才发现，除了继承特朗普的外交政策理念之外，他根本没有办法让美国尽快走出困境。而如果没有特朗普此前的铺垫，他目前可能几乎一事无成。 

拜登上任后这几个月来，最突出的政绩就是在美国疫苗计划的推进速度和经济复苏方面。然而，仔细分析一下就会发现，这些实际上都是特朗普的功劳。 

虽然当初特朗普在抗疫问题上严重失职，但从新冠疫情之初就立即把主要财力、精力集中在疫苗的研发上，也才有了美国疫苗的世界领先。如果没有拜登当初的新冠疫苗战略计划，也就不会有美国的今天。 

而美国目前的经济复苏，也与当初特朗普的不积极抗疫有很大的关系。如果当初特朗普不积极推动美国经济和社会重启，经济受创的程度会更大。重要的是，拜登上台之后，也并没有积极采取抗疫措施，依然在延续特朗普的重启计划。 

而美国疫情进入最严重的阶段，恰恰是大选的最后阶段开始到拜登就职两个多月后才达到最高峰。 

大选对新冠扩散形成了重大的冲击，这不是特朗普的错。这一点共和、民主两党都要承担。而拜登上任后，面对严重恶化的疫情，并没有采取积极的措施，这与换不换总统没什么两样。如果他一上任就采取更严格的抗疫措施，美国的疫情高峰就不会那么严重。 

目前美国因感染新冠而死亡的人数为60万，特朗普时期与拜登执政后的死亡人数差不多各半。也就是说，拜登也并不比特朗普强。何况到了拜登时期，特朗普的疫苗已经成功。 

而目前美国的疫苗计划推进有力，恰恰是最大程度上体现了特朗普的“美国优先”。美国在疫苗问题上的表现是世界上有目共睹。连欧洲盟友都不给，就更谈不上为世界其它国家提供疫苗了。 

最让人不齿的是，刚与印度达成了合作协议，在印度疫情大爆发的关键时刻，竟然拒绝了印度的支援请求。全世界的疫苗接种推进不利，可美国却屯积了26亿剂之多，据说有许多还被污染、浪费掉了。这是典型的损人害已。更是典型的“美国优先”。 

修复关系是拜登的外交政策重点，之所以推进不利，实际上还是“美国优先”在作祟。美欧关系分裂的关键因素就是“美国优先”，如今修复不利的关键因素依然还是“美国优先”。

这一点从拜登的外交主线中就可以看出来，特别是日前拜登为了欧洲之行而发表的文章中表现得更明显。 

修复关系的目的，并不是与盟友一道稳定世界共同化解危机走出困境，而是为了建立新的联盟，更为了重塑美国霸权。 

实际上，就是把建立“大国竞争”联合战队当成了修复关系的前提条件。而这显然是让盟友帮助美国“打天下”，让盟友成为美国重塑霸权的打手工具。这就是典型的“美国优先”。 

拜登在文章中提出，“美国必须以实力地位领导世界”。这突出强调的是美国实力。这是在向全世界宣扬美国的实力，在向全世界表明实力即霸权。不管世界接受不接受，美国的实力摆在那里。这实际上是在变相对欧盟施压，让盟友服从于美国基于实力的全球战略。 

特朗普发动贸易战，就是基于美国的经济实力。拜登要重塑美国霸权，利用的也是美国强大的实力。实力优先，就是“美国优先”。

虽然美欧之间正在着手解决关税争端，虽然G7达成了跨国企业最低关税的共识，但修复美欧关系的关键之一就是美欧的贸易协定谈判。然而，对此拜登明确表态不感兴趣。因为，拜登急需要的是组建立“大国竞争”的联合战队。 

虽然拜登对与盟友之间的贸易协定谈判不感兴趣，但却优先在处理中美贸易问题。两次越洋电话，在强调了中美贸易关系的重要性的同时，也强调了支持拜登的强劲、可持续的经济复苏计划。

目前中国经济表现最强劲，当然与中国的贸易关系最重要。在阻止盟友与中国合作的同时，积极与中国谈贸易，显然也是“美国优先”的体现。 

要联合盟友建立“大国竞争”战队，要盟友为美国的“大国竞争”战略服务，却无意与盟友谈判最关键的贸易合作问题。这显然是以美国利益优先。甚至欲牺牲盟友的利益来成就美国的霸业。

目前，欧洲已经明确表示，俄罗斯为最直接的威胁，要全力遏制。可拜登却突然提出要与普京会面建立稳定的美俄关系。这令盟友国家有些不知所措。在欧俄关系紧张对立的情况之下，美国却要与俄罗斯建立稳定关系，这让欧洲国家怎么办？特别是那些曾经支持拜登对俄发动外交战的国家将情何以堪？乌克兰的泽连斯基不知是何滋味？这也是典型的“美国优先”。 

那么，拜登为何一边大骂特朗普，一边却最大程度上采取特朗普的“政策打法”？因为他清楚，放弃了“美国优先”，美国就无法维持绝对的领先地位。放弃了“美国优先”，就等于放弃了美国霸权。重塑美国领导地位也好，以美国实力地位领导世界也罢，突出的就是“美国优先”。 

早就说过，美国之所以能够保持绝对的世界领先地位，并非完全得益于美国的高科技实力或社会制度、价值观，美国手中的霸权起到的作用更大。 

自08年金融经济危机以来，美国经济之所以远好于科技实力同样强大的欧洲，一个重要的原因就是手中有美元霸权。 

美国可以通过狂印美钞为自己的经济服务，又可以借此制造金融动荡来收割世界财富。 

自新冠疫情以来，特朗普与拜登共同放水了6万亿美元。这比世界第三GDP大国的全年都多。而目前美国经济的复苏实际上就是得益于此。 

试想一下，如果失去了美元霸权，美国会是一个什么样子。巨额的财政赤字和债务，就足以一下子压垮美国经济。 

美国的一切内外政策的制定，都是基于霸权为基础。如果放弃了霸权或“美国优先”，一切的内外政策都缺少了一个重要的支撑点。美国的霸业基础就会坍塌。 

都说美国制造业已经完全空心化，空心化恰恰是因为有美元霸权的支撑。失去了美元霸权，不能维护“美国优先”，空心化的制造业坍塌也就在一夜之间。 

特别是近年来，美国一直绝对领先的高科技优势已经不在。不管是5G还是人工智能和大数据，这些决定未来经济的高科技优势都已经不明显，甚至有落后被超越之险。 

在这种情况之下，如果放弃了“美国优先”，美国经济何以一家独大？那就不是怕被超越的问题了，而是美国这个帝国大厦基业坍塌的问题了。所以，拜登也必须更强力推行“美国优先”。因为只有“美国优先”才能救美国。如果欧洲不愿意加入“大国竞争”战队，不愿意当美国的棋子、工具，拜登接下来就一定会对欧洲毫不留情下黑手。分裂欧洲应当是拜登的下一步棋。

您的支持是我们坚持下去的动力！