对中国体育，要破“贪嗔痴”三念

作者：跟陶叔学编程

本文转载自：陶然纪（ID:taoranji2022）

对中国体育，要破“贪嗔痴”三念

文 | 陶叔

发布 | 陶然纪（ID：taoranji2022）

11月26日上午，湖北省纪委监委通报：

中国国家男子足球队原主教练李铁涉嫌严重违法，目前正接受中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组和湖北省监委监察调查。

11月12日，关于李铁被带走调查的消息已经在网络上流传，引起广泛关注，如今终于实锤。

那边厢卡塔尔世界杯热火朝天，这边厢中国男足全员在家看球，前主教练坐监，对比之下，让人叹息连连。

李铁是一个极具争议的人物，作为曾经留学巴西的足球少年，他从球员成长为教练的经历一直受到广大球迷的关注。

2020年1月起，李铁担任中国男足主教练，一度引起期待，希望能带来些许转变。

但是，李铁为期近两年的主教练生涯，并没有让男足交出亮眼的成绩，期间出现的海参广告与怒怼记者事件，激起了铺天盖地的群嘲。

他在指导比赛过程中不停吹头发的习惯，与足协主席陈戌源的转圈拍手跳，则是中国男足为网民贡献的不多的欢乐源泉。

这次李铁被查，有多少问题，问题有多大？陶叔不去妄加猜测，相信有关部门会给出公正的结论。

在这篇文章陶叔想讨论的是，我们该对中国足球，甚至整个中国体育有什么样的期待，才能在复杂变化的时代保持平和的心态？

毕竟身体是自己的，气坏了不划算。

第一，要清楚中国体育的现状。

很多人津津乐道中国体育的辉煌历程，相信只要靠拼搏精神就一定可以在某个项目中取得突破。应该说这种认识是片面的。

如果我们对中国体育的所谓强项，特别是奥运金牌项目进行分析，就可以发现，我们的强项往往是技巧性的、女子的、冷门的，而且是在国家的精心组织下，以集中资源的方式进行的重点攻关，也就是常常被人提及的“举国体制”。

而在国际上被广泛重视、商业价值高的项目，中国体育就很难突破，如足球、篮球、冰球等。

有段时间，业内把产业化当成突破弱项的解决方案，但是经过20多年实践后，强项依然强，如乒乓球，弱项则更弱，最明显是足球。

又有人把中国足球的衰落归罪于产业化，希望退回到“举国体制”时代，由各省组织自己省队集训，再从中选出国家队。

但是国家并没有理会这样的呼吁。为什么呢？

因为足球的产业化虽然没有解决成绩问题，却解决了其它问题。

这就是第二，要明白中国体育的发展逻辑。

体育产业化，并不只是为了追求更多的成绩，而是作为国家公益事业改革的一个组成部分整体推进的。

在我国原有的计划经济体制里，科、教、文、体、卫属于公益事业的范畴。由对应的“事业单位”从事这些领域的活动，并由国家提供财政支持。

但是，这套体制长期运行之后，暴露出效率低下的问题，无法满足社会发展需要。

同时，庞大的事业单位队伍给政府财政带来了沉重的负担。政府的钱袋子受不了，老百姓对服务不满意，玩不下去就得进行改革。

改革的思路是把这些领域归入第三产业经济；弱化政府相关部门的管理职能，只做产业引导与监督；事业单位改制成企业，并开放民营资本入场。

可以看出，改革的本意是为政府减负，把相关领域搞活，同时开放新型市场壮大国家经济规模。

本意不错，进展如何呢？

大概分成4种情况：

第一种是，基本没动。主要是科研领域。

各级科研事业单位主要还是依靠国家财政拨款生存。有些科研机构虽然依托自身力量与政策优势孵化出了企业，有些企业还办得很成功。但这些企业壮大以后骚操作不断，陆续与原来的母体脱钩，并未起到回哺的作用。

儿大不中留，老母亲只能回头继续找更老的母亲啃老。

第二种，是基本完成。主要是文化艺术领域。

我国的文艺市场已经相当繁荣，有不少实力较强的民企成长起来，担当起主要的产品生产方的职责。

第三种，是进二步退一步。如教育与卫生领域。

有段时间大肆鼓吹教育产业化和医疗产业化，民办学校与民办医院大批成立。但是出现的乱象不少，这些年就不太提了。

特别是去年出台的“双减”政策，基本上把义务教育阶段的学科培训产业干废了。说明高层已经有了新的定位。

最后一种，是艰难推进。就是体育领域。

从行业属性来看，体育非常接近文艺，貌似很容易把产业化搞好。但实际上却搞得很糟心。

这是为什么呢？

第三，要认识体育产业化的难处。

文体不分家，体育确实有许多与文艺相似的属性。比如都有明星效应，很多体育运动员退役以后也转身进入娱乐圈，混得也很不错。

但是，体育实际上要比文艺难得多。

对个人来说，培养周期长、成功率低、职业伤害大、职业黄金期短、转行选择面窄等问题，都会影响投身体育的决心。

对企业来说，我国的体育基础薄弱，光靠其本身现阶段很难赚到钱。

不少人指出中国足球的青训体系破败了，要大搞青训培养后备力量，才可能打翻身仗。但是让一家企业从青训搞起，那么长的周期，它还赚哪门子钱？

所以，很多企业搞足球俱乐部的目的就不纯粹，只是想用这个题材来捞取政策支持，再从别的地方赚快钱。

中国足球的荒诞景象就此诞生：

一方面大搞金元足球。企业大把撒币，请名师、挖球星，讲好zf喜欢的故事，拿zf支持换来巨额利润。

另一方面，zf撤出后备力量培养后，企业对这种赔钱买卖根本懒得接手。

中国足球搞成了表面繁荣，只消耗不补充，最后必然是掏空了身子越踢越差，落得全民唾骂。

造成这样的结果，确实不应该简单地归罪于几个教练或球员，属于整个系统的崩坏。

有了以上的认识打底后，我们再来讨论困局的破解之法。

首先，是否要退回去？

一没可能二没必要。政府需要花钱的地方太多，重新背起这个包袱并不值得。

而从产业本身来看，国外体育产业红红火火，国内文艺产业也搞成了，说明这条路是可以走通的。并且体育产业化后，又不会像教育与医疗一样增加人民群众的生活成本，继续下去起码没坏处。

所以，回头路不要走。昨日像那东流水，离我远去不可留。

我们先要破这个“痴”念。

其次，要尊重现实调整预期。

家长不愿意让孩子搞体育，普通人在体育上消费少，国内体育产业实际就是底子薄。在这样的基础上，短期内绝无可能实现国际重点领域的大突破。

我国的奥运金牌运用的是“农村包围城市”的策略。看起来数量不少，其实是因为攻占的是敌人不重视的农村。敌人重兵把守的城市，现在根本没有实力去攻。要认清现实，不能犯“左倾”盲动主义错误。

当然，城市并不是就放弃了不攻了。中国要成为体育强国，重点领域必须突破，只是这个过程会相当长。

在长期的奋斗过程中，足球、篮球会继续输得难看，做好心理准备吧。

调整了心理预期，就不会因为某个单项的一时成败心理失衡，动不动火冒三丈咒骂从业者。莫生气，别人生气我不气，气出病来无人替。

这是我们要破的“嗔”念。

最后，行业要争气。

既要看历史的进程，也要靠个人的努力。虽然大势上尚无力回天，已经投身行业的人更要加倍努力。

无论如何，一身肥膘上去踢球，场上连个积极拼抢都做不到，太不应该，要知耻！

国内经济发展的趋势已经很明显，暴利的机会越来越少，在体育产业里挥金如土的大金主会陆续退场。

在他们走后，大家赚快钱的心思也就会冷静下来，那个时候就是行业真正调整的契机。

而当行业还处于转型之中时，急于获得不该有的利益，搞乱风气违纪违法，就是犯不该有的“贪”念。

李铁的教训值得从业者引以为戒！

体育产业化改革，最初有三大目标：

1. 用社会力量繁荣体育产业，创造经济价值。

2. 形成体育职业化市场，增强体育行业竞争实力。

3. 营造全民健身环境，增强人民体质。

前2点正在做，虽然做得不够好。真正要做好，必须要从基础做起。

但现在最大的问题，是存在绕开辛苦的基础工作走捷径的冲动，比如“归化运动员”。

前几年归化的足球运动员，是否起到了真正的推动作用，大家有目共睹。

今年冬奥会上的归化运动员则是大放异彩，特别是谷爱凌拿到了二金一银的霸道成绩。同时，由她引起的体育之外的话题也是非常火爆。

可以说，这个小姑娘是这次冬奥会最大的赢家。

但是，陶叔想表达对归化的不同意见。

归化的本质，是直接享用别国体育基础的产出。这对于国内最需要的基础工作并没有好处，反而会挤占对基础的投入。

现在相当多的奥运会项目，主要还是依靠国家投入。很多运动员是因为国家给钱给机会，才找到出路做出成绩，实现人生逆袭。

如果这些资源转移到归化运动员身上，就会切断国内苦孩子的一条上升途径。

相对于“青蛙公主”谷爱凌的上流社会生活，从烧烤摊走出来的徐梦桃更让陶叔感动。

中国体育是要搞成西方那样的“贵族体育”，还是保持“人民体育”的初心，需要决策者好好思量。

回到初心，还要好好思考全民健身怎么搞。

很多体育项目之所以搞不起来，根本原因是参与者太少，

只是一个奥运夺牌项，与人民群众无关。

而真正人民群众热爱的项目，有现成群众基础的却又没有引起重视。

比如说广场舞。

这次冬奥会的开幕式非常亮眼，原因是展现出了中国人自信向上的精神面貌。自信的闪光点，就有广场舞作为热场节目大大方方向全世界进行展示。

很多人嫌广场舞土，但这恰恰是它人民性的体现。

广场舞不仅完全符合全民健身的要求，还有广泛的群众基础。如果组织全国性的大赛，一定会绝杀现有的任何赛事的参与度。

为什么放着这么大的市场不开发，老去想些盘外招呢？

说了这么多，总结是一句话：

前途是光明的，道路是曲折的。

体育产业化的方向已经确定，剩下的就是行业内外需要端正认识，行正道得正果。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/271867.html

对中国体育，要破“贪嗔痴”三念

相关推荐

发表回复