“极限生存”模式下的乌克兰大反攻还有何意义？

在俄军连续40多天“大轰炸”的情况之下，乌克兰全境已经出现了断电断水的状态。用美媒的话说就是，乌克兰进入了“极限生存”模式。那么，极限生存模式下的乌克兰大反攻还能持续下去吗？还有实质性意义吗？

尽管9月以来乌军的大反攻取得了不小的战果，可自克里米亚大桥被炸以来，重新夺回了哈尔科夫和赫尔松控制权的乌军似乎开始处于了被动的境地。

一方面是拥有炮火优势的俄军紧守最后防线，成了难啃的骨头；另一方面俄军重点开始对乌全境重要基础设施和战略目标进行大轰炸。意在摧毁乌克兰的战争潜力和战斗意志。

据乌方透露，50%以上的能源电力供热和水力设施被严重的破坏。冬季已经来临，在缺水断电断热的情况之下，不要说反攻，就是生存的能力也在急剧的恶化。

即使是在这么严峻的形势之下，乌方还嘴硬强调取得了反攻的胜利，以及掌握了战场上的主动权。还要强调要反攻反攻再反攻，不仅要把俄军赶出乌克兰，还誓言要重新夺回克里米亚。

对于乌克兰人来说，反击“侵略者”没有错。不管出于什么原因，任何一个国家的政府都不会甘心于自己的领土被分裂出去。

问题的关键不是投降还是抵抗，而是采取什么样的方式进行抵抗？

尽管有美国北约30个国家撑腰，可毕竟俄军依然拥有较大的炮火优势。与俄军打对攻，显然是战略战术上的巨大错误。何况到目前为止美国北约提供的武器装备无论是数量上还是性能上远不及俄军。

对于弱势一方的乌军来说，与俄军打对攻显然不明智。集中力量大反攻，虽然可以占得一定的人士优势，可火力的巨大劣势，决定着要付出更大的代价。城市战、袭扰战与游击战才更有利于消耗拖疲俄军。

如今，大量主力部队已经反攻到了俄军眼皮子底下，而己方的后勤保障显然会跟不上节奏。在能源电力和水力设施严重受损的情况之下，后方的生存处于巨大的危机之中，前方的情况恐怕会随着天气的寒冷而更糟糕。后勤补给恐怕也跟不上。

可以说，目前的乌军是攻也攻不上去，撤也撤不回来。好在目前俄军的炮火重点打击的是乌全境，而不是前线的乌军。那么之后呢？

俄军有轰炸乌全境的能力，就有打击前线乌军的能力。在重创了乌军的后勤保障体系之后，在最寒冷的季节，前线的乌军恐怕就会失去战斗力了。不用俄军攻击，乌军就很可能支持不下去了。

或许正是基于此，拜登近来才不断释放“劝和促谈”的信息。拜登可能已经意识到了再不谈判，目前这点筹码都得打光。想用乌克兰来消耗削弱俄罗斯的想法似乎是太天真。

然而，对于泽连斯基来说，打到目前这个份上已经是骑虎难下。如果现在想恢复谈判，还不如当初就与俄谈好了。要怪就只能怪拜登当初的蛊惑、怂恿。

在乌克兰已经被炸烂了和乌东四地已经公投并入俄罗斯的情况之下谈判，乌军这三个月的大反攻的代价也就太大了。

原本是想通过大反攻争取更大的谈判筹码，如今则筹码越打越小，损失越来越大。拜登真的是害人不浅。因此，在目前的形势之下恢复谈判，肯定不是乌克兰的最佳时机。也只能是硬着头皮打下去了。

因此，目前泽连斯基最需要的就是更多更先进的防空系统，同时还需要美国北约提供乌军和乌克兰民众的过冬物资。泽连目前也只能是能坚持多久算多久了。

但泽连也肯定不会坐以待毙或束手就擒。既不能让俄全身而退，也不能让美欧全身而退。

还是那句话，泽连斯基之所以大反攻，一个重要的原因就是希望通过持久战把美国北约拖进战火之中。只有引爆俄与北约的大战乌克兰才有救。

他目前之所以拒绝谈判和高调的宣扬反攻的胜利，与其说是在给自己打气，还不如说是在给拜登打出希望。乌军坚持越久，对俄军的消耗就越大。这是拜登最初设定的结果。

然而，在严重消耗俄军的情况之下，美国的付出也越来越大。关键是欧洲目前自身已经难保，内部的分裂和反战情绪或乌克兰厌倦症越来越重。而目前的国际形势和美国的国家战略也决定了不能被俄乌冲突过久的牵制。更怕的是战争外溢的风险越来越大。

导弹袭击波兰事件，就是一个相当危险的事件。不管是否是乌军所为，泽连斯基的态度都表明了他正在打把美欧拖进战场之中的歪主意。这是拜登不得不防的。

目前，导弹袭击波兰事件还没有结论，扎波罗热核电站炮击事件就重演。炮击核电站很显然是乌军所为。目的也很明确。一是表明了泽连斯基同归于尽的决心；二是泽连斯基想借此警告美欧不能抛弃自己。引爆扎波罗热这个欧洲最大核电站的后果是什么？美欧自己得仔细掂量一下。对此，普京恐怕也得三思这个灾难性后果？

从导弹袭击波兰事件中美欧的表态来看，想把美欧拉进战火之中是基本上不可能的。这是美国北约的底线。那么，目前泽连斯基还在坚持的大反攻的目的恐怕就是防止被美欧抛弃。

不能把美欧拖进战场之上，泽连斯基的次要目标就是争取把美欧拖进俄乌谈判之中。

在目前这种状态之下，乌克兰自己与俄罗斯谈判，显然已经失去了筹码，只能是无条件的投降。如果美欧能够介入谈判之中的话，至少还会有帮腔的。

日前乌方提议要与俄进行“公开方式”的谈判，这个“公开”的意思很可能是暗示美欧应当介入谈判之中。不是公开式谈判，而是要开放式谈判。

问题的关键是，拜登从一早就表态不会介入俄乌的任何谈判之中。美国向乌提供军援，是因为俄违反了国际规则。并不代表这是俄美之战。说白了，俄乌冲突不是俄美冲突。拜登首先就把自己当成了局外人。这样进退都有据。重要的是，不能把俄乌冲突演变成美俄直接的矛盾。

对于目前的乌克兰来说，美国的军援虽然重要，更重要的是化解乌克兰极限模式的生存危机了。更希望美欧能够施压，让俄放弃对乌全境的大轰炸。

现在不是谈论俄乌战争如何转折的问题，而是乌克兰人能否挺过这个寒冷的冬天？能否保住反攻到前线的乌军生命的问题？

表面上看，局势似乎以俄军不利。而实际上普京正在更多掌握着主动权。目前已经不是泽连斯基想不想恢复谈判，而是普京想不想此时谈判的问题。

日前，俄常驻联合国代表涅边贾强调：“我们想强调的是，我们打击乌克兰境内基础设施是回应西方向乌克兰输送武器和基辅鲁莽号召对俄罗斯取得军事胜利。”

涅边贾指出，破坏危及俄罗斯安全和领土完整的乌军的战斗力是特别军事行动的目标之一，而且将通过军事手段来实现，“直至基辅当局采取现实立场，使得能够在谈判框架下进行讨论和尝试解决那些迫使莫斯科发动特别军事行动的问题”。

这两段很明确，俄目前的大轰炸，主要是对美国北约对乌克兰的军援回应。也就是说，只有当美欧停止提供军援的情况之下，俄的大轰炸才有可能收手。

要谈判，乌克兰必须在俄提出的框架下谈判。实际上就是无条件投降。

拜登一直把自己当成局外人，普京却把拜登当成了军事行动的目标、对手。拜登不明确表态认栽，泽连斯基不无条件投降，普京就不会收手。

对于乌克兰来说，目前的关键已经不是“割地求和”，而应当是战后如何重建的问题。

乌东四地已经公投并入俄罗斯，这基本上是难以更改的现实。乌克兰去军事化去纳粹化并保持中立，这是普京必须实现的目标。

尽管欧洲早就召开了乌克兰重建大会，但如何帮助乌克兰重建连个框架都没有。

乌克兰重建是需要巨资的，欧洲连自己都快养不活了，哪儿还有能力帮助乌克兰重建？美国更是无利不起早。

所谓对乌克兰的坚定支持，只是哄着泽连斯基不要急着投降，要尽可能削弱俄罗斯。或者说不能让俄罗斯轻松取得这场特别军事行动的胜利。

对于美国来说，只有加入北约或者说是只有与俄打持久战的乌克兰才有价值。一旦乌克兰去军事化后中立，就意味着北约东扩战略的重大失败。而一个中立的乌克兰即使加入了欧盟对美国也失去了意义。一旦中立，美国恐怕连租借出去的武器装备的成本都收不回。重建更是个累赘。

即使从这一点来看，拜登也不愿意介入俄乌谈判之中。而泽连斯基显然更希望美国能够介入到谈判之中，以更多的维护乌克兰的利益。

只要拜登不表态支持和介入俄乌谈判，泽连斯基就只能是咬着牙关坚持。这恐怕是乌军不顾生死的反击，也是泽连拒绝谈判的重要意义之所在。

您的支持是我们坚持下去的动力！