于鲁明落马的1个猫腻与3个巧合

早在上半年4月16日，中纪委消息：

北京市政协副主席于鲁明涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

于鲁明在位期间大力推介HPV疫苗的时间是2020年5月两会期间，巧的是2020年4月29日，国内首家获得二价HPV疫苗厂商在A股上市（规避一下法律风险，大家可百度查），2021年，仅靠一支二价HPV 疫苗的销售额就超过30亿元，毛利率更是高达92%。

在新冠疫苗问世之前，HPV疫苗可以说是疫苗界顶流，不仅“钞能力”没得说，更是股价推动器。上市短短两年时间，股价从发行价8.75元/股直接飙涨至2022年3月28日的271.8元/股，翻了31倍，市值达1650亿元。

两者之间是否有关联，不得而知，这需要司法部门进一步核实。

在于鲁明提交的提案中，有这样一段描述：

宫颈癌在我国已位居女性生殖道恶性肿瘤第一位。2018年的评估数据表明，全球每年近57万女性新患宫颈癌，31万余女性死于宫颈癌。国内多中心、大样本流行病学横断面现况调查显示，中国成年健康女性人群HPV感染率在15%左右，并在17—24岁和40—44岁出现两个感染高峰。我国在9—14岁女孩接种HPV疫苗覆盖率上仍有较大差距。全球已有长达14年的HPV疫苗预防接种经验，我国9—45岁女性的HPV疫苗接种率不足0.05%，其中9—14岁女性在接种人群中占比不足5%。

由数据得出结论，为了维护女性的健康，降低患癌率，节省大量治疗费用，我们应该大力推动女性接种HPV疫苗。但HPV疫苗进口的非常昂贵（少则几千元，多则上万元，而且还供不应求），那怎么办呢？他又表示，这不是国产首个HPV疫苗上市了嘛，9—14岁女孩接种疫苗的总费用仅为658元。主动接种疫苗的费用远低于被动治疗宫颈癌的费用，并且接种疫苗每年能挽救十余万个家庭。

听起来，整个逻辑没啥问题吧？我认为任何一个女性都会对宫颈癌谈虎色变，虽然患病概率很低，但谁都不会愿意让这个意外降临在自己头上，他的建议非常好啊，花小钱可免大灾，何乐而不为呢？

有句话说的好，不要用你的无知挑战别人的专业！这句话我是要改一改的，不能因为无知就无脑听从“专业”。在看来很符合逻辑的提案，却忽略了几个非常关键的问题。

第一个问题：打了HPV疫苗就可以不得宫颈癌了吗？其实，如果不打疫苗，患宫颈癌的概率也是相当低的。即便打了HPV疫苗，也没有任何机构、任何医生可以保证你不感染到HPV病毒。所有的报告只有一个目的，那就是通过制造恐慌和焦虑来引导你打疫苗。

第二个问题：HPV疫苗有副作用么？这都是只字未提的内容。只强调疫苗可以预防，但能预防到什么程度？有没有副作用？对女性健康有没有危害？他们从来都是闭口不谈的。

根据世卫组织 VigiAccess数据库，截至2017年12月11日，已提交了HPV疫苗接种后报告的81340份不良反应报告，包括36062例神经系统疾病报告、2241例心脏疾病（包括35例心脏骤停）、460例体位性心动过速综合症（POTS）、超过3000例癫痫发作或癫痫、8124例晕厥和342人死亡。2018年，《毒理学与环境性健康杂志》发表了对美国800万女性怀孕率下降问题跟踪七年的重大研究论文，作者为纽约城市大学Baruch 学院经济学与金融学系的盖勒·德隆博士。

这项研究分析了全国健康和营养调查中收集的信息，该调查代表了 2007 年至 2014 年间居住在美国的 800 万 25 至 29 岁女性。大约 60% 未接种 HPV 疫苗的女性至少怀孕过一次，而接种疫苗的女性中只有 35% 怀孕了。

结果表明，与未接种过 HPV 疫苗的同龄女性相比，接种过 HPV 疫苗的女性怀孕的可能性更低。如果本研究中 100% 的女性接种了 HPV 疫苗，数据表明曾经受孕的女性人数将减少 200 万。

知道HPV疫苗有多赚钱么？

以国产二价HPV疫苗为例，这家A股上市公司年报显示，2021年仅靠一支二价HPV疫苗的销售额就超过30亿元，毛利率高达92%！！！

即便是这么高的价格，市场依然一针难求，主要是因为企业在媒体上的大力推广，以及渗透到卫健委甚至专家站台帮着推销下共同努力的结果。更狠的是，目前国内9-45岁女性人群数量约3.81亿人，目前HPV疫苗接种在适龄女性中的渗透率仅约7%。市场空间是非常大的。从WHO到国家层面，再到地方，各种专家学者站台，到处充斥着HPV疫苗的消息。

其实，很多如HPV疫苗或者类似的疫苗，其背后可能都站着一个利益集团，他们绑架着于鲁明这样的贪官，他们忽悠着善良的人们，他们吸取着民脂民膏，却根本不会顾及人们的健康。

于鲁明这边刚落马，他在位时主抓的政绩之一，“京医通”也出事了。

网络信息显示，“京医通”的运营方日前发出通知，因某出资方拒绝履行出资义务，“我司……无力承担高昂的运营成本，京医通线上系统将于2022年4月20日9时起正式停运。”

消息传开后，北京地区民众反响强烈，而北京卫健委也不得不出面回应，正在“指导”当事双方从维护公众利益出发理性解决纠纷。

其次，还有一个巧合——于鲁明落马的第二天（4月17日），北京某疫苗生产企业专责与政府对接的高管就突然逝世了，这一“巧合”恐怕也会让人产生不好的联想。这里纯客观陈述，不做臆想猜测。

第三个巧合的是：4月18日下午，《北京日报》发布了一篇题为《北京卫健委：禁止在医院太平间区域开展任何营利性殡葬服务》文章。

文章称：

为有效解决医院太平间服务中群众反映强烈的突出问题，进一步规范和加强医院太平间及殡仪服务管理，保障人民群众合法权益，在相关部门的支持下，北京市卫生健康委就加强医院太平间管理工作在全市进行部署安排。

各医院按照民政部等16部门《关于进一步推动殡葬改革 促进殡葬事业发展的指导意见》《北京市民政局关于进一步做好殡葬服务收费和管理工作的通知》等文件要求，进一步加强对太平间管理领域的排查和管理，禁止在医院太平间区域开展任何营利性殡葬服务，依法依规开展相关工作。对于有相关殡仪服务需求的逝者家属，应通过与本市各殡仪馆对接合作的方式，稳妥做好服务。

舆情汹涌之下，作为医疗卫生主管部门，北京卫健委终于坐不住了。

北京卫健委此次发文，就是针对的北京媒体曝光的北医三院“天价殡葬费”问题。

舆情点燃于一周前。由北京新闻广播新闻热线发布的新闻，标题就令人很惊悚：《3天3万8！北京三甲医院太平间被指收天价殡葬费 家属：死人吃饭600》。

给逝者“供饭”、沐浴SPA、起灵金光大道、“垫背钱”……一系列名目奇葩、花样繁多的服务项目出现在“北医三院”殡葬业服务项目收费确认单中。人死后，停在太平间3天，花费3万8！家属直呼“死不起”！

记者采访逝者家属邓女士：遗体存放3天近4万元。

邓女士：你看这有吃饭，他有一个600块钱吃饭钱，但是我不知道这个600块钱是吃的是什么。

记者：这个饭钱指的是给谁吃的？

邓先生：饭给死人吃的，这整个全是为死人服务。

邓女士边说边向记者展示了收费明细单，不到三天时间，总共花费3万8千多元。

邓女士：我去问他，您看他那摔盆，那盆一下就600块钱，我说我你们家没有这个讲究习惯，他说那不行，那必须得有这个消费，那个一个花圈最贵的200，那寿衣6800、7000块钱。你要不按他那个办，他那意思就是你可以走啊，你爱上哪上哪。你说拉着死人满世界转悠合适不合适？

邓先生：从15号到17号，两天多将近4万块钱，我爱人这一年（工资）就这么多钱，实际上还不够，等于付了她这两天的丧葬费。这一年的工资，就等于两天就消耗掉，有点太……这星级宾馆可能也达不到这要求，也用不了这么多的钱。

市民郑女士（化姓）3月底在为自己的婆婆进行丧葬时，也遇到了类似的情况，同样是在北医三院。郑女士说，婆婆在北医三院医治无效去世后，被送去了北医三院的太平间停放，三天后结算时，被告知要交将近2万块钱的殡葬服务费。

郑女士：有一个5990的叫感恩致孝，我到现在也不知道感恩致孝是什么，让我特别吃惊。我说这个900是什么钱，他说等于是搁到死人身下，那种纸铜钱儿。北医三院的太平间，从那个半地下的抬出来，没有100米，要1200，他只不过给你铺一个金色的地毯。还一个800块钱的叫鲜花引路。其他3000元叫综合服务，我到现在不知道这综合服务里边是什么。老人们活着的时候勤俭一辈子，你让他死了这么厚葬干嘛呀。

郑女士：太黑了。让国家有一个规定，不然老百姓死不起，老头老太太都是工薪阶层，他们工资不算低，也经不住这么花啊。真是一个社会问题。

邓先生：咱们不为别的，就是说咱们国家应当定一个统一的收费标准，得有人监督，让人死得起。

看到上述新闻，你是不是倒抽一口凉气，这尼玛也太黑色幽默了。名目繁多的收费项目，摆明了就是叫你“死不起”。