聊聊最近一个多月防疫政策的转变

文/老C

从二十条到新十条，短短一个月之间，为什么政策前进的步子如此之快？

1、

从11月11日的二十条，到12月7日的新十条，有些朋友觉得防疫政策在短短不到一个月之间，一百八十度急转弯，让人目瞪口呆。其实不然，11月11日的二十条，已经标志了防疫政策的改变。

2022年11月11日颁布的二十条颁布后。我写了一篇文章《聊聊“优化疫情防控二十条”》，认为，二十条给了两个明确的预期：第一、防疫不会走回头路，只会越来越松，不会收紧。第二个就是给了未来必然走向放开的清晰明确的信号。

二十条中的11-13条，都是关于为放开做准备的：

（十一）加强医疗资源建设。制定分级分类诊疗方案、不同临床严重程度感染者入院标准、各类医疗机构发生疫情和医务人员感染处置方案，做好医务人员全员培训。做好住院床位和重症床位准备，增加救治资源。

（十二）有序推进新冠病毒疫苗接种。制定加快推进疫苗接种的方案，加快提高疫苗加强免疫接种覆盖率，特别是老年人群加强免疫接种覆盖率。加快开展具有广谱保护作用的单价或多价疫苗研发，依法依规推进审批。

（十三）加快新冠肺炎治疗相关药物储备。做好供应储备，满足患者用药需求，尤其是重症高风险和老年患者治疗需求。重视发挥中医药的独特优势，做好有效中医药方药的储备。加强急救药品和医疗设备的储备。

储备药物，加快疫苗接种，增加重症救治资源。这三件事都挺对的，是放开前要做的准备。二十条中包括了这三条，就代表着国家已经下定决心要放开了，只不过放开的时间表还不确定。

所以，二十条当天，我就下单买了退烧药，止咳药和抗原检测试剂。购买过程很顺利，送货及时，没出任何问题。

同样，做这三件事需要时间。不可能几天就完成这些准备。所以在公布二十条时，国家还没有决定要马上放开。

当时我的判断是未来会放开，但不会马上放开。上面这三条准备也是需要时间的。我当时认为，国家还是希望撑过冬季和春运，到2023年春暖花开的时刻，做好充分的准备，然后放开。那时第四针开放，第三针普及率还能高一点，准备能更多一点，损失小一点。

然而，我判断错了。

2、

2022年12月7日，新十条公布，允许阳性感染者居家隔离，这就是“全面的放开”。

为啥11月11日公布二十条，说要开始为放开做准备，12月7日，不到一个月就全面放开了？

放开的准备不够充分，这个都承认。二十条中提到的三条准备，并没有100%准备好。第四针没开放，新疫苗没来得及普及。各方面准备肯定没准备好，药物储备肯定也没储备好。

为什么12月7日这么着急的放开呢？

原因肯定很多，这个决策肯定是各种因素综合作用的结果。比如：

防疫成本越来越高，防不住了。北京就是个例子，11月11日新增感染人数刚刚破百，11月21日就已经破千。北京已经全面居家办公，但还是挡不住疫情的蔓延。

经济压力也很大，11月社会商品零售总额同比跌了5%以上。二十条颁布后，大家都知道未来会放开，基层防疫干劲也没了。原因肯定很多。

这么早放开，舆论是不是一个原因呢？我觉得舆论压力也是一个原因。

二十条到新十条之间，舆论场上对“防疫”的攻击一波接着一波。大白、核酸、基层、方舱，都是被口诛笔伐的对象。网络上大声叫嚣，新冠就是小感冒。主张防疫的人，被抹黑成“防疫爱好者”，“封控爱好者”。更有心怀叵测之人，试图借反对防疫来搞事情。

刚刚放开的时候，一部分人兴高采烈，觉得他们大获全胜了。他们自诩是拯救人民于水火的英雄，在社交媒体上，得意洋洋的让人民永远记住“推开门”的这些人。

结果真放开了，这些人反而怂了怕了，说什么舆论没这么大作用，影响不了决策。

这些人天性就是只管闹事，不愿意承担一点点责任。当然，他们中的很多都不在国内，在海外发帖煽动，事情闹大了，他们就吃瓜看戏，确实也不需要承担什么责任。

这些人没这么大本事，门不是他们推开的。二十条公布时，放开的大方向已经决定了。迟早会放开。门肯定会打开。

但是，门迟早要开，不代表马上就开。门这么早被打开，没有再坚持一个冬季。这一点舆论狂潮起没起到了作用？我认为是还是有作用的。

12月7日的新十条的出台，肯定是个艰难的决策，背后有各种各样的推动力。无疑，那些哭着叫着要放开，没有一点耐心，一秒钟都不愿意等待的人，也是12月7日就提前放开的推动力之一。

3、

在Omicron之前，坚持动态清零的，不仅仅是我们。大中华区的香港地区和台湾地区，也坚持到了Omicron时代才破防。

台湾在破防之前，也成功的抵御了一次Omicron疫情。

海峡两岸都是人，都是中国人，所以心态和碰到的问题其实挺类似。

4月份，台湾媒体有一则报道：

“为什么这次一样是Omicron，一样的台湾人，却守不住了?”

对此，台湾人几乎口径一致的提到“防疫松懈”，“年轻人松懈了，看阿妹演唱会就知道”、“自己出门看看，民众也玩得很开心”、“三剂施打率已经过半，民心也涣散了”;另有不少网友认为是“入境检疫天数缩短”所致，“入境的观察期缩短，最好有办法清零啦”、“守不住啦，台当局一直开放外国人入境，怎么守?”、“门户开这么大，最好有在准备!”

我们都是人类，都有人类的优点和缺点。其他国家/地区的人碰到的问题，我们最终也都会碰到。在这个病毒强大的传染力面前，破防是迟早的，破防之前与之后，碰到的问题，也是类似的。

4、

未来会怎么样？如我上篇文章所说，最困难的时期还有2个月吧。但决策最纠结，情绪最茫然，信心最不足的时期已经过去了。

少则3个月，多则6个月，就进入和其他国家一样的“后疫情状态”。疫情这件事就翻篇了。中国肯定能挺过去，不会出现社会不稳定，也不会出现重大舆论危机。舆论紧张程度会远低于2020年的武汉，也会低于2022年4月的上海。

宣布的死亡会很少，因为目前看死因确认很严格，大多数死因有争议的死亡都不会计入新冠死亡。但还是我之前说的，超额死亡是评价生命损失的唯一标准，也许我们要到2024年才能知道超死数据。在数据披露这方面，我们还是发展中国家，比印度越南强，但比美国日本差得远。也不如香港台湾两个地区。

病毒是客观的，2022年12月-2023年全年，全国超额死亡百万以下就是了不起的成绩了。

现在就别再纠结了，开弓没有回头箭。全世界都走上了共存的道路。疫情这件事算是翻篇了。

后面会有新变种，会有重复感染，年年都会有超额死亡，但和西方国家一样，除非出现新的致命力增强的超级变种，没人在乎了。放开派没必要欢庆胜利，没人在乎疫情，不代表疫情不存在。清零派也没必要耿耿于怀，接受放开这个事实，未来能少感染就少感染。

明年又是新的一年，明年又会有新的问题新的挑战。

您的支持是我们坚持下去的动力！