美国是俄乌冲突的最大赢家还是最大输家？

时下有一种观点，美国是俄乌冲突的最大赢家。表面上看似乎是如此。通过战争和制裁能够最大程度上削弱俄这个最直接的威胁。同时还能够大发军火财和能源财。更可以借此把欧洲套牢。然而，美国恐怕是赢了战术输了战略？

俄乌冲突是美国强力拱火的结果。一举多得。一是可以削弱拖跨俄罗斯这个最直接的对手。二是可以借此加强对欧洲的控制，或者说增强欧洲对美国的依赖感。三是可以大发战争财。这些都是明摆着的。

然而，在收获了这么多的利益之后，同时美国也陷入了两难的境地。

虽然持久战可以最大程度上削弱俄罗斯，可是毕竟俄是第二军事强国，更拥有强大的核威慑力。

一是难以短时间内削弱拖垮俄罗斯；二是也怕战争外溢引发美俄直接开战。

正所谓瘦死的骆驼比马大，俄罗斯不是那么容易被削弱拖垮的。尽管消耗了不少重武器，可更大规模的杀伤性武器还没有明显动用。重要的是，俄的战争动员力向来比较强。这在二战的时候就有过充分的展示。

目前，俄重点打击的是乌的战争潜力和战争意志。乌克兰还能够坚持多久？还真的是个问题。很可能是俄罗斯没拖垮，乌克兰首先就坚持不住了。而目前已经患上乌克兰厌倦症的欧洲还能坚持多久也是一个严重的问题。

重要的是，随着美国介入的力度加大，美国正在不断地踩踏俄的红线。而俄早就发出过采取“一切手段”保卫俄罗斯的警告。目前俄对美国北约不断越过红线之举，给人的感觉还处于沉默或评估状态。正所谓不在沉默中爆发，就会在沉默中灭亡。一旦俄打不下去或坚持不下去了，就一定会让战争外溢。

对于乌克兰来说，能够把美国北约拉进战场这是唯一的获救希望。而对于俄罗斯来说，为了避免被削弱拖垮，唯一的手段就是核战争或世界大战。这样世界各国才能同时回到一个水平线。或者说才能避免俄一家被拖垮。

因此，如果就这样僵持下去，或者说随美国介入力度的加大，俄美爆发战争是早晚的事。这一点拜登不可能不清楚。只是目前骑虎难下而已。

如果说普京错估了乌克兰的抵抗力和决心，那么拜登恐怕也错估了普京实现行动目标的决心意志。

尽管冲突使俄陷入了困境之中，尽管美国发了战争财，可介入力度越大，牵制的就越深。毕竟目前中国才是美国的“竞争”对手。

为了集中力量与中国竞争，拜登弱化了对中东这一战略和能源重地的主导。可目前却受到了俄乌冲突的重大牵制。俄乌冲突的牵制作用可远比中东战略牵制要大的多了。

中国是美国最大的“竞争”对手，未来这10左右的时间是中美竞争战略优势的关键期。而受到牵制的美国无法集中力量向中国发力。这是美国重大的战略损失。

正因为普遍的认为美国是俄乌冲突的最大受益者，这已经严重影响到了美国与欧洲盟友的关系。也严重影响到了美国在世界上的威信。

重要的是，非西方国家在俄乌冲突中坚持的中立立场，也表明了美国霸权威力的丢失。俄乌冲突严重影响到了世界经济，也就是美国的霸权战略破坏了世界稳定。加强与中国这个第二大经济体的合作就成为了化解危机的不二选择。

东盟坚定与中国合作的立场，中阿合作迅速升级，以及亚非拉国家与中国合作的意愿的强化，都是在推动中国影响力和领导力的提升。世界地缘政治正在迅速发生重大转变。这是美国霸权战略的最大损失。关键是美国此时无能为力。

不否认俄是中国与美国“竞争”的重要伙伴，削弱俄罗斯可能意味着削弱中国与美国的竞争力。然而，目前中国的发展正在转型升级，经济强国、科技强国和军事强国的建设也在提速。目前的中国已经远非当年的苏联可比。

中俄虽然是战略伙伴关系，但毕竟都致力于世界强国建设。一个强大的俄罗斯是美国的麻烦，也可能在未来成为中国的麻烦。如果此时能够借美国之手削弱俄罗斯，反而有利于中国占据中俄合作的主导地位。过去苏联是中国的老大哥，不久的将来中国就成为了俄罗斯的老大哥了。也可以说，美国冒险和付出巨大，反而在成就中国的战略。

总之，表面上看美国是俄乌冲突的最大获益者，实际上却更像是占小便宜吃大亏。被俄乌冲突牵制很可能错过了与中国竞争发力的最佳时机。而远离俄乌冲突或俄与美国北约对抗的中国，却可以坐山观虎斗。俄乌冲突持续的时间越长，美国受到的牵制就越大。重要的是不知哪一天会爆发美俄直接战争。现在问题的一个关键是乌克兰到底还能坚持多久？一旦坚持不下去了，美国可就是偷鸡不成蚀把米了。因此，美国不是最大的赢家，而是最大的输家。

您的支持是我们坚持下去的动力！