激烈“竞争”背景下的“中美共处”之道

美国新版“国家安全战略”中强调，大国“竞争”正在取代后冷战国际秩序。中国是最大的重塑国际秩序的“竞争”者。未来十年是“竞争”的关键时期。美国有信心也必须赢得“竞争”。这就是说，这十年美国要与中国进行激烈的“竞争”。在这种背景下中美如何“共处”？

美国把中国定位为“唯一一个既有重塑国际秩序意图，又越来越有经济、外交、军事和科技力量来达成这一目标的竞争对手”。实际上就是把中国定位为美国霸权秩序的最大挑战者。

冷战后开启了美国一家独大的霸权时代。也就是美国秩序时代。尽管美国极尽其能，尽管美国誓言要永久性的领导或独霸世界，可也不得不承认后冷战时代国际秩序已经结束。也正因为如此，拜登政府才提出了要重塑美国领导力，要竞争重塑国际秩序的优势。

美国的战略是永久性独霸世界，而中国的战略则是实现复兴伟大强国的中国梦。正所谓一山不容二虎。中国要成为世界强国，就意味着与美国平分天下。尽管中国承诺不争霸不称霸。可美国霸权战略下也不允许第二个世界强国的产生和存在。中国不争霸，美国霸权却要因中国的强国地位而削弱。

因此，中国梦美国梦就是一对矛盾体。只要中国不放弃强国梦，就是美国的“对手”，甚至是敌人。从这个角度来看，中美根本就无法“共处”。

虽然美国要坚决的遏制中国的复兴崛起，尽管把中国视为最大的挑战，尽管美国还有实力的优势，可美国也清楚现在的中国已经不是过去的中国。一旦管控不住就会爆发冲突危机。即使击败中国美国也要付出难以承受的代价。而中美两败俱伤，世界秩序照样会不以美国的意愿重塑，美国依然难以独霸世界。

拜登政府一直强调“竞争”而非对抗，一直强调要管控好危机，一个重要的原因就是对中美全面对抗缺乏信心，另一个重要的原因就是还没有做好与中国对抗的准备，还有就是幻想能够在“共处”和“竞争”中逼中国妥协让步。最后就是“应对共同威胁的机会窗口将急剧缩小”。也就是气候变化、通货膨胀、传染病、恐怖主义、粮食、能源等在内的国家和国际安全核心问题。这是除中国这个挑战者之外美国面临的第二大挑战。这些问题也严重影响到美国的霸权地位和发展。

“应对共同的威胁”，也就意味着必须与中国合作才行。没有中国的合作，就无法应对这些同样严重损害美国利益的危机。这也是美国只提“竞争”不提对抗的重要原因之一。也是美国一方面提出要进行激烈的竞争，另一方面强调要在共同利益的领域里合作的重要原因。也就是美国不得不与中国“共处”的原因。

那么激烈“竞争”背景下如何进行“中美共处”？

在与美国共处的过程中，或者说在与美国既竞争又合作的“共处”过程中，坚持核心利益不动摇，坚持现代化强国的目标不动摇，这是原则底线。

美国把未来这10年定义为竞争的关键期，就表明了中美关系只能日趋紧张不可能回暖。换个角度来说，10年内压制不住中国，要么进行大决战，要么就只能与中国真正的平等共处了。

为了迟滞或打断中国的现代化强国建设进程，也为了这10年的竞争关键期取得优势地位。美国一方面要继续努力争取建立反华联盟。另一方面要打压封杀中国的高科技。这是所谓的竞争优势的关键。

建立一个新的反华联盟这是最关键的竞争手段。这也是拜登上台以来最主要的工作。只有严重的孤立才能更好地打压。只有拥有更多的棋子炮灰才能最大程度上的消耗中国。才能避免美国付出更大的代价。

高科技是中国建设现代化强国的关键。是中国从世界性大国向世界性强国转变的关键。打压封杀中国高科技的另外一个作用依然还是为了建立反华联盟。也就是通过建立科技封杀联盟推动反华联盟的建立。

如此来看，中美竞争的过程实际上就是推动体系性对抗的过程。也就是硬逼着中国建立一个新的独立于美国之外的经济和科技体系。

为了封杀中国的高科技，目前拜登政府采取的是选择性脱钩战略。白宫已经明确指出，要在半导体、量子计算、人工智能、生物技术、自动化系统这五大领域封杀中国。实际上就是与中国脱钩。

尽管美国目前拥有较大的优势，可中国也有自己的长处。在经济方面，中国对世界贡献力远超美国。中国制造的地位，第一贸易大国的地位，正在打造的世界最大市场与合作平台，这都决定了绝大多数的世界各国不会离中国而去。

在科技方面，虽然美国拥有绝对优势，但中国也有领先的科技。半导体领域是弱项，却在奋起直追。而量子计算、人工智能、生物技术、自动化系统也有自己的长处，已经实现了局部超车。

离不开美国也离不开中国，自然就只能是选择中立的立场。世界各国也就只能是努力适应中美两套体系。竞争的过程是建立两套体系，竞争的结果很可能就是两套体系合二为一。

尽管拜登政府还在努力的推动建立反华联盟，可这一战略却明显的伤害到了全世界的利益。不管是孤立打压中国，还是脱钩断链，首先伤害的是世界一体化进程。合作才能化解各种危机难题这是普遍的共识。美国是在逆全球共识而动。而目前的世界各国，已经从过去的敢怒而不敢言开始变得敢怒又敢言了。

在拜登政府强推与中国脱钩断链的关键时刻，中国与亚非拉国家的合作不断的得到了强化。除了日本和澳大利亚之外，亚洲国家基本上都非常明确表态不选边站队。也更坚定与中国合作的立场。而中国与非洲和拉丁美洲的合作进程也在不断提速。也就是说，中国目前已经成为了非西方国家的领袖。这就是建立独立于美国之外体系的开始。

尽管受到美国对华政策的影响欧洲国家目前在对华关系问题上还处于犹豫不决或左右为难的阶段。但一些欧洲大国早就明确表态不会在中美之间选边站队。特别是法德领导人日前反对脱钩和阵营对抗的表态是令拜登非常的难堪。这表明欧洲不可能作为一个整体与中国脱钩断链。更不可能加入美国反华联盟。

尽管进展不快，但欧洲国家与中国的合作还是在推进之中。特别是受俄乌冲突严重伤害的背景之下，绝大多数欧洲国家是不会与中国脱钩断链的。更希望能够通过对华合作化解危机。

目前中国的对外合作，是顶着美国的压力推进的。这也就意味着，中国的对外合作已经是把美国排除在外。最典型的就是一带一路建设。这是一个独立于美国之外的新的合作体系。

在世界大变革的关键时期，在世界各种危机交织的状态下，在世界需要加强合作解决共同危机难题的背景之下，美国的孤立打压中国政策，反而更有利于推动建立一个去美国化的体系。这反而是彰显了中国的影响力。

目前，亚太地区的地缘政治正在发生质的改变。美国已经很难主导这一进程。而俄乌冲突彻底打破和改变了欧洲的安全秩序。问题是美欧之间的关系非但没有得到修复，反而有分裂扩大之嫌。西方体系也处于了分崩离析的边缘。这使得美国的实力优势变得越来越式微。

总之，从美国新版的国家安全战略可以看出，目前世界已经进入了中美大国竞争重塑国际秩序的时代。这10年是中美大国竞争的关键期。而美国的打法就是一方面推动建立反华联盟，一方面大搞选择性脱钩断链。不仅要竞争战略优势，更想打断中国复兴强国的进程。对于中国来说，在坚持核心利益和强国目标不动摇的基础之上，就是要推动对外合作。就是要推动建立独立于美国之外的新的经济和科技体系。这恰恰是美国遏华战略的必然结果。中国只需顺势而为。这也是中国竞争重塑国际秩序的有利一面。因此，建立独立于美国之外的新体系就是目前维系“中美共处”之道。