气球事件的几个看点和疑点

有一定知识沉淀的军迷一定知道，穷途末日时期的日本曾经对美国本土实施过气球攻击，并且取得了一定的战果，而美国政府为了不让日本疯狂的对美本土打击方案得以持续，就曾在上个世纪40年代严密封锁了此类消息，而如今，明显民用意味显著的气球同样过境，并且还事先通报屡次沟通由于“不可抗力”，美国方面却仍然小题大做，大家有没有感觉其中的“诡异”和“怪异”的意味呢？

同样是气球，真军用并且取得一定战果了，美国方面守口如瓶，明明民用的，并且美国方面还强调不会造成人员和物资伤亡的气球却大肆宣扬，里面打的小九九，“眼亮”的小伙伴们肯定能猜出个八九成。

正因为有日本同样借助顺风搞的“飘炸计划”，所以美国不少人的心底才会有类似的恐惧，并且在军事游戏里也有个体现，赤剑一说到这里，大伙肯定记得《红色警戒》里大名鼎鼎的“基洛夫”飞艇。呈平已久的美国人对类似的情况，会产生恐惧，是有现实渊源。

第二个看点和疑点来自于美国军方。据说美国军方利用F-22发射AIM-9X空空导弹击落了第二个气球，但是里面值得细细琢磨的东西却很多。比如美国军方在第一个气球的时候其实也组织了数次拦截，但是处于高炮打不了（100毫米口径的高炮射高一般是10000米，气球当时高度30000米，明显够不着，并且美国人还没有100毫米的高炮呢，用的都是口径更小的火神及博斯福产品，射程更不够，所以一开始就没想过这个选项），机载航炮也打不了（战机的跃升攻击，先不考虑发射航炮的尾焰危害战机安全的问题，美式战机现在15000~18000米的高度，加上机载航炮对高点目标的射程损耗，还是够不着，所以这个选项在气球30000米高度的时候，同样也被PASS了），机载的雷达制导的导弹引导不了（属于小慢类目标，不只战斗机的雷达难锁定，导弹的弹载雷达导引头也很难装订，锁定类似的目标，所以一开始，大家都倾向于红外弹打类似的目标），指令制导的导弹（包含地对空，空对空的）对类似的目标不是出于太老就是已经退役的状态，并且老系统对类似目标的三维定位精度实在感人，加上固定部署的地空导弹的局限性，所以一开始这个方案排序也很靠后。

大部分人应对该类目标想到的都是机载红外弹这个选项，毕竟韩国，以色列等国家都用这种方式打过雷达弹很难打的“低小慢”目标，而我们也有歼-10利用霹雳-10导弹对类似的气球一击必杀的珠玉在前，所以赤剑曾经一度念叨，看一款战机是不是主力，就看它标配不标配霹雳10导弹就懂了。

但是第一个气球据说飞行高度在30000米以以上（再次注意这个数字，后面两个关键点会再提及这个数据）美方实施了拦截，但是失败了。

从上面一段话可以品出，气球飞行高度会在30000米上下浮动，在30000米以上的情况，根据国际法属于临近空间范畴（飞机上不去，卫星下不来的尴尬高度），而一国的领空高度一般在35000米这个范畴，临近或者超过这个高度就类似于公海，是完全自由的公共空间，不属于任何国家，所以各国的卫星，航天探测器在这个高度飞越别国，都不算入侵一国领空。

美方在气球飞行高度会在30000的时候实施了拦截，并且是无害通过的飞行器，其中的意味大家自己品一品。所以也可以反推出，第一个气球高度肯定下降过30000米，要不解释不了两个问题。

第一美国组织的军机携带红外空空导弹拦截的问题，30000米及以上的高度，美国军机的做法真是徒劳，可行性很小的，并且还缺乏一定的法理依据。（假定F-22等军机飞行跃升到18000米的上限，加上AIM-9X平飞的最大射程1853米，勉勉强强能够到30000米及以下的高度，但凡高度再高一点，发射过程里出现一点小插曲，前面的所有的努力都是徒劳的，这还是把打高空目标对导弹动力的损耗降到最低的程度）

第二美方对高度在30000米左右的气球实施了拦截，AIM-9X导弹也努力过了，但是没有成功，看来，AIM-9X还是比较娇贵，要降到适宜作战的18000米这个范围的高度才能正常发挥作用（据悉第二枚气球的飞行高度），不管这么说我们霹雳-10一击必杀，美国不知道怎么改的AIM-9X期间实施了多次拦截，不得不说，里面的差距还是有的。

第三，美国其实还是有其他手段能拦截的，但是面对此次气球类的目标，明显不值当。比如暴露了隐藏以久的战略激光台，隐藏的固定阵位的导弹发射阵地，通通都是不划算的，这是美国人拦截防御敌人进攻的关键点，花巨资搞的要点及防卫力量一旦暴露了，真遇到情况的时候，可就不再是隐藏的杀手锏了。（本文完）

您的支持是我们坚持下去的动力！