破解美国封堵之策:需从哪个方向出击?

本文转载自:国科环宇(ID:UCAS2004)

抗美援朝战争之后中美两国彻底走向了对抗,美国在二战后建立起来的地缘优势和军事优势有了明晰的对手,在和平时期威慑中国,在战时封锁中国。
当中国成为美国的主要战略对手后,中国需要在重点方向主动出击去打破军事和政治封锁,不利的地缘态势和军事弱势更需要彻底改变。
没有重点方向的国家战略犹如无头苍蝇,到处乱撞。破解美国封堵,中国的出击方向究竟应该放在哪里?

破解美国封堵之策:需从哪个方向出击?

一:中国地缘环境的双面性
从地理位置上来看,北回归线和北纬三十度极为两条重要的纬度线从中国境内穿过,也就是说中国坐拥最适合人类居住的气候区,成为全球性大国和人口大国功不可没。
温带季风气候和亚热带季风气候带来的降水较为充沛,让中国东西流向的大江大河无论发展农业生产还是水道航运,都占尽了天时和地利。
从地形上看,地势西高东低,高度逐渐降低,从5、6千米降低到海平面以上几十米到几百米,地质运动和河流冲刷形成的7个重要地理板块和7个边缘板块成为政治实力发源的根基。
再加上中国人的勤劳和聪慧,这样的国家哪有不富强的道理,总而言之内部环境相当优越,有建立大一统国家的自然条件。
但是纵观中国外部地缘环境,军事封锁线、军事缓冲区、防空识别区、管控区遍布中国周边,比如第一岛链、北纬38线、麦克马洪线等等。

破解美国封堵之策:需从哪个方向出击?

自古以来中国都面临不同方向的战略对手和压力,西汉时期的匈奴、南宋时期的蒙古从北面威胁中原王朝的统治。
自明末以来,东部海洋方向的威胁逐渐成为中原王朝的主要威胁,到清朝中后期这种威胁时刻都有颠覆传统王朝的可能。
二:中国的四大战略方向
美国将中国视作主要竞争对手之后,东部方向的压力越来越大,美国、日本、韩国、台湾当局都不是善茬,甚至有东亚“怪物圈”的说法。
由此我们可以看到,中国的威胁要么来自北方,要么来自东部沿海方向,西部和南部的压力相对较小。
北部的威胁自苏联解体之后荡然无存,俄罗斯由于受到美国的挤压日子过得很艰难,选择和中国合作,将后背完全暴露给中国,而中国也放心地转移了国土防御的方向。
西部方向连接中亚南亚两大板块,中亚板块较为稳定,国家虽多,但实力普遍比较弱,对中国的威胁较小。
南亚的印度是一个不确定因素,但是受到喜马拉雅山脉和喀喇昆仑山脉的天然阻挡,加上印度的在短期内还无法拥有突破到中国核心腹地的能力,西部显然缺乏被当做中国主要战略方向的资本。
当列强选择侵略中国时,往往不会把南部作为主要的攻击方向,这是由中国的地缘特点决定的。
蔓延数百公里的南岭将长江流域和岭南分割为截然不同的地理板块,地形极为复杂,交通不便。在此前:
连接岭南地区与湖南、江西两省的陆上通道非常容易被掐断,因此外来侵略者往往不会选择这里作为突破口。
很多人会说中国东部方向的威胁最大,台湾问题长期悬而未决,而美国的军事力量主要来自东部,为何不将东部方向作未来国家的主要突破方向。

破解美国封堵之策:需从哪个方向出击?

在台湾问题解决之前,东部方向是关系国运的重点方向,但是当台湾问题解决之后,东部方向的战略价值将会发生重大改变,依靠强大的海空实力,中国在东部方向的优势将完全建立起来。
在第一岛链和第二岛链的广阔海区内美国将面临严重的存在压力,东部方向可为国土提供广阔的防御纵深,却无法提供广阔的市场。
更无法承担起中国向外发展的使命,将东部方向作为主要突破方向显然缺乏战略基础,那么中国的重点突破方向在哪里呢?
三:中国未来的战略方向在哪里
我们在分析众多方向之后,会发现南部方向的战略价值更大,应该作为国土防御和国家利益延伸的重点方向,我们首先来看看国土防御的价值。

破解美国封堵之策:需从哪个方向出击?

上文我们说过,从国土防御的角度来说,南部方向的国土防御压力最小,而且美国军队在南海方向向我国施加军事压力的难度极高。
因此我方首先需要巩固对南海的控制能力,拿下南海意味着什么呢?我军将把美军的印太防线拦截切断。
美军的印太军事部署看上去很强大,却存在着非常明显的漏洞和短板,得益于中东军事基地、盟友和迪戈加西亚岛的加持,美军在印度洋上的军事部署相当强悍。
在亚太方向,驻日美军、驻韩美军规模庞大、军事部署体系完整,日本和韩国作为盟国的盟友也有很强的作战能力。
而关岛基地群和阿拉斯加基地群坐阵太平洋让美国不用担心中国能够突破美军的军事防线。

破解美国封堵之策:需从哪个方向出击?

这种部署大家是不是很熟悉,在解放战争时期,国民党军部队在重点进攻时主要攻击我军陕甘宁解放区和山东解放区,“中间弱,两头强”进攻态势的漏洞在哪里一目了然。
我军从内线转入外线作战的具体做法是中原野战军中间突破,千里跃进大别山,改变了敌我攻守态势。
我军今天也面对美军的封锁,无论从地理位置还是从敌我态势来看,南海都将是我军攻防转换的重点区域,地位相当于能够同时威胁武汉和南京的大别山。
将重点方向选择在南部方向的巨大收益体现在哪里呢?中国要发展,14亿人要吃饭,需要海量的海外资源和庞大市场。

破解美国封堵之策:需从哪个方向出击?

我方将把南海-马六甲海峡-印度洋-欧洲/非洲方向作为国家向海外发展的重要区域,中东地区的石油、天然气可以为中国发展提供源源不断的能源和动力。
欧洲和非洲广阔的市场将为中国走向世界打下基础,在大工业生产时代中国面临的产能过剩问题也能得到很好的解决。
除此之外,南海-马六甲海峡更是中国的海外贸易和能源生命线,出于国家安全的综合考虑,解放军海军和空军未来将投入巨大资源以保护这条海上通道的安全。
由此我们可以看到,东部方向的军事价值极大,但是政治和经济等方面的收益要远远小于将南部方向作为主要方向带来的战略价值。
既然我们已经将南部方向作为重点方向,那么我方具体可以采取哪些实质性的措施呢?
首先需要加强南海舰队的建设。

破解美国封堵之策:需从哪个方向出击?

现在,南海舰队的规模和战斗力已经超越了东海舰队和北海舰队,已经建成了以航母、两攻、核潜艇、万吨大驱为核心的远海舰队。
未来“福建”舰很有可能交付南海舰队服役,南海舰队将能够组建多个航母战斗群、两栖打击群在南海和印度洋一线执行远洋打击任务。
其次,南部战区空军也在快速换装新型隐身战斗机、轰炸机等先进机型,南部战区的第一支歼20部队已经曝光,第二支歼20旅很有可能正在换装中。
由此可见部队的换装力度之大,也可以看出我们对南部方向的重视程度。向南!向南!再向南!将是我们国家改变地缘格局和国运的关键所在。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/288825.html

(2)
上一篇 2023年2月7日 下午2:31
下一篇 2023年2月8日 下午12:05

相关推荐

发表回复

登录后才能评论