作者：海上客
本文转载自：海上客 （ID:unclehistalk）
连G7内部都分了这么多层级，这算哪门子多边主义啊！
文 | 海上客
“不要成为中国的附庸，也不要与美国 结盟。”这是法国总统马克龙在西方七国集团（ G7）峰会的新闻发布会上所言。 “有些问题如果撇开中国，将永远无法找到解决方案。”这是德国总理默克尔的说法。
G7 峰会进入第二天，在卡比斯湾，“中国”成了最热词，显露出 G7 领导人在担忧着什么。不过，伊丽莎白二世到场后，却对各国领导人来了句：“你们看起来很享受嘛！” 从当地时间 6月 11日开始开会，到 6月 12日会议进入第二天，可以肯定的是——“中国”，成了本次 G7峰会的最热词。海叔搞不明白了——中国领导人又没有与会，号称地球上“七个最发达的工业国”开峰会，一直以来牛哄哄地似乎能搞定全球所有事，可为啥“中国”不离嘴，如今那样子看起来心慌得不行……
“由于七国集团（G7）领导人与拜登就中国问题发生争执，（房间里的）互联网据称被中断。” 美国 《野兽日报》6月12日如此报道。
美国 总统拜登牵了头，昨（6月12日）G7宣布启动一项帮助较贫困国家建设基础设施的计划（Build Back Better World，简称B3W），口号吼得挺响亮——“价值驱动、高标准、透明”的伙伴关系。有没有觉得像什么？没错，还真有点像“一带一路”倡议。然而，也正如有网友所评论道的：“这个计划的目标不是为了建设，而是还击。这就是为什么 G7将会失败的原因。”
且看 B3W，看似是一个帮助缩小发展中国家基础设施的计划，然而，从 6月 12日白宫声明中，就已经能读到种种“美国 优先”的先决条件—— 首先，这是个“由主要民主国家领导的、以共同价值观为导向”的计划。 言下之意，就是必须在意识形态上跟定美国 所谓的“自由民主”价值的第三世界国家，才有资格受助。在这方面，不听话的，蹦子儿没有！ 其次，美国 寻求调动本国发展融资工具的潜力，补充美国 就业计划中的国内基础设施投资，并创造新的机会来展示美国 在国外的竞争力。 也就是说，让美国 国内的剩余资金找到出路，让美国 国内的过剩劳动力找到出路，终究是让美国 找到出路。 再次，这个计划的重要目的，是和“一带一路”倡议唱反调。 看起来来势汹汹扑将过来，可按照《华盛顿邮报》 12日的分析，这是“拜登的挑衅性的提议，是美国 政府针对中国不断升级的行动的一部分”，但同时，《华盛顿邮报》又称，拜登当局目前尚不完全清楚 B3W该如何运作。
你自己都不知道自己在干嘛，却要小伙伴们跟你混？ 这带头大哥当得也太令人无语了吧！ 美国 新闻网站《政治》报道称，“拜登呼吁领导人大声说出——抗争中国”。可《华尔街日报》的分析则认为，拜登的想法并不现实， G7中的一些国家不愿在这一问题上与中国公开对立。 确实，但凡听一听马克龙、默克尔等人在 G7开会的第一天的说法，也就明白——拜登再怎么招呼欧洲，欧洲还是得首先出于自身利益来三思，来后行…… 至于“一带一路”所倡议的构建人类命运共同体之说，在观念上，在所追求的目标上，与 B3W孰优孰劣，海叔认为根本没啥可比较的了。一句话，等待世界人民的感受吧！
6月 11日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪应约同美国 国务卿布林肯通电话。在谈完“对话合作应该是中美关系的主流”之后，接下来，杨洁篪强调—— 世界上只有一个体系、一种秩序，那就是以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，而不是少数国家主张的所谓体系和秩序； 只有一套规则，那就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，而不是少数国家制定的所谓规则； 只有一种多边主义，那就是以联合国宪章宗旨和原则、国际法为基础，平等相待、合作共赢、真正的多边主义，而不是基于“小圈子”利益、“集团政治”的伪多边主义，更不能以多边之名行单边之实。
3月18日，杨洁篪与国务委员兼外长王毅在安克雷奇参加中美高层战略对话 可以说，杨洁篪此番在电话里对布林肯所说，是继 3 月 18 日在安克雷奇举行的中美高层战略对话之后，又一次对美方晓之以理，同时亮明中方的态度。
海叔要说，所谓多边主义，确实并不是 G7 开个会就算多边了。 成立的时候，当时这 7个国家是全球主要工业国，且 GDP相加，在全球很有分量。可时过境迁， G7早已不是往昔的 G7。这一点，西方七国集团自己也是明了的。故而，在苏联解体以后，又曾把俄罗斯拉进圈子，将 G7扩圈为 G8。
可回头看看， 1998 年俄罗斯加入 G8 的时候，国家经济是个什么体量？那时候刚刚经历了叶利钦“休克疗法”的俄罗斯，像是个发达国家的样子吗？无非因为令西方恐惧的苏联解体了，当时的俄罗斯在价值观上看上去似乎偏向西方了，这就导致了 G7 扩圈到 G8 。而俄罗斯之所以被踢出 G8 ，难道是 2014 年的时候俄罗斯的经济景气程度不如 1998 年？完全不是这么一回事啊！无非克里米亚问题触动了西方的神经。 可以说， G7就是个打着“西方工业国”旗号，实质上各种小圈层一环套一环的会议。
英国女王出现在 G7 领导人峰会 C 位，部分领导人“罚站” 海叔在昨天的文章 《一边是诗意乡村，一边是警察染疫：G7的冰火两重天》 中已经写道了，英国方面安排伊丽莎白二世坐 C 位，并给默克尔、马克龙、约翰逊、拜登安排了坐席，而欧盟领导人冯德莱恩、日本首相菅义伟、加拿大总理特鲁多、意大利总理德拉吉、欧洲理事会主席米歇尔只能站着。 某种程度上，这张照片就体现了目前的 G7的各种小圈子—— 英美，大家都是盎 格鲁撒克逊，又算有实力的，自然是前排坐； 法德想要主导欧洲，美方对此可以适当尊重，可以前排坐； 至于加拿大，尽管也算盎格鲁撒克逊，可经济体量摆在那里，前排真没座位了，后排让你站中间； 意大利经济体量不算大，又不是盎格鲁撒克逊，靠后吧； 日本经济体量足够大，但看这长相就与美英距离远，靠后吧； 连 G7内部都分了这么多层级，这算哪门子多边主义啊！
游客们正在看由电子垃圾制作的“回收山” 《华盛顿邮报》报道截图 这时候，难怪行将离任，最后一次来参加 G7 会议的默克尔会提到——许多问题没了中国就不行！ 马克龙的别致说法，不与美国 结盟——不知道拜登心里怎么想。总之，海叔感觉，这届 G7 ，开会地方选得不错，风景如画。 可会议期间，照样有人抗议，认为七国领导人坐下来开会却根本解决不了什么实际问题，只有七国继续成为地球上制造最多电子垃圾的国度，这一问题始终得不到解决……
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/29286.html
