打气球都脱靶，最先进的战机和导弹有多大的水分？

F22号称是世界上最先进的战机。而响尾蛇也是世界上最知名的导弹。两强搭配自然也就号称天下无敌了。然而，日前拜登下令派F22击落来自中国的“流浪气球”的时候，据说是消耗了好几枚导弹才击落。打气球都脱靶，最先进的战机和导弹是不是有水分？

拜登下令击落来自中国的因不可抗力而飘入美国境内的民用飞艇事件，引发了中美新一轮的关系紧张。姑且不论，只从击落中国流浪气球的过程来看美国的防空能力到底有多大？F22与响尾蛇到底有没有水分？

F22是号称世界上最先进的五代机。在与美国先进的F15和F16的对抗演练中，曾打出144：0战损比。响尾蛇导弹虽然使用较早，但其不断的改进之后，也是相当先进。至少应当是空战中使用最多，也最知名的导弹。

按常理，这两款武器搭在一起使用，肯定应当是天下无敌。然而，就是这天下无敌的搭配，在击落气球的时候却掉了链子。

在攻击来自中国的流浪气球的时候，据报道美军还同时派出了预警机、加油机等强大的辅助阵容。就这，还据说至少有一枚导弹脱了靶。这真的让人大跌眼镜。

而据美军方透露，在随后击落另外三只非中国流浪气球的时候，同样也出现了脱靶现象。

要知道，击落的可是失去动力或失控的在空中缓慢飘荡的气球，不是高速飞行的战斗机。这基本上等于是打固定目标。派出如此强大的阵容，却意外出现了脱靶现象。真的不可思议。就是坐着战机手拿竹竿捅也应当是一击中的。

要说是击落中国的流浪气球有难度还有情可愿。毕竟这只流浪气球飘流的高度在2万米高度以上。而F22的最大升限只是接近2万米。

由低打高，好像也只有建国之初的中国空军曾经有过用机炮击落美国高空侦察机的先例。美国人没有这个经验也在情理之中。

虽然说如此，气球与F22的升限相近，发射导弹也应当是一击中的。脱靶的原因外界还真猜不出来。是F22锁定功能有问题？还是响尾蛇导弹本身有问题？不知道。

而随后美军击落的另外三只可能是美国自家气球的时候，据透露还是有脱靶现象。而这三只气球的高度则是在1.2万米左右。这就更难解释了。

一是说明不管F22还是响尾蛇都有水分。二是说明美军飞行员的训练“失素”。除此之外，没有什么好解释的了。

打基本上静止不动的气球都要脱靶，要真的空战，不知道会是什么样子？还真的得对美军另眼相看了。

有故事的不仅是脱靶问题，更有故事的是美国的防空探测系统竟然没有第一时间侦测到流浪气球。而随后在北美空域，雷达系统侦测到了目标，派出战斗机之后，目标竟然不存在。这就更有意思了。难道是遇到了FUO？

冷战时期开始，美国就花巨资打造弹道导弹防御系统（BMD）。主要有两个计划：一是战区导弹防御（TMD）计划，另一是国家导弹防御（NMD）计划，此外，还有一个是先进的弹道导弹防御技术（ABMDT）发展计划。这3个计划构成BMD计划。

BMD计划是美国独创独有。其它国家即没有这个技术也没有那么多的钱。据称，有了这个防御体系，连蚊子都飞不进美国。

现在看来，连只在平流层以下的流浪气球都可以被漏掉，要是导弹不知会漏掉多少？

也或许，正因为是导弹防御系统，主要是用来探测来袭的导弹。气球与导弹根本是两码事，探测不到也情有可愿。

可要真的是如此，击落流浪气球事件，可就彻底暴露了美国防空的巨大漏洞。

如果战时用美国容易探测不到的高空气球飞艇直接往美国本土扔炸弹核弹之类的，美国本土可就真的会受到攻击了。

洲际导弹不常有，探空气球可是不少国家都能掌握的技术。看来美国又必须要花大钱重新更新防御系统了。

一直在想一个问题。从图片上来看，明显是气球。而美国在非法占有残骸之后还说是气球。可为何我方的相关表述中一直使用的是“民用飞艇”一词？

虽然都属于浮空器一类，但飞艇和气球显然是有区别的。不仅外形有明显的区别，主要的就是有动力和无（弱）动力之分。

既然我方坚持称这是民用飞艇，那就一定是有动力的“气球式飞艇”。而我方此前也确实表明是失去动力或动力很弱的情况之下不可抗力的飘向了北美大陆上空。这就是一个新东东了。

美国坚持击落，更坚持不还，说明是对个民用飞艇相当感兴趣。更想知道中国是如何给气球赋予了动力变成飞艇的。

气球和飞艇的造价似乎应当不同。如果给相对廉价的探空气球赋予一定的动力能有效的控制。如果再飞到35公里以上的国际空域，不管是搞侦察还是未来用于攻击，还真的是不错的选择。如果再难探测得到，美国的防空体系漏洞可就大了去了。

或许正是因为如此，美军才不惜恶化中美关系下决心击落。

您的支持是我们坚持下去的动力！