被学生抢麦的陈宏友，不过是老派油腻文科生的一个缩影

作者：老云老师

本文转载自：老云的空间（ID:yundu886）

这几天合肥那个肥头大耳的陈宏友教授，因为读书就是为了赚钱，尤其是跟美国人杂交改善基因的惊世骇俗言论一下火了。

其实陈宏友这种人，在中国的老一代文科生中挺常见的。毕竟他们的价值观形成期正值改革开放刚打开国门，巨大的差异颠覆了他们的想象和认知；加上绝大部分中国文科生通病，就是普遍缺乏逻辑思维，对人文社科的理解局限于具体知识点的机械，而对历史发展规律和社会运行逻辑缺乏系统化理解，所以很容易就形成思想钢印。

自以为有点知识——所以他们认为自己理应高人一等，但其实又没什么真正的文化——所以这种人又很难真正在社会上混出名堂。自我期许与现实的巨大反差，更是非常容易让这类半吊子文科生陷入愤世嫉俗，怀才不遇的精神巢窟。所以这帮人沦为精神殖人的概率特别高。

而教师、作家和记者，又是这类人中最跳的最欢的。毕竟文科生，尤其是偏人文方向的文科生，除了当公务员，主要也就是干这些职业。而这些职业本身都是靠跟大众耍嘴皮子吃饭，又没有公务员那种严格纪律约束，也不像公务员那样要经常理论培训和直接处理社会事务，有充分的条件去将理论与实践结合；所以这些人有传教的欲望，又有布道的条件。

至于他们的观点和表达到底是否正确——这部分人通常是非常自负的。毕竟出身和职业决定了，这类人多有文人习气，很多都自视甚高，又长期生活在相对封闭的小圈子，缺乏真实社会的历练，所以就算遇到反驳者，他们一般也以居高临下的姿态去看待——根本不能理性听取人家观点，而习惯于下意识的将对方归入文盲序列。

这就是我作为一个新闻科班出身，出过书当过作家，现在又搞自媒体的博主，这么多年下来的真实感受。不能说全部，但确实有相当一部分中国老派文科生，其实就是这种思想和德行。所以陈宏友能说出这些话，我一点都不奇怪，在我过往的人生经历中，见识到的这类人还真是不少。

具体到陈宏友本身，这人经历也着实有点魔幻：你说他会混吧，看简历这货北师大毕业，年纪好像也是50出头——那应该就是80年代上的大学。80年代的北师大学生，这绝对是头部精英级出身了，可这么多年下来居然才是合肥师范学院这种破二本的副教授，连个硕导都不是——实在不像是个能混的样子。可你要说他不会混，这哥们兼职的名头一大堆，还自诩搞了1800场对外讲座——这里面虽然肯定有一定水分，但即便刨去水分，也着实不是一般高校文科老师能混的到的。

所以我估摸着这哥们可能也真是个性情中人——精神奴化又管不住嘴，喜欢乱侃胡吹。能吹能侃，这是他能混出这么多名头，和到处讲座赚演讲费的原因——毕竟酒桌子上拿这套吹牛，通常还是很能活跃气氛的，私人场合一般大家也都无所谓，所以反而是混圈子的润滑剂；但由于三观不正，心思又没在学术，所以主业这么多年下来估计有些硬门槛迈不过去（这哥们居然到现在都还没个博士学位），或者被一些三观正统的领导打压。而正是这种墙内开花墙外香，可能也加重了他对体制的不满——毕竟副业和兼职名头只能提升他的名气和收入，社会地位还是主要取决于主业职务和级别。加上年纪已经大了，外快也捞够了，所以也就无所顾忌，到处大嘴巴乱喷，最终惹出这事儿。

写到这里，我反倒对合肥师范学院生出了点好感——虽然是个二本，但屁股还是挺正——这种老教师都有编，一般情况学校辞退不了；他去外面兼职讲座什么的也不是学校所能控制的。但学校至少没让这货在自家窝里混出大名堂，这对一个文科类高校来说真的挺难得的。老云当年读的大学比这个学校强多了，但就我读书时的记忆，一大帮三观不正的文科老师，都在母校混的如鱼得水。

好吧，扯远了。回到主题。前面我们已经说了，陈宏友不是一个人，而是一类人——也就是老派油腻文科生的一个代表而已。而这个老派油腻，其实也不光指他们的年龄，哪怕就是年轻一代的文科生，不少内心深处也是跟陈宏友一路货色。

这一点从陈宏友翻车后，网上的反应中可见一斑。陈宏友庐江中学讲座被曝光后，网络主流当然是一片骂声，但也有很多为他抱屈的。老云这两天流量信息，发现一个很有意思的现象，就是相关文章的文末评论，几乎清一色的都在骂陈宏友；但自媒体评论这事儿的正规文章，居然骂的和为他抱屈的居然是一半一半——甚至就我个人所见，为他说话的正规文章，比例比骂他的好像还要多一点。而另一个特征，就是写这类文章的自媒体账号普遍粉丝数量不多，平常的文章流量并不大。

这个就很有点意思了。写千字以上正规文章的，基本上都是自媒体，而文字自媒体基本上都是以文科生，尤其是人文方向的文科生为主。而文字自媒体这个职业，尤其是时评类，一般都是以三四十岁中年男人居多，老年人和小年青和女人的比例其实并不高。这个群体居然有这么多人为陈宏友叫屈，着实有些出乎我的预料。

不过后来想了想，也就理解是怎么回事了。文科生嘛，尤其是人文方向的文科生，在过去这几十年的经济高速发展中，其实是非常落寞的——学理工的可以通过技术赚钱，学经济的可以经商或者进公司赚钱，唯独学文科，尤其是人文方向的，是没有什么搞钱的渠道的。

当然，也不是完全没有——网络小说、自媒体，这些互联网时代的新职业，还是可以造富的。但是不管是网络小说还是自媒体，都有非常明显的马太效应——头部作者吸取了绝大部分流量，从中获取惊人回报。但腰部、胸部甚至颈部以下，由于大家的阅读时间都被头部优质作者的作品占去了，所以这些人再怎么码字，也是捞不到什么流量的——也就赚不到什么钱。

所以要想通过文字赚流量进而赚钱，其实难度是非常大的——某种程度上是一将功成万骨枯。只有极少数能生产优质内容的作者混的滋润，而绝大部分因为水平有限，也就是玩个寂寞。

而除此之外，人文类基本上就没什么赚钱的行业了。甚至，原先还能过过舒服小日子的行业——比如报纸记者、传统图书作者，也因为互联网对这些老平台载体的摧毁，而失去了混饭吃的本钱。

这就留下了隐患：市场经济时代，一切向钱看，财富成为评判个人是否成功的主要标准。而文科，尤其是人文学科的特点，决定了绝大部分文科生是赚不到钱的，结果就是除了能在体制内或者互联网上混出头的那少部分文科生，绝大部分普通文科生现实中会活的很憋屈，会在这个时代里显得落寞。

偏偏这帮人又多少有些文人习气，以为多读了几本书就应该高人一等，自诩知识分子，而将大众视为文盲。这种主观臆想与客观现实的巨大反差，很容易让占绝大多数的普通文科生对社会现状心生不满——而且这种情绪在人到中年后特别明显。所以这些人特别喜欢在网上发表一些特立独行，与主流大众相悖的观点，以彰显自己的卓尔不群，而且特别喜欢西方那套言论自由的理论——因为会耍嘴皮子和笔杆子是这类文科生自认为高人一等的精神支柱，而且他们普遍认为体制的舆论、思想钳制和社会大众的愚昧无知，是自己怀才不遇的主要原因。

说白了，就是落魄文人的愤世嫉俗。

这一次为陈宏友叫屈的自媒体，很多就是这类人写的。

其实，从这些人为陈宏友叫屈的切入点，就知道为什么他们会这么三观不正。陈宏友翻车的讲座，主要有两个舆情爆点：第一个是推崇学成出国，尤其是中美杂交改善基因；第二个则是读书就是为了赚钱。

第一个爆点立场太不正，尤其是中美杂交改善基因，这简直是毁三观惊世骇俗，所以这个点，哪怕再弯酸的自媒体也不敢直接拿这个掰扯。不过不敢正面翻，不代表不能迂回。所以有些人就扯出了汪精卫、梅思平（五四运动中带头火烧赵家楼的学生），认为热血青年的爱国情怀根本就是扯淡，成年后依然会为利益去当汉奸。以此证明，报国情怀和爱国初心的幼稚。

至于第二个点，这个拿来扯的自媒体就比较多了。主要就是认为读书为了赚钱这个观点虽不崇高，但很现实。至于抢麦的学生，其实是不成熟，等他被社会毒打后，自然就会向现实低头。

另外，还有一些人，在文章中对学生抢麦的行为大加鞭笞，认为这侵犯了言论自由。然后搬出我可以不认同你的观点，但绝对捍卫你说话的权利等等，一副大义凛然状。

老实说，如果这些话，是普通读者在文末留言里说出来，我觉得还没啥。但对这些算是受过专业训练的文科生，他们也在自媒体里这么叨叨，我就真的有些无语了——这帮货简直是连基本的认知体系都不健全嘛。

你说情怀会随着年龄增长和社会现实毒打而破灭。这个我不反对，确实有这种现象。但这只代表一部分人而已——并不代表全部。汪精卫确实是从引刀成一快、不负少年头的爱国青年，变成了比肩秦桧的大汉奸，但跟他同时代的也有很多热血男儿，一直不忘初心，在大革命、抗战和后来建立新中国的历史进程中作出了贡献甚至献出了生命。没有这部分人的贡献，哪有你今天在这里叨咕叨咕的条件？

你因为汪精卫、梅思平的背叛初心，就否定了初心的必要性。那如果初心都没必要构建的话，也没有人跟你去搞大革命，去打抗战，去推翻三座大山了——干这种事儿都是把脑袋别在裤腰带上，要有极强的信仰和爱国主义情怀支撑的；他们都不知道能不能活着见到第二天的太阳，干的时候还要长期保持艰苦朴素的作风，这种活儿如果没有情怀和信仰支撑，而光靠基于现实主义的个人利益驱使，是绝对坚持不了多久的。

而这个逻辑在现在依然成立。确实，从人数上来说，逐利之人是社会主流，始终心怀理想的是少数。但后者在精英中的比例却是非常高的，是推动国家发展和社会进步的核心力量。而这份理想主义情怀，大多就来自于少年时代形成的初心。你因为普罗大众长大后屈从现实，就以这种庸俗三观来作为少年的评判标准，把他们向你的现实利益导向上推，这等于是把那些推动人类进步的关键可能性，扼杀在萌芽状态中！

所以，不能因为有些曾经的爱国青年放弃初心，就否定了初心的必要性；更不能因为绝大多数成人的庸俗归宿，就否定少年的理想主义、爱国主义情怀！哪怕100个少年，有99个最终向世俗妥协，但只要有一个始终不忘初心、牢记使命，这种人创造的社会价值，都有很大的可能，超过99个普通人的总和！

这是基本逻辑，而且这种逻辑有足够的现实案例。作为受过专业训练的文科生，如果连这个道理都不明白，那只能说书读到狗肚子里去了。

至于拿言论自由批判学生抢麦，这更是荒谬绝伦：任何社会都是需要有秩序的，而秩序就意味着规则，意味着边界，社会就不存在绝对的自由；具体到言论方面，就意味着言论自由是有限度的，不能侵犯秩序和规则的基本底线。而陈宏友的言论，明显就是侵犯到了国家、民族和大众情感的基本底线，这样的言论，又是在大众公开场合正式宣讲，这凭什么不能阻止，不能当场驳斥？

你拿西方的言论自由说事，那你去美国的公开场合宣扬下希特勒反犹，鼓吹下共产主义优越性试试？你看美国的当权者怎么收拾你？言论自由这套西式普世价值的鼓吹者，分分钟用政治正确，把你锤的连你妈都不认识！

而也正是见识了这帮落魄文人、这帮弯酸自媒体的论调，我才更加清晰的认识到，为什么这帮家伙们注定落魄，注定愤世嫉俗了——时代和环境都只是外因，最关键的内因，是因为这帮人知其然而不知其所以然，连基本的专业知识都没学明白！

活该他们受穷，活该他们在生活中郁郁不得志，活该他们被大众鄙视！而不管是不得志的普通穷酸文人，还是马虎凑合的陈宏友，乃至于某些在舆论场上一度风生水起、自诩公知的所谓文化精英，本质上都是文科生中的油腻分子。对这些货色，就算不能因言治罪，但大可以尽情鄙视，大肆嘲笑，将他们一向自矜的孤傲不群，转化为大众对他们的集体羞辱，让他们永远生活在精神上的卑贱之中。

这，才是文明社会下，这些油腻的文化混子们，应该享受的待遇！

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/295353.html

被学生抢麦的陈宏友，不过是老派油腻文科生的一个缩影

相关推荐

发表回复