据美媒报道,上个月的9日到13日,美国空军使用来自澳大利亚空军的E-7“楔尾”预警机展开了长达5天的对抗演习,与其说是演习,实际上则是美国空军对E-7“楔尾”的一次实战性演练考察,毕竟这款预警机将有望在未来实现逆袭,从出口转为内销,势必要好好的测试一下,卖给盟友的可以马马虎虎,这自己用的可不能含糊。
E-7“楔尾”
事实上啊,美国空军为了让国会老爷吐出预算换新飞机已经铺垫了许久,在飞趣此前的文章中也都有过相应的介绍和分析,问题也主要集中在老旧的A-10和E-3上。我们先来说A-10,其实很早以前美国空军就想要退役A-10,并采购更先进的战机比如F-35系列同更现代化的对手展开对抗,只不过国会迟迟也没同意。
而为了给退役E-3并采购E-7造势则更加的邪乎。相信有不少网友都有印象,在年初美国空军突然炒作我国在一线执行警巡任务的歼-20战机,我们一起简单地回顾一下这次事件。今年三月份的一个论坛上,美国太平洋空军司令威尔斯巴克提到了F-35和歼-20在中国东海的一次遭遇,威尔斯巴克赞扬了歼-20飞行员的飞行技巧,同时盛赞了中国空军空警-500预警机与歼-20之间的配合程度,重点来了,中国空军的预警机性能要超过美国空军现役的E-3,所以用E-7替代E-3势在必行,这回想必各位观众老爷也都明白了,这吹捧的背后实际上全是生意。
E-3“望楼”预警机诞生于上世纪70年代,首架量产机型于1977年正式交付美国空军使用,关于这款机型究竟有多经典,我相信在不少普通人甚至是军迷的脑海中,只要一提到预警机,大概率浮现出来了的就是“望楼”的模样。1977年服役的“望楼”至今已有约45年的服役历史,虽然目前美军服役的大多数是相对比较新的改进型,但其服役时长也都接近40年,即便是再先进、再升级,整体上的技术水平多少号是有点落伍了,尤其是E-3的平台是基于波音707来的,这款老旧的平台无论在航程、油耗还是现代化水平上都不能与如今类似波音737-800这样的飞行平台同日而语,如果非要说出个优点那就是大。
E-3
其实从笔者的个人观点来看,美空军在预警机更新这件事上是稍微显得有些迟缓的。抛开电子设备不谈,由于美军现役E-3的由于过于老旧,随着飞行小时数的攀升整体的保养花费和保养难度也在不断提升,E-3目前的出动频率下降很快,难以维系美军的霸权主义军事行动,尤其是在亚太地区,由于缺乏预警机的有效支撑,才会出现文章开头美军称赞空警-500和歼-20的那一幕。
正是由于E-3的妥善率较差,美军才会如此着急的去考虑一款出口型的武器装备,而如果E-7最终进入美空军服役,如果笔者没有记错的话,那么E-7因该是美军历史上第二款成功实现出口转内销的武器装备,但事实上对于美国空军来讲引进E-7也只是无机可用情况下的权宜之策,换言之仅仅是一个过渡,美国空军真正中意的实际上则是早就胎死腹中的E-10。
随着电子技术、传感器技术的不断发展,美军在2001年就曾提出过研制一款集预警机、电子侦察机以及战场监视等功能于一身的指挥控制机型,也就是当时传的沸沸扬扬的E-10。这一机型不仅可以实现对空探测指挥、对陆监视功能,还兼具了电子战飞机所具备的频段监听功能,可谓是真正的自带“复杂电磁环境”。这样做的好处是显而易见的,一款飞机就可以同时替代三种机型,无论是对于控制成本还是减轻后勤压力都是百利而无一害,只不过理想很丰满,现实很骨感,如此复杂的系统工程即便是放在合成孔径雷达和电子技术发达的今天也未必能完成,更何况是在20年以前。
虽然后来美军曾考虑将E-10划分为三种机型,但失败的局面已经在所难免。无底洞般的预算和技术难度之恶导致了E-10项目的流产,美国空军也只好继续在E-3的基础上缝缝补补又“三年”。直到最近的几年才终于忍无可忍,决定用E-7暂时过渡。
E-7“楔尾”预警机实际上是本世纪初波音公司为澳大利亚开发的一款大型预警机,由于澳大利亚国土范围辽阔,对于预警机的需求是刚需,加上澳大利亚工业薄弱,其对于欧美国家的武器进口依赖极为严重,所以采购美国货也是情理之中。澳大利亚的“楔尾”采用了波音737-700客机为平台,雷达系统来自诺普的MESA扫描相控阵雷达。与E-7圆盘形的雷达不同的是,MESA雷达利用扫描天线监控空中目标,在均匀覆盖的情况下MESA雷达的有效探测距离在370公里,而在专注扇区模式下探测距离则可以超过700公里。在历次演习中,E-7表现出来优秀的指挥探测能力,曾在一次演习中引导80架战机执行演训任务,而这一数字在理论上应该在100架以上。
MESA雷达的集成度和先进程度相比于E-3的AN/APY-1/2的优势不言而喻,在反导和对海及地面目标探测跟踪能力上也有着不俗的表现,如果不是真的被性能打动,美军也不会考虑这样一款出口型的预警机。
除了澳大利亚以外,E-7预警机在国际武器市场上的表现也是十分亮眼,包括土耳其、韩国、英国等国家在内不少美国盟友也都有装备,只不过平台机型略有差异。按照美军的一贯作风,毕竟是要自己装备的机型,相比于盟友的版本势必会做出一定的改进升级,大哥得有点大哥的样子嘛。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/297252.html