俄罗斯-美国:乌克兰,是谁的阿富汗战争?

作者: seefarer

本文转载自:胜研集(ID:Treasure-or-Trick)

苏联的阿富汗?

很明显华盛顿的想法是这样的:

为乌克兰人提供“低成本”的生存和一些美元,西方可以结束普京对美国的战略威胁。

没有美国人会死,它不像伊拉克或阿富汗战争。

这是后现代的,新的,干净的大国战争,美国将以很少的代价获得了很多国际地缘收益。

甚至有人认为,美国政治家应该早点想到这一点。

事实也正是如此,早在2021年8月,美国政府就加大了对乌克兰的军事援助,战争一触即发。

俄军似乎在短期内没有达到快速拿下乌克兰的战略目标,乌克兰似乎再次成为新的1980年代风格的阿富汗,美国有时扮演美国和苏联的角色。

乍一看,这一切似乎都很熟悉。

俄罗斯早期在战场上的胜利被打破,美国看到了一个以其他人生命为代价让俄罗斯人流血的机会。“我们将战斗到最后一个阿富汗人”是当年的口号。

而现在是战斗到最后一个乌克兰人!

中央情报局通过在巴基斯坦的蛇形“盟友”,向阿富汗注入大量资金和武器。

工具不同,但效果相同:

美国提供的火力刚好足以让熊被束缚住,让其受伤流血,但不足以杀死他,而这对美国来说是如此有利可图的战争,大量死去的俄罗斯人和只有个别零星美国人被杀。

当然还有一些是使用后遗忘的外交政策类型,CIA准军事部队和特种部队,因此无需计算它们。

美国的阿富汗?

然而,乌克兰战争更像是美国的阿富汗,较少的伤亡和巨大的开销。

研究员斯蒂芬·塞姆勒记录了乔·拜登政府在 2021年8月至2022年8月的一年中批准的 21 项不同的军事援助计划,总额为 401.3 亿美元。

这21项承诺中有两项在2022年2月24日俄乌战争之前获得批准,分别是21年8月和12月,合计2.6亿美元。

开战前期,2022年2月25日至2022年8 月19日的175天,合计398.7亿美元的承诺军事援助,平均每天约为 2.28 亿美元。

这笔支出不包括美国政府承诺向乌克兰提供的数十亿美元经济援助,同样不包括欧洲国家已批准对乌克兰的数百亿美元军事援助。

此后,6个月至2023年1月15日,美国追加军事援助总额高达466 亿美元(最近拜登访乌的5亿美元不算)。

这是多少钱呢?

在计算美国参与的历次战争的平均年成本(以2022年价格计算)时,可以看出该国对乌克兰援助支出的真实规模。

统计组织Statista的Martin Armstrong 整理了一张图表,用来对比二战后美国历次大型战争的年度开销

支付给乌克兰的款项已经超过了美国从2001年到2010 年在阿富汗战争中的年度军费开支。

根据基尔世界经济研究所追踪乌克兰战争的数据,美国在越南战争、伊拉克战争和朝鲜战争中的军费显著更高。

俄罗斯-美国:乌克兰,是谁的阿富汗战争?

在越战和朝鲜战争中,弹药和其他物资耗费了特别多的金钱,此外还有设备的磨损和伤员护理等众多其他资产。

这和战场的远近有关。

尽管美国在东南亚设有多个基地,但大型武器系统和所需的更换部件都必须通过运输或空运穿越太平洋。

此外,越南海岸附近始终部署着庞大的航空母舰舰队,空军的众多任务也造成了巨大的成本。

而在乌克兰,志愿者、设备和武器的直接援助并没有被计算在内。

除了此信息图中详述的军事援助外,美国还提供了价值超过 50 亿美元的武器和装备。

谁买单?

俄罗斯-美国:乌克兰,是谁的阿富汗战争?

具有讽刺意味的历史红利:在1980年代的阿富汗,美国花的钱最终是沙特负担。

这次乌克兰也有类似问题,美国花的钱是否是最终由欧洲负担的?

不过,战场不一样的是,当年苏联对阿富汗战争,苏军补给线很长,但是这次很短。

而且,欧洲的经济已经受到严重打击,以巴斯夫为首的德国重工业纷纷关闭其德国(欧洲)工厂,把产能转移到其他地方,这将对德国经济产生持久的负面影响。

美国并不是唯一受益对象。

同样,巨大的开销,也让美国自己成为被放血的一方,特别是这次盟友受损严重!

被削弱的欧洲也损害美国的长期利益!

美国内部,已经有对乌克兰军事援助规模的批评,国会中的一些美国共和党人宣布,他们打算阻止对乌克兰的援助。

尽管如此,在访问基辅的第二天,美国总统拜登强调了他的国家继续支持乌克兰战争努力的承诺。他在波兰华沙发表讲话说:

“这不仅仅是关于乌克兰的自由。这是关于一般民主的自由”。

也就是说,俄罗斯和美国同时都陷入了各自第二次阿富汗战争!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/297606.html

Like (2)
Previous 2023年2月28日 下午2:53
Next 2023年2月28日 下午2:57

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment