杨风:谜一样的中国军费,惊动多少国家?

作者:杨风时评

本文转载自:杨风(ID:TedYang70)

2023年中国国防预算出来了,约1.55万亿元人民币,比去年增加了7.2%。折合美元大约是2240亿美元。
中国2240亿美元的军事预算多吗?以中国的经济体量而言,还不到中国GDP的1.5%。相比于美国和多数美国的盟友,中国军费的比例低了许多。尽管如此,还是还惊动了不少国家,全球许多国家都在注意,尤其是美国、日本、韩国、一些欧洲国家。
这些国家或地区为什么那么紧张?其中有渲染的,有害怕的,有看热闹的,也有详加利用,好向自己的国家要求更多的军费。单单以受关注的情形来说,也值了。
我们先做一个比较。中国军费于今年增长的幅度,虽然比GDP的增长预估值5%高了一些,但比起一些主要经济体来说,增长幅度还是低的。美国军费和去年相比,增加10%。德国增加17%,印度增加13%。日本更离谱,日本的增幅竟然高达26.3%。
所以,这些国家对中国的军事预算还有什么好说事的?没啥好说的。也没有资格批评。
中国最有理由大幅增加军费
其实,中国是全球主要经济体中,最有理由大幅增加军费的国家。理由:
一,这几年中国周遭的环境恶化。美国在中国周边海域不断地进行自由航行与军事演习,又不断地在中国近海侦察。
还不仅仅是如此,美国搞印太四方军事联盟(QUAD),还带着一些欧洲国家到南海、到东海自由航行,演习。单单是这层因素,中国就有理由大幅增加军费,建设海空军。

杨风:谜一样的中国军费,惊动多少国家?

二,中国至今尚未完成国家统一,一个还没有完成统一的国家增加军费,有什么不合理的地方吗?
三,中国军费占GDP的比例明显偏低,大约只有1.3%。相对地,德国和日本都计划将军费增加到GDP的2%。中国有理由也将军费调整到GDP2%,成为3400亿美元。
有趣的是,中国军费占GDP的比例才1.3%,就已经把许多国家吓到了。
美国渲染中国军费20年
20年来,美国、日本和一些国家一直拿中国的军事预算做文章。
我们看走势图。

杨风:谜一样的中国军费,惊动多少国家?

上面的曲线是中国的军事预算金额,下面的曲线是中国军费占GDP的比例。可以看到,虽然中国军费逐年增加,这是必然的,但是军费的占比却是呈下降趋势,有很长的时期不到GDP的2%。这是根据世界银行的数据。
2000年的时候,中国的军费大约220亿美元。可是,美国一直渲染中国的军事预算,美国说,中国的军事预算必须要按照中国官方的数字,乘上3倍。也就是说,2000年的军费,中国官方数据是220亿美元,但是按照美国的算法,应该是660亿美元。这也是根据世界银行的数据。
其实,美国从1990年代就是如此渲染中国的军事预算。美国的目的是要让中国周边的国家,例如日韩两国觉得紧张,觉得中国是一个威胁,必须要因此听从美国,跟随美国
美国在当时的说法,的确是有人买账的。记得有一回,韩国媒体还因此说,怪不得,需要乘上3倍,原来中国低报数字。
说实在的,美国老是将中国的军事预算膨胀3倍,是有市场,也受到一些国家的政客欢迎。为什么?因为这些国家可以借此扩军,增加军事预算。日本就老是跟着美国,质疑中国的军事预算,还常常要求中国解释。
只不过,没跟这套说法到了2007年之后就不管用了。
2007年中国的军事预算是620亿美元,如果乘上3倍,那是将近2000亿美元,这可是庞大的军事预算。

杨风:谜一样的中国军费,惊动多少国家?

可是,如果中国具备这么庞大的军事预算,那得要有相对应的军事武器,对吧?那么中国应多少艘的核潜艇、驱逐舰、核弹头,还有战机呢?这时候,美国帮中国吹的牛皮就编不下去了。
于是,美国就改了一个说法。美国说,中国有许多隐形军事预算,所以当中国的军事预算超过1000亿的时候,美国改口说,中国的军事预算低估了,应该是2000亿,或是超过2000亿。
也因此,每年中国的军事预算受到一些国家的高度关注,被一些国家紧盯着。
中国不担心军事预算低
按照中国GDP的增长速度,中国军事预算想要增加到GDP的2%,还需要很多年。按照如今台海、东海、与南海的局势来说,中国有必要加快一些,至少将军事预算调整为GDP的2%。
不过,如果以购买力来计算,这2240亿美元的军事预算相当于3600亿美元,接近4000亿美元。这是武器装备的成本低,所产生的实质效果。没办法,中国是全球制造业大国,中国的军事武器具有高度的自制率,成本自然比其他国家要低一些。
因此,仅管中国的军事预算占比偏低,仍然驾驭有余。不过,我们还是认为,中国还是可以增加一些军费。虽然说中国在军事武器的生产成本可以比其他国家低,但是军人的薪资,医疗照顾,军眷的福利等,都要适当地关照。这方面美国做得还不错。
所以,中国有许多理由提高军费,比大多数国家都更有理由。
中国武器推陈出新的模式
最后,如果中国增加了军费,可能会用在哪些方面?
除了对服役中军人,以及退伍军人和家属,提高他们的待遇、福利之外,预期可以应用在军事武器的研究开发,增加武器库的库存等。例如,中国不是还有新型航空母舰要建造吗?还有核潜艇,驱逐舰,轨道轰炸机,水下与空中的无人机等。
有理由相信,中国到现在还没有巨幅增加军费的一个原因,是因为中国还有许多新式武器在计划中,等着一个一个上路。所以在现阶段就不是那么着急。
我们对照过去20年,每当研发出新式武器或平台的时候,往往只是建造一些基本数量,因为往后还会有更多的新型武器。几个少数的例外是,054A护卫舰与052D驱逐舰等。大量的轻型护卫舰我们就不去计算了。

杨风:谜一样的中国军费,惊动多少国家?

2017年央视揭露,歼-20已经正式服役。不过,当时的数量也不多,因为后面还有改进型。
总之,这20年中国武器发展与部署的特色是,新型号的武器,改进型武器推出的速度非常快。什么是“推陈出新”,中国的军事武器发展就是这句成语最好的诠释。
这样做还有一个好处,可以避免无谓的浪费。由于新式武器推出的速度快,不需要对刚开始的型号,进行大量建造。从这里可以看出中国在武器研发与部署之间,有一个绝佳的平衡。
过去,江湖都是这么传说,认为美军大量运用统计学的分析和预测,analytical and forecasting。用电脑软件进行精密的库存需求计算,以及战力的分析和预测。美军在这些方面的效率如何,不得而知。只知道老美花了大把金钱在电脑软件的应用上。
然而,如果从刚刚的分析来看,中国这些方面也不遑多让。尤其是在军事武器的存量与增量之间的平衡,有独到的地方。
反观美方,在一些武器平台的计划上出现不少差错。就以美国滨海战舰来说,在战争应用上规划错误,就算是应用了电脑软件,也无法弥补在作战设计上的失误。当然,也因此造成了军事预算的浪费,延误了武器装备的更新。
我们做一个总结。
中国在武器装备上的迭代更新速度快,部署也快,再加上良好的规划,避免了军事预算上的浪费。这方面很清晰地体现在军事预算的编列上。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/301036.html

(1)
上一篇 2023年3月9日 下午12:32
下一篇 2023年3月9日 下午12:42

相关推荐

发表回复

登录后才能评论