一会儿示强，一会儿示好：拜登卖的是什么药？

就在中美关系日益紧张恶化之际，白宫发言人柯比又表态“美国不寻求与中国的冲突”。一边加紧制造冲突，一边又强调不寻求冲突。一会儿示强，一会儿示好，拜登葫芦里卖的到底是什么药？

在好不容易实现了巴厘岛会晤之后，拜登一直承诺要落实好会晤共识，并积极建立防冲突护栏。可就在双方推动落实会晤共识的关键时刻，美方突然不顾我方的警告野蛮地击落了“流浪气球”。布林肯更是强硬表示为此而取消了访华行程。

也就是从这个时候开始，美国方面加大了对华攻势。似乎已经忘记了要落实共识和建立防冲突护栏，也不想与中国合作应对符合共同利益的国际危机难题了。

最令人不能接受的是，布林肯竟然妄称台湾问题不属于中国的内政。而近来美国会更是出台了一系列反华法案。甚至风传美国已经制定好了“摧毁台湾”计划。拜登又批准了新的对台军售案。更有美国人威胁要对华动武。给人的感觉是要正式与中国撕破脸皮了。

对于美国的疯狂打压，我方自然不会惯毛病，自然也要做出有效的坚决反制。对于美方的无理与疯狂，相信接下来我方还会有所行动。特别是两会之后可能会有重大的针对性反制措施。

也就是在这个背景之下，白宫发言人柯比又站出来发表承诺了。

日前，中国外长秦刚在记者会上就中美关系发表了系列言论。强调了“与狼共舞”外交原则，也发出了台海有事中美关系将“地动山摇”的警告。

对此，白宫国家安全发言人约翰•柯比回应称：“我们寻求与中国的战略竞争。我们不寻求冲突，”“我们的目标是与中国竞争并赢得这场竞争但我们绝对希望保持在这一水平。”同时也强调了一中原则不变。

虽然这是老调重弹，可也算是示好的表现。尽管拜登政府近来非常强硬，可急于恢复与我方的高级别接触会谈，本身就表明了不想事态恶化扩大。

布林肯一直表明依然还要访华的意图，美国财长和商务部长也反复透露有意访华。不仅如此，还主动提出要取消对来自中国旅行者的核酸检测。这都是示好的表现。

在对华发起一轮强硬的攻击之后，拜登为何又开始了示好？综合分析来看，可能有如下原因。

首先，可能与近来我方采取的强硬态度和行动有关。

近来，我方也出台了一些有针对性反制措施。陆续还将在认真评估后出台新的反制措施。有关光伏方面的技术出口管制，就对美国起到了作用。白宫官员已证实，美国开始放行从中国进口的太阳能电池板。

特别是日前外长秦刚在有关“战狼外交”和台海问题方面的强硬表态，恐怕是惊着了美国。

“以直报怨”，“与狼共舞”，这样的表态透露出了维护中国核心和发展利益的决心意志。而警告台湾有事，中美关系将“地动山摇”，态度则更加严厉。

在两会期间这样的表态，说明了中国已经不在乎什么“战狼外交”的帽子。就是要用血性来回击美国的无理。如果美方不收手或继续强硬，恐怕就只能是进入全面冲突对抗的模式。如果不想事态扩大，美国也只能是示好了。狭路相逢勇者胜，摆出决战的架势让美国人做选择。

其次，就是拜登也真的怕在此时与中国走向全面冲突和对抗。实际上就是美国还没有做好与中国全面冲突对抗的准备。

1，还没能建立起有效的反华联盟。已经组建起的美英澳三方联盟，美日印澳四方机制，以及五眼联盟，目前都难以发挥重要作用。欧洲或欧洲大国不积极配合也使拜登没有底气。再加上中国周边国家拒绝选边站队。没有联盟美国不大可能与中国单打独斗。

拜登一直强调的是竞争而非对抗，实际上就是从一开始就缺乏与中国冲突对抗的勇气。重要的是美国不可能与中国单打独斗让其它力量坐收渔翁之利。

2，中美经济关系密切，目前还难以全面脱钩。目前中国的经济形势显然好于美国。重要的是美国一直在衰退危机的边缘徘徊。一旦全面脱钩，对美国的伤害恐怕要比中国要大的多。

去年中美贸易以及贸易逆差还是创了新高。而今年头2个月的贸易额还是突破了1000亿美元，这预示着今年的贸易额也是只高不低。

而普遍的预期是今年中国的增长要在5%以上，而美国则有可能在0.5%左右。增长速度可是10倍左右的差距。中国对世界经济的贡献力已经超越美国。

而目前中国已经与发展中国家普遍签署了双多边贸易协定，而美国到目前为止还没有与欧盟和英国启动贸易谈判。一旦中美爆发冲突，美国经济就一定会陷入衰退。

美国是追求利益最大化的国家，肯定不想与中国形成两败俱伤的局面。

3，美国内斗激烈。表面上看在遏制中国问题上已经达成统一共识，可如何遏制，两党却有极大的分歧和矛盾。之所以会形成这样的局面，自然就是与激烈的党争有关。两党都想利用打压中国拉拢民意。遏华有共识，如何遏华却是相互拆台擎肘。

尽管目前美国对华鹰派占上风，但反对与中国直接冲突的也大有人在。早说过，美国已经进入一个战略思维混乱期。想赢怕输已经成为了心理障碍。

其三，拜登也自知难以打断或阻止中国复兴强国的进程。因为世界变革并没有按着美国的预期发展，甚至可以说正在朝向有利于中国的方向发展。中国理念正在被广泛认可与接受。而美国的霸权理念则正在受到世界的唾弃。

尽管知道中国复兴强国对美国是恶梦，可这也是没有法子的事。美国目前能做的就是尽最大的努力给中国使绊，尽可能迟滞中国的复兴脚步。还真有点尽人事听天命的意思。

当然，美国更幻想着中国会在重压之下能够妥协，或者说在重压之下犯战略错误。

还有，美国还幻想着有一天能够说服欧洲盟友加入反华联盟之中。也希望中国周边国家如此。

其四，自然就是乌克兰危机的重大牵制。俄经济虽然较弱，但俄的军事实力却是美国最忌惮的。

问题的关键是，目前美俄在乌克兰斗法。美国既输不起也赢不得。把俄逼急了有可能引爆核战。而若俄赢了，在重建欧洲安全秩序的过程中，美国就有可能失去欧洲的地缘政治。拱火持久战实际上是美国无奈的选择。

另外，从目前的趋来看，还没等到俄被拖垮，很可能是乌克兰先被摧毁了。而欧洲也可能先于俄支撑不下去。

尽管消耗巨大，可普京已经意识到了既然难以速战速决，就不妨打持久战。不紧不慢的轰炸，乌克兰肯定坚持不了多久。乌克兰不可能支撑到所有青壮男人打光为止。而受伤害最严重的欧洲恐怕也会随着时间和消耗的增加而率先吃不住劲，最终抛弃乌克兰。

其五，一直寻求战略上独立自主的欧洲同样也是美国的一大心病。冷战后，欧洲就强调推进多边主义和建立多极世界格局。欧洲的独立自主意识越强，对美国的威胁就越大。一旦独立成极，美国就又多了个独霸世界的障碍对手。

所以，美国目前实际上采取的是对欧洲的坑杀战略。这点欧洲人应当是清楚。也正因为如此，欧洲总是与美国在战略上保持距离，或总是有自己的主意。而时间越久，美欧的裂痕越深，越难以弥补。

一个弱化的欧洲更容易控制。而一个强大的美国也才能控制欧洲。如果在中俄身上过度消耗，恐怕就失去了控制欧洲的能力了。

美国也怕欧洲与中国的合作加深，更怕在中美激烈对抗的情况之下欧洲“闹独立”。

其六，美国也忌惮于中国的区域反介入拒止能力的提升。

目前，美国对华最大的优势就是军事。而决定中美冲突的胜负手也就在于军事。尽管美国拥有强大的军事实力，可对中国的威慑力却大不如前。

尽管有实力差距，可美国有的先进武器中国基本上都有。而在超高声速导弹方面美国还不如中国。重要的是，中国已经拥有了弹道导弹打航母的独门绝技。

中国打击美国本土的能力可能弱一些，可是美国在亚太地区的前沿阵地可都在中国强大火力的覆盖之下。一旦开战，美国在亚太的驻军就要受到严重的炮火威胁。美国的航母也近不了前。也就是说，开战的结果就是美军退出亚太地区，或放弃亚太的军事基地。

重要的是，不管日本还是韩国，都不可能愿意当炮灰。别看日本表面上承诺与美国共进退，可一旦中美开战，美国也怕日本借机摆脱美国控制。

美国军力虽强，对中国的威慑力却已经明显的下降。没有强大的军事优势支撑，美国就无力与中国暴发全面的对抗。

其七，正是基于以上原因，决定了拜登也不敢轻易与中国爆发冲突。而不冲突也好，建防冲突护栏也罢，实际上就是为了稳住中国。就是想让中国接受美国对华战略的无害化，也就是不想中国对美国的无理做出激烈的反应。拜登的战略就是一点一点蚕食中国的战略利益。还真有点步步紧逼、步步为营向前推进的意思。当然，这么做的结果，也是意在阻止其它国家与中国加强合作。也就是说，边示强边示好，就是想稳住中国。让中国不顾原则地顾全大局。

其八，美国需要中国合作共同应对地区/局部的热点冲突，以及气候危机、公共卫生、恐怖主义、经济复苏等重大国际难题。

美国新版国家安全战略说的很明确，美国目前面临两大挑战。一是大国竞争；二是世界公共危机和安全危机。而这两大挑战，恰恰都是事关中美关系的问题。爆发冲突，美国就无力应对世界公共安全危机。

总之，面对日益逼近复兴强国的中国，美国总是不甘心。中国复兴强国，就意味着美国霸权彻底作古。因此，打压中国是不得不做的事。但是，美国一无胜算，二无勇气。重要的是世界局势的演变不允许。目前并非是与中国撕破脸皮搞冲突对抗的最佳时机。既要示强，也要同时示好。可悲的是，越是犹豫不决，机遇也就越快流失。

目前不是美国是否下决心撕破脸皮，而是中国是否会忍不住主动出击的问题。

您的支持是我们坚持下去的动力！