本文转载自：迷彩虎（ID:micaihu666）
最近几天，关注俄乌冲突的舆论，基本都集中到了巴赫穆特战役是撤是守这个战线上的焦点了，但俄乌冲突接触线数百公里，双方投入的兵力也绝不是瓦格纳那几个突击群或者乌军那十余个旅集中的那二三十公里的狭窄地域。俄军各部队最近虽然在地面上依然没有大规模行动，只是在清扫出发阵地不断火力侦察，但空天军还是会定期干些大事来刷一刷成果的。
时隔半个多月后，俄空天军远程轰炸机部队以及海军舰艇再度行动起来，开展了新一轮针对乌军发电厂配电站等电力设施，给乌克兰断电从而削弱乌军的总体战能力。按照乌克兰人自己的通报，俄军本轮行动出动至少5架图-22M3与图-95MS等战略轰炸机，发射了34枚空射巡航导弹；海军出动舰艇发射了20枚口径巡航导弹，其他战术飞机打了6枚战术导弹，除此之外乌克兰认定俄军发射了6发匕首与13发改装对地的S-300导弹。
一口气打了80多发各型远程精确打击弹药说来还是挺有趣的，比起俄军往日发起这种轰炸行动的规模要大了不少，其中一口气动用了6发匕首高超音速导弹就更让人意外了。按理来说乌克兰已经不剩下什么需要动用昂贵先进的高超音速导弹打击的目标，真需要拿他打的政治上也不会被许可就是了。
也不要觉得俄军这个数小时内打81发远程打击弹药好像太少太抠门了，要知道新财年里美军也一共就买了200多发中远程巡航导弹，JASSM与战斧两款美国海空军主力巡航导弹一年产能就300出头的规模，多了美军没钱买厂家也没能力生产。
俄军这事三个小时把美国人至少两个月产能全给打出去了。俄军目前发射的KH-55/101，口径，伊斯坎德尔，匕首四大系列的总数，已经远远超出了美军去年2月时的导弹库存总量，美军过去5年接装的以及订货了还没到货的巡航导弹，就只够俄军7个月而已。
不得不说菜还是强都是对比出来的，如果一个半月砸出去美军一年产能的俄军算穷算防区外打击能力缺乏，那弹药总库存不够俄军大半年使用的美军又算什么呢？翻翻美军库存以及军工产能数据，我们也就能明白为什么去年这时候美军就在喊俄军的导弹快用光了，结果到今天俄军依然能每隔半个月给乌克兰来个针对发电设施的大规模导弹轰炸，因为要是按照美国人的导弹库存和生产能力来，那确实早该没的打了。
如果俄军这次打击行动的规模与乌军通报基本一致，尤其是6枚匕首的数字真的能对上的话，那就挺有意思了，出现这么多匕首说明俄军在新导弹的批量化生产上已经基本完成产能上的爬坡，能够按需求调用新弹进战场执行实战任务了，另一边大概也是为了检验武器的效能，乌克兰最近接装了不少北约先进防空系统，后面还有北约预警机的支援，在这种环境下测一测匕首的突防效能如何，有没有作为一种开路先锋瘫痪敌对空力量为后续打击开辟通路的能力等等。
当然还有一点就是威慑效果了，表达一种我匕首这种刚量产不久的武器就有了不少的数量，能敞开在乌克兰用你还没有拦截能力，随意快速打击任何目标的态度。而连这种刚量产没多久的弹药我都能一口气打6发，其他量产多年的弹药库存就更重组，说我弹药用完的都是谣传。实话说匕首导弹确实给乌军带来了不小的威慑，以至于闹出了多次笑话来，现在俄军承担匕首导弹任务的米格-31K只要一起飞往白俄方向飞行，乌克兰人就会拉防空警报，短短一个月里已经虚警很多次了。
虽然这只是一次常规的针对乌军战争潜力的打击行动，但也别忘了最近乌克兰接装了不少西方援助的吹嘘的神乎其神的各种防空系统，俄军的袭击大概也能用来评估一下这些西方先进防空的能力。
从实战结果来看，西方的防空系统比起乌克兰自己手上的苏联遗留系统，作战效能都有些低的惊人，NASAMS除了几座楼房数个民用车辆外没有任何可确认的战果，反而是乌军自己残存的山毛榉等等每次还能拦截下一些来。
按道理来说，这些刚服役没几年的先进西方导弹，肯定应该是部署在发电厂，重要军工厂等地方，拦截俄军导弹精确打击的，这些系统还能受到北约预警机的指挥；结果俄军导弹依然是如入无人之境，就连西式防空最密集的基辅热电厂，其锅炉与轮机组还是被俄军的导弹命中数发炸了个通透，就更不要说其他地方所响起的密集爆炸声了。
当然，这种事情乌军自己是向来不承认的，人家已经不止一次搞出过俄军发射20枚导弹，乌军通报击落18发，然后乌克兰电力系统通报10个发变电设施被击毁的笑话了，感情俄军巡航导弹也有分导弹头了，还是乌军觉得用变电站拦截也算拦截呢？
对这次俄军空袭形同的通报，乌克兰又开始进行拦截数字学上的行为艺术了，表示摧毁了上述81发导弹里的绝大部分，就是基辅5号热电厂，哈尔科夫3号，5号两个热电厂在内的至少5个最重要发电设施成了废墟。
如果这种定期的针对电力等基础设施的打击持续下去，那么对乌克兰作战潜力的削弱虽然不显著，但非常长期。这不是说给居民断电会影响士气，而是乌克兰从装备前后方的运输，到残存的工厂进行装备修理，再到维持基本的其他工业品生产都得靠电力维持。一旦供电不足那军事装备的生产维修运输等等都要受到很大影响，这就是所谓的用总体战方式削弱总体战能力。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/304879.html